Cristãos sírios estão a armar-se

2014/06/11 17:41

Marsonet Michele (Michele Marsonet)

Depois da última declaração de Barack Obama na Academia Militar dos EUA em West Point que os Estados Unidos não abandonaram o derrubado regime de Assad e pretendem começar a preparar os "moderados" rebeldes sírios, recentemente, há uma nova mensagem que reforça as dúvidas sobre a política americana no Oriente Médio.

Até agora a Síria não estava a armar a milícia cristã. Agora, ao que parece, ela apareceu e fortalecida. Talvez alguém se lembrará da batalha em Maloula. Esta pequena cidade a 56 km de Damasco, construída no sopé de uma milha de altura. Eles vivem sozinhos cristãos que falam aramaico - a língua de Jesus Cristo.

Nesta cidade há dois, e o mosteiro em Ruínas de Sarkis e Ruínas de Takla. A última dessas lojas, ou melhor, as relíquias do cristão santo Thecla. O Regime Secular sírio nunca criou problemas ao local da comunidade cristã, garantindo a liberdade de culto e peregrinação.

Em setembro de 2013, as brigadas das unidades sírias de al-Qaeda al-Nusra conseguiram capturar a cidade e praticamente destruí-la. Igrejas e mosteiros foram profanadas e ícones queimados, freiras sequestrados e executados muitos sacerdotes. Relíquias sagradas foram destruídas.

Tropas regulares tomaram Maloula no final de Outubro, e depois novamente deixaram a cidade por causa da pressão militar dos fundamentalistas. Alguns meses depois, Assad novamente capturou soldados da colónia. Neste momento, a frente parece ter estabilizado

Entretanto, os cristãos que nunca tiveram de recorrer ao uso de armas, formaram milícias para ajudar o exército regular. Eles pegaram em Kalashnikovs e juraram que iriam lutar até a última gota de sangue, mas não vão permitir que os militantes "Al-Qaeda" novamente destruíem as suas casas e profanem os santuários cristãos.

Note-se que as freiras sequestradas que foram mantidos reféns por vários meses, foram trocadas por várias mulheres detidas nas prisões Damasco. Não é de admirar o fato de que esta troca ocorreu por meio da mediação do Qatar, que junto com a Arábia Saudita financiam os fundamentalistas islâmicos sírios.

O problema é que o Qatar e a Arábia Saudita são aliados dos norte-americanos, e isso explica a política inconsistente dos EUA no Oriente Médio. Claramente, Obama quer jogar através dos seus amigos e falar sobre os rebeldes moderados ficcionais que devem ajudar. No início da rebelião eram os rebeldes, mas mais tarde foram substituídos por forças que, por um lado, intimamente associados com os extremistas islâmicos, e por outro - podem contar com o generoso financiamento dos Estados Unidos, oficialmente pró-ocidental e liderar a luta contra o terrorismo

Para aqueles que sabem como, onde e com o apoio de quem económico e ajuda militar é formada a "Al-Qaeda", esses fatos não são novos. No entanto, a cegueira continua a surpreender os americanos que enfrentam esta situação. Não foi encontrada a natureza "moderada" dos rebeldes, os quais, se necessário, podem ser utilizados. Após a derrota de Assad prevalece o fundamentalismo com todas as suas consequências.

Muitos falam da incerteza da política externa dos EUA na Síria e em outros lugares. Basta recordar a expansão da China no Pacífico. Mas não suficiente para chamar a esta política "incerta". Diante de nós é o presidente e o governo, que, literalmente, não sabem o que eles querem e quando saberão, muitas vezes, escolher o lado errado.

Novo Presidente da Ucrânia diz que nunca renunciará à Crimeia

Os russos gostaram do discurso de Petro Poroshenko

MARIA JOÃO GUIMARÃES 07/06/2014 - 18:48

Na tomada de posse, Petro Poroshenko confirmou que vai assinar um acordo com a União Europeia e estendeu a mão ao Leste falando de uma “completa descentralização do poder”.

Num discurso combativo e emotivo, o novo Presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko prometeu fazer tudo para acabar com o conflito mas avisou que nunca reconhecerá a anexação da Crimeia pela Rússia,na sua tomada de posse, este sábado.

“Prometo com todas as minhas forças proteger a soberania e a independência da Ucrânia”, afirmou o multimilionário de 48 anos, conhecido no país como o “rei do chocolate” por ser dono de um dos maiores fabricantes de confeitaria e chocolates na Europa.

Também garantiu que irá continuar o caminho europeu do país e assinar o acordo com a União Europeia, que desagrada a Moscovo.

Depois de na véspera, durante as cerimónias do Dia D na Normandia, Poroshenko se ter encontrado com o Presidente russo, Vladimir Putin, surgem os primeiros sinais de uma vontade de entendimento. O Presidente russo disse ter gostado da abordagem de Poroshenko mas querer esperar para ver o que este fará (a Rússia não reconhece a sua eleição). O líder ucraniano comentou que “o diálogo começou”.

Poroshenko também quis ter um tom conciliatório. “Não quero guerra, não quero vingança, apesar do grande sacrifício do povo ucraniano. Quero paz e quero que a paz aconteça”, declarou. “Os cidadãos da Ucrânia nunca vão gozar a beleza da paz a não ser que resolvamos as nossas relações com a Rússia,” disse.

Mas há linhas vermelhas: “A Rússia ocupou a Crimeia que era, e continua a ser, solo ucraniano”, disse, recebendo aplausos no Parlamento, onde se encontravam alguns governantes estrangeiros — incluindo o vice-presidente dos Estados Unidos, Joe Biden. “Disse-o claramente ao líder russo na Normandia”, acrescentou, referindo-se ao encontro da véspera com Putin.

“Não pode haver negociações sobre a Crimeia, nem sobre a escolha europeia, nem sobre o sistema governamental”, disse Poroshenko. “Todas as outras coisas podem ser negociadas e discutidas à mesa de negociações. Mas quaisquer tentativas de escravização da Ucrânia vão encontrar resistência resoluta.”

Apesar de não haver qualquer perspectiva da Rússia desistir da Crimeia, onde um referendo feito à pressa e marcado por irregularidades deu uma maioria pela secessão da Ucrânia e optou por se juntar à Rússia, Putin deu já um sinal visto como positivo: ordenou, este sábado, que a vigilância das fronteiras entre a Rússia e a Ucrânia fosse fortalecida para impedir passagens ilegais. Vários líderes ocidentais, como o Presidente norte-americano, Barack Obama, tinham apelado ao Presidente russo para impedir o apoio aos separatistas pró-Rússia no Leste da Ucrânia. Moscovo tem negado apoio aos rebeldes no Leste da Ucrânia, que tem neste momento locais que são zonas de guerra, mas jornalistas têm encontrado russos a combater.

O novo Presidente ucraniano quis deixar uma saída aos combatentes pró-Rússia: “Por favor, baixem as armas e eu garanto imunidade a todos os que não tiverem as mãos manchadas de sangue”, disse, falando ainda de um corredor seguro para a passagem de combatentes russos para a Rússia.

Passando do ucraniano para a língua russa, prometeu uma visita ao Leste do país. Será “em breve, com a mensagem da paz e a garantia do uso livre da língua russa". Disse ainda que a região poderia beneficiar de uma “completa descentralização do poder”, evocando a possibilidade de eleições regionais antecipadas.

Na região, os rebeldes não se manifestaram impressionados com esta oferta. “O que eles querem realmente é um desarmamento unilateral e a nossa rendição. Isso nunca acontecerá na República Popular de Donetsk”, disse um alto responsável separatista, Fiodor Berezin, por telefone, à agência Reuters. “Enquanto houver tropas ucranianas no nosso território, acho que tudo o que Poroshenko quer é a subjugação. A luta vai continuar”, prometeu.

Noutra cidade do Leste nas mãos dos insurrectos, Luansk, o líder separatista Valeri Bolotov rejeitou liminarmente a oferta de Poroshenko. “Os ucranianos fizeram a sua escolha e têm de viver com ela. No que diz respeito à nossa república, não temos relações diplomáticas com a Ucrânia.”

O embaixador da Rússia na Ucrânia, Mikhail Zurabov, classificou o discurso como “uma prometedora declaração de interesses”, dizendo no entanto que a Ucrânia deveria terminar a sua operação no Leste, aceitando um cessar-fogo e deixando entrar ajuda humanitária. Responsáveis russos e ucranianos deverão encontrar-se hoje para discutir a crise.

Os confrontos continuaram durante o dia: o exército bombardeou o bastião rebelde de Slaviansk e a cidade de Mariupol. O ministro alemão dos Negócios Estrangeiros, Frank-Walter Steinmeier, aconselhou o Governo Ucraniano a usar com cautela a força militar na região para não dar mais ímpeto aos separatistas.

Dia Diplomacia

Poroshenko e Vladimir Putin

Natalia Kanevskaya

2014/06/06 22:21

As celebrações na França, Vladimir Putin falou com Peter Poroshenko. Encontrado um caminho para sair da crise russo-ucraniana?

O presidente da França, François Hollande pode respirar um suspiro de alívio. Seu "Dia D" foi verdadeiramente a diplomacia dia e foi bem sucedida. Todas as metas alcançadas: a tensão entre a Rússia e a Ucrânia, a Rússia e os Estados Unidos, Rússia e Europa, hoje foi obviamente enfraquecido. Como o caso continua - é uma questão de vontade política cada líder separadamente. Sua missão de mediação como Hollande realizada em meio a aplausos que contribuirão, sem dúvida, pelo menos, uma pequena, mas ainda assim melhorar a sua imagem no seu próprio país -. Para o presidente mais impopular na história da Quinta República também é importante

Atividades por ocasião do 70 ⁰ aniversário do desembarque do Dia D na Normandia, como esperado, ocorreu em dois planos: o memorial e políticos. Cerimónia de comemoração realizada ontem em quase todos os cemitérios militares na região, mas a atenção da mídia estava focada em apenas alguns deles. Esta manhã, François Hollande e Barack Obama fez um discurso no cemitério americano em Colleville, em homenagem aos mais de vinte mil soldados norte-americanos mortos durante a operação Normandia. Ao mesmo tempo, a poucos quilômetros de Colleville memorial cerimônia foi realizada no cemitério militar em Bayeux, onde 4600 soldados britânicos estão enterrados. Estiveram presentes a rainha Elizabeth II, o príncipe Charles, os primeiros-ministros da França e da Grã-Bretanha, os veteranos do exército britânico. 

Francois Hollande e veteranos da II Guerra Mundial

Apenas quando foram estas duas cerimônias no hotel "Normandia" foi realizada em Deauville hora reunião de trabalho do presidente russo, Vladimir Putin, e a chanceler alemã, Angela Merkel. A palestra foi realizada a portas fechadas, mas antes de começar os dois líderes por algum tempo e com um sorriso um aperto de mãos. Como, então, entregue escritório da chanceler alemã, imprensa, ela incitou o presidente russo para assumir de uma maior parcela de responsabilidade na resolução da crise ucraniana. À uma hora, hora local, 19 chefes de Estado e de Governo chegaram ao palácio Chateau de Bénouville Calvados, onde eles esperam uma solene recepção e jantar pelos melhores chefes da França. Mesmo antes do início da refeição a partir do Gabinete do presidente francês foi relatado encontro entre Vladimir Putin e Poroshenko. O iniciador desse contato tornou-se François Hollande. Os russos e ucranianos presidentes eleitos apertaram as mãos. A conversa durou cerca de uma hora e um quarto, de acordo com representantes do Palácio do Eliseu, passou tranquilamente. Seus principais temas foram as medidas de acalmar a violência no leste da Ucrânia. Conforme relatado, em seguida, o chanceler francês, Laurent Fabius, Putin sugeriu que Moscou reconheceu como uma nova autoridades ucranianas legítimos. De acordo com fontes francesas, o cessar-fogo será discutida pelas partes nos próximos dias. Como informou sobre os resultados desta reunião o secretário do presidente russo, Dmitry Peskov imprensa, Putin e Poroshenko exortou ambos os lados para uma cessação imediata das hostilidades. 

Vladimir Putin e Angela Merkel

Segundo o secretário de Imprensa Poroshenko, foi alcançado um acordo que vai chegar na Ucrânia representante russo, para discutir os primeiros passos para uma solução pacífica da situação e um plano, que prevê uma série de medidas por parte da Rússia e da Ucrânia. "Além disso, esperamos que o levantamento do Conselho da Federação sobre o uso de forças armadas da Federação da Rússia sobre o território da Ucrânia e também planejar ações conjuntas para fechamento de fronteiras em áreas onde há conflitos armados e constante que atravessam as fronteiras ucranianas subversivos." - Disse o presidente eleito. "Eu posso dizer que todas as perguntas eram difíceis, incluindo a resposta à questão levantada por mim com relação à Crimeia, mas vamos prosseguir com determinação as metas que estabelecemos para nós mesmos, e iniciar as negociações no domingo", - disse Poroshenko. "Eu não Eu não posso ficar para cumprimentar o Sr. Poroshenko sobre o que você precisa parar imediatamente o derramamento de sangue no leste da Ucrânia ", - disse a jornalistas, Vladimir Putin. Ele expressou Mennie que a operação antiterrorista no leste da Ucrânia deve ser interrompido. Depois de um jantar formal no Chateau De Benouville, durante o qual Obama e Putin Hollande separado da mão direita - rainha Elizabeth II, e à esquerda - a rainha Margrethe II da Dinamarca, os dois líderes foram capazes de falar brevemente. Presidentes norte-americanos e russos trocaram algumas palavras.

De acordo com o canal de televisão BFM TV, o primeiro passo para a comunicação Putin fez. A Casa Branca e o Kremlin confirmou que os dois líderes pediram o fim ao derramamento de sangue no leste da Ucrânia. Segundo lado os EUA, Obama disse a Putin que a descalada da violência depende do reconhecimento da legitimidade do poder Rússia Poroshenko. De acordo com o presidente dos Estados Unidos, se a Rússia irá trabalhar em conjunto com a Ucrânia, reduzindo a tensão se torna possível. Depois desta mini-conferência informal no Chateau De Benouville, todos os participantes foram para a praia "Sword Beach", na cidade de Ouistreham, para participar na cerimónia principal no ocasião do 70 ⁰ aniversário do desembarque dos Aliados na Normandia. Fotógrafos "apanhado" sentado alguns lugares afastados Obama e Putin, quando eles trocaram breves sorrisos acolhedores. Nesta grande evento chegou a cerca de sete mil pessoas, entre as quais eram veteranos da operação Normandia em 1800 e 19 chefes de delegações dos Estados e Governo. Dirigindo-se ao encontro, o presidente francês, incluindo lembrou a imensa contribuição do exército soviético na libertação da Europa do nazismo. Depois celebrações em presidentes Ouistreham da França e da Polónia foi para um cemitério militar em Urville, onde repousam 650 soldados poloneses que morreram durante o desembarque aliado na França. De lá, um helicóptero voou Hollande em Paris, no Palácio do Eliseu, ele jantar com a rainha Elizabeth II, que media franceses chamado as celebrações de hoje mais honrosas e boas-vindas. Esta refeição completou uma de três dias diplomático presidente francês maratona.

A velha elite volta à direção da Ucrânia

Ilia Khalamov

Hoje, 13:44

 0 Maidan de Kiev, que levou a um golpe armado e a uma guerra civil sangrenta no Leste da Ucrânia, tinha objetivos nobres: lutar contra a corrupção e o poder dos oligarcas, aproximar o país dos padrões europeus, pôr o Estado sob o controle do povo.

Porém, como resultado, ao comando estão personagens bem conhecidos: multimilionários e políticos que já provaram a sua incompetência em longos anos de serviço público. Por isso, o mais provável é que seja inevitável um novo Maidan, uma nova revolução. Ela pode começar já no outono, quando, segundo os prognósticos de analistas, a Ucrânia se aproximar ao máximo do colapso económico.

A ex-primeira-ministra Yulia Tymoshenko é um dos adeptos mais ferrenhos da exclusividade da nação ucraniana e da independência da Ucrânia. Tornou-se um dos símbolos da resistência ao "regime criminoso" de Viktor Yanukovich e, como foi anunciada, da revolução purificadora. Mas, numa análise atenta, este símbolo tem insuficiências substanciais, mesmo não obstante a aura de martírio formada pela passagem de Tymoshenko pela prisão. Em tempos, esta dama foi uma grande mulher de negócios e, depois, ganhou raízes sólidas na hierarquia do poder de Estado. E teve tempo de fazer estragos.

Por isso, no mínimo, não é justo afirmar que Yulia Tymoshenko é uma fresca lufada de democracia e de mudança do poder, o que foi repetido vezes sem fim na praça da Independência. Ela é carne e osso do sistema oligárquico formado na Ucrânia. A propósito, não foi por acaso que, após o seu regresso triunfal da cadeia e do aparecimento na praça da Independência numa cadeira de rodas, muitos não gostaram do fato de ela ter vindo num cortejo de automóveis estrangeiros caros. Isso parece uma insignificância, mas é bastante sintomático.

Arseni Yatsenyuk e Alexander Turchinov não são figuras menos odiosas, que, por razões estranhas, se tornaram os chefes da pseudo-revolução. Serguei Panteleev, analista político, assinalou que as novas autoridades de Kiev são, na realidade, as mesmas que eram antes:

"Yatsenyuk e Turchinov são pessoas que estão há muito no sistema de poder. Turchinov está diretamente ligado ao grupo de Yulia Tymoshenko e muitos consideram que ele esteve ligado à campanha eleitoral, porque os métodos de força que eles empregaram durante a preparação das eleições jogaram também a favor de Yulia Tymoshenko, que tentou afirmar-se com posições radicais, que, a propósito, não lhe ajudaram. No que diz respeito a Yatsenyuk, este foi lançado para o cargo de primeiro-ministro graças aos acontecimentos na praça da Independência. Porque é que os EUA apostaram neles? Porque eles são absolutamente controláveis".

Arseni Yatsenyuk teve tempo de ocupar os cargos de ministro da Economia, Relações Exteriores e presidente da Rada Suprema, dedicou-se aos negócios, o que é próprio dos "heróis do Maidan", trabalhou no Banco Nacional e no secretariado do presidente. Eis um estranho representante das amplas massas da população. Ele cooperou com partidos pró-europeus e nacionalistas, lutou ativamente com a "maldita" herança soviética".

Ganhou várias alcunhas negativas, como, por exemplo, Coelho, no seu trabalho incansável em prol da Ucrânia.

Alexander Turchinov é também um velho apparatchike braço direito de Yulia Tymoshenko no partido Pátria. Em diferentes anos, ele foi deputado do parlamento, dirigiu o Serviço de Segurança da Ucrânia, manteve ligações estreitas com Viktor Yuschenko, líder da "revolução laranja", que terminou sem glória a sua carreira política.

Depois do golpe, no início do ano corrente, Turchinov tornou-se presidente interino do país, mas antes esteve envolto numa série de escândalos. Atribuem-lhe também uma participação ativa numa das igrejas não tradicionais. Alexander Guschin, analista político, considera que não se deu qualquer mudança na elite da Ucrânia:

"Não teve lugar qualquer mudança radical do processo político. Claro que Poroshenko, Turchinov e Yatsenyuk representam diferentes correntes, mas, quando da nomeação de novas pessoas para cargos fulcrais, eles serão determinados pelo nível do acordo entre Poroshenko e Yatsenyuk. Os meses mais própximos irão determinar o consenso que se formará se for conseguido entre os grupos fnanceiro-industrais".

Desse modo, a energia de protesto do Maidan foi utilizada para os seus fins próximos por aqueles que, por definição, não podem ser considerados representantes do povo e lutadores pelos seus direitos. E a promessa dos dirigentes da chamada revolução à sociedade ucraniana de políticos novos, jovens e enérgicos, foi uma farsa banal e um engano. A velha elite, que já várias vezes errou, que levou o país ao caos, decidiu conservar o poder por tempo indefinido. Até um novo Maidan, sobre o qual se fala cada vez mais em Kiev.

Shit bonds happen: Rússia pode perder seu status como um mercado emergente

Finanças

Investimentos  2014/06/02  06:01

Zubov Elena – Forbes Reporter

Desempenho dos índices de ações globais não excluem a transferência do mercado russo de desenvolver na fronteira - mercados menos líquidos com barreiras significativas para os investidores e riscos significativos.

"Tentamos vender títulos russos fundos de hedge norte-americanos, mas eles se recusaram e chamando-os «títulos de merda», - diz o ex-chefe da FFMS, presidente do MDM Banco Oleg Vyugin. Foi em 2002, quando ele trabalhou no "Troika Dialog" e se deparou com os financiadores que investem em países menos desenvolvidos, "fronteira" mercados.

No fundo dos acontecimentos na Ucrânia Rússia pode ter que se familiarizar com esta categoria de investidores.

Quatro vendedores de índices acionários globais - MSCI, S&P Dow Jones índices, Grupo FTSE e Russell Investments – dividiram os mercados em três categorias: desenvolvidos, emergentes e de fronteira. Duas das quatro empresas não excluem a transferência do mercado russo de desenvolvimento na fronteira - mercados menos líquidos com barreiras significativas para os investidores e riscos significativos.

Em meados de abril 2014 MSCI anunciou que poderia iniciar consultas com os investidores sobre o índice futuro MSCI Rússia. A razão para a transferência pode ser pelo reduzido acesso ao mercado de ações russo devido a sanções económicas externas, as restrições à circulação de capitais ou apertar contrôles de câmbio, explicou o vice-presidente Forbes MSCI Christine Mesa.

"Esperamos que mais sanções podem limitar o investimento na Rússia. Estamos observando a situação"- disse Forbes Alka Banerjee, diretor da S&P Dow Jones índices. Quais são as chances da Rússia de estar na companhia da Nigéria, Bangladesh, Marrocos e Paquistão?

Em março de 2014 analista do Deutsche Bank John-Paul Smith escreveu que a Rússia deveria ter sido atribuído a um grupo de mercados de fronteira.

"A Rússia não deve ser incluída no índice MSCI Emerging Markets Index, como muitas das suas empresas não são adequadas para investimentos passivos por causa da má gestão corporativa", - explicou. A elevada importância deste critério é apenas um sistema de critérios FTSE Group, que avaliou o tratamento de acionistas minoritários. Outro problema – a redução de alguns anos, nas empresas de índice MSCI Russia 31-23, elas eram duas ou três vezes menos do que nos outros países dos BRICS. "Este é um processo negativo que nos traz de volta para o Cazaquistão, onde o mercado é classificado como limite, como liquidez de pequenas empresas", - analista Midlincoln Research Hovhannes Hovhannisyan.

No entanto, os pré-requisitos formais para rebaixar o mercado russo não é, diz o diretor-executivo do Código Penal "Finex Plus", Vladimir Kreindel, analisaram três grupos de critérios MSCI. O primeiro grupo de critérios MSCI (desenvolvimento económico) só se aplica aos mercados desenvolvidos, onde em 2013 incluem países com renda per capita nacional bruto de mais de 15.769 dólares (na Rússia -12.700 dólares). O segundo grupo de critérios - o tamanho e liquidez do mercado local. Posição de liquidez é avaliado em termos de ATVR - volume de negociação anual em relação à capitalização da empresa, ajustado para a quantidade de ações em circulação. Com um mínimo de 15% de "Gazprom» ATVR mesmo excluindo certificados de depósito -102%, Sberbank - 203%, o "Norilsk Nickel" – 144%, calculado Kreindel. O terceiro grupo de critérios - acessibilidade ao mercado: a abertura a investidores estrangeiros, a liberdade de circulação de capitais, desenvolvimento de infra-estrutura. O Governo russo afirma que as restrições aos fluxos de capitais não serão, e as infra-estruturas de troca foram recentemente melhoradas.

De acordo com a Mesa, no caso de uma deterioração rápida da disponibilidade do mercado russo por investidores a desgraduação poderia ocorrer a qualquer momento. "Historicamente, variou de um mês (MSCI Malásia em 1998) a quatro meses (MSCI Paquistão em 2008)," - disse ela. As conseqüências podem ser graves: recursos financeiros voltados para mercados emergentes, pode ser deduzida a partir de Rússia aproximadamente US$20-30 bilhões, estima o analista MC "Vialdi" Sergei Karykhalin. Na verdade, até mesmo uma mudança de orientação, disse Vyugin em março na Rússia recebeu vários fundos de hedge especializados em mercados de fronteira, mas os seus bens são uma ordem de magnitude menor. A participação dos mercados emergentes no índice global MSCI -10,2%. E o volume de fronteira - 20 vezes menos.

União Euroasiática: a mudança de nome ou algo mais?

Opiniões

Gosplan 2014/06/02 12:12

Alexander Knobel

Chefe do Laboratório do Instituto de Comércio Internacional de Política Económica.

Rússia, Belarus e Cazaquistão ainda estão muito longe de uma união económica de pleno direito

Na semana passada, assinou um acordo sobre a criação da União Económica da Eurásia (CEEA), que deverá entrar em vigor a partir de janeiro do próximo ano. Como objectivos declarados da integração garantir a liberdade de circulação de mercadorias, serviços, capital e trabalho, uma resposta coordenada, política coerente e uniforme nos diversos setores da economia. Mas o que dá o contrato na prática?

Se você olhar para o documento e seus anexos, torna-se claro que o acordo não tem, praticamente, nada de novo em relação ao que as partes tenham acordado anteriormente.

Duas das quatro partes - a segunda e a terceira (76 de 118 artigos) - são simplesmente copiados a partir de 2009 Tratado sobre a União Aduaneira (UA) e 2011 do Espaço Económico Comum (CES). Vinte e dois artigos da primeira parte dedicada à criação de novos órgãos, e, de fato, mudar o nome aos já existentes. O Supremo Conselho é criado no nível presidencial, o Conselho Intergovernamental a nível de primeiros-ministros, o tribunal CEEA. Comissão Económica da Eurásia é o órgão executivo da associação integração principal.

E só na quarta parte do acordo, dedicado ao período de transição pode ser rastreado algum progresso de integração. Ele conclui que as partes declaram a necessidade de se chegar a acordos em determinadas áreas em datas específicas. Sobre as questões mais sensíveis - petróleo, gás e finanças - em 2025, que é um tempo muito longo. Eletricidade as partes concordaram em negociar até julho de 2019. A única relativamente mais perto da data de hoje - é 1 de julho de 2016, e neste ponto deve ser resolvida a questão do levantamento das restrições sobre o comércio mútuo de medicamentos, dispositivos médicos e equipamentos médicos.

Note-se que todos esses momentos de transição, com exceção de planos para 2025 a união mega reguladora financeira Astana relacionada com produtos. Mas a livre circulação de bens e da criação de um mercado único - e não o objetivo final da união económica e para os estágios iniciais de integração, como uma união aduaneira.

Onde é que surgem os benefícios da integração? A presença de barreiras ao comércio entre os países cria ineficiência de reprodução e uso dos recursos. Isto é devido ao fato de que as restrições comerciais criarem a chamada perda irreversível de bem-estar social. Sem entrar em detalhes sobre o mecanismo dessa ocorrência, notamos que qualquer barreira comercial provoca uma diminuição na procura de bens devido aos preços mais elevados: na ausência de tais barreiras vários setores da economia de um determinado grupo de países serem capazes de produzir, vender e consumir entre eles fazendo maiores volumes produção.

Neste caso, a remoção de restrições comerciais mútuas de liberações de recursos cria ineficiência que serão distribuídos entre os sócios da associação da integração. O recurso adicional, naturalmente, aumenta a competitividade da associação.

No entanto, após a formação da União Aduaneira da Rússia, Belarus e Cazaquistão não será muito alterada.

Primeiramente começou a operar-se na pauta aduaneira comum em relação a países terceiros. Os direitos de importação no comércio entre a Rússia, Belarus e Cazaquistão, praticamente inexistentes em virtude do Tratado que instituiu a CEI a partir de 1992. No âmbito da União Aduaneira foi uma retirada mútua das barreiras não-tarifárias: harmonização das normas técnicas, o reconhecimento mútuo de normas sanitárias e exigências veterinárias, a remoção de restrições quantitativas no acesso ao mercado, etc. Mas é muito lenta. Basta recordar a "guerra do leite" entre a Rússia e a Bielorrússia, onde o partido União proibiu a venda no seu território de produtos do seu parceiro. Após a formação dos partidos CES concordaram também sobre a necessidade de uma política macroeconômica coerente, política no setor de serviços, subsídios industriais, mas efetuado muito pouco até agora.

Até que os nossos países sejam um mercado comum estamos muito longe. No entanto, mesmo absolutamente livre a circulação de mercadorias, do que se pode falar somente após todas as aprovações será a abolição das barreiras não-tarifárias. Útil, o próximo nome da integração - CES, que pressupõe um mercado único para os serviços - deve passar depois para um mercado único pleno de bens sob o nome TA. E após a formação de um mercado único de serviços pode falar-se sobre a próxima fase da integração - união económica para que possa funcionar plenamente todas as quatro principais liberdades económicas: bens, serviços, trabalho e capital.

Com o movimento lento em direção a recursos adicionais através do aumento da eficiência observada pela redistribuição de recursos dentro da União Aduaneira.

O fato é que os tratados TC SES e CEEA Bielorrússia tem um acordo bilateral com a Rússia, segundo a qual o petróleo e gás russos são fornecidos sem direitos de exportação de petróleo e constituem cerca de metade do preço mundial. Até, recentemente, a Rússia, Belarus têm-se compensado na obrigação por parte do petróleo, que produz a gasolina, e em seguida, vai para a exportação para países terceiros. A partir de 2013, Belarus recebeu por estas preferências anuais US$10 bilhões, dos quais 4.000 milhões de dólares foram compensados pelo orçamento da Rússia, que é uma pura transferência do orçamento da Rússia para a economia da bielorrussa foi de aproximadamente US$6 bilhões (~10% do PIB de Belarus). Presidente bielorrusso há muito tempo insistiu na abolição da compensação para o orçamento russo. No contrato CEEA esta questão formalmente não aparece, no entanto, no início de Maio, chegou-se a um acordo bilateral sobre a concessão, garantindo em 2015 à Rússia 50% de desconto por este pagamento (que é cerca de US$2 biliões), o que contribui muito para que consinta á Bielorússia assinar um acordo com a CEEA. Na Belarus acreditam que em 2016 a exigência da compensação será completamente abolida, e depois transferir a partir do orçamento da Rússia na economia bielorrussa crescer para US$10 bilhões (~ 15% do PIB da Bielorrússia).

Então, de fato, até o nome foi mudado para associação de integração, e os seus membros estão ainda tentando decidir e ainda não foram resolvidos no âmbito dos problemas união aduaneira.