Blog de análise, discussão, sobre assuntos de Economia, Mercados, Finanças e Política Nacional e I

Blog de análise, discussão, sobre assuntos de Economia, Mercados, Finanças e Política Nacional e I
Blog de análise, discussão, sobre assuntos de Economia, Mercados, Finanças, Política Nacional e Internacional e do Mundo

quinta-feira, 14 de abril de 2016

Será que os problemas económicos da Rússia levam a protestos sociais?

ANALYSIS
Pavel Koshkin  -  Jan 15, 2015 

Sociólogos e especialistas no Fórum Econômico Gaidar descontado as perspectivas de protestos sociais generalizadas dentro da Rússia como um resultado da redução das fortunas econômicas do país.
ativistas russos atravessar a Praça Vermelha, segurando fitas brancas, símbolo do movimento de oposição na Rússia, em 24 de março de 2013. Foto: AP

Embora a maioria dos russos apoiar o Kremlin e as suas políticas, ainda não há certeza de que ele vai ser uma tendência duradoura se os desafios económicos da Rússia persistir em 2015.
Isso pode ameaçar uma das vantagens mais importantes do país - o seu capital social, o que tem sido definido como o "investimento nas relações sociais com retornos esperados no mercado" pelo proeminente estudioso Nan Lin, professor da Universidade de Duke.

No entanto, os especialistas e sociólogos que se reuniram no Fórum Econômico Gaidar 2015, organizado pela Academia Presidencial da Rússia (RANEPA), parecem estar hesitantes sobre fazer quaisquer previsões sobre o futuro do capital social da Rússia, durante um período de volatilidade econômica e imprevisibilidade.
Apesar de protestos sociais parecem com grandes riscos, especialistas argumentam que, no curto prazo, eles não ameaçam a Rússia; no entanto, no longo prazo, não há certeza.

Prof. Robin J. Lewis, diretor do Master of Programa Global Public Policy (MGPP) a RANEPA, argumenta que, no momento, não há nenhuma razão para se preocupar com o renascimento do movimento de protesto na Rússia, desde que as actuais dificuldades económicas chegado ao fim.
Mas se a crise é perene, ele irá corroer os padrões de vida das pessoas e ameaçam a prosperidade.
Neste caso, as pessoas podem tomar as ruas, Lewis cautelosamente assume.

Até agora, a maioria da população russa tem sido leal e grato ao Kremlin, porque os russos foram capazes de desfrutar de duas instalações-chave sociais oferecidas pelo governo russo - padrões de vida comparativamente altos e oportunidades de consumo elevados.
Mas pode não ser o caso no futuro, após a crise ucraniana, as guerras de sanções e a queda precipitada dos preços do petróleo.

"No início do novo século, os cidadãos da Rússia finalmente começou a colher os frutos de suas liberdades pós-soviéticos, quando outro longo turno de baixos preços do petróleo solicitado primeiro governo do presidente Vladimir Putin para melhorar drasticamente as políticas macro-económicas da Rússia.
Como resultado direto, os rendimentos pessoais, pensão níveis, poupança e investimento subiu anualmente ", disse Bernard Sucher, membro do conselho de administração do Grupo Aton.
Em contraste, em 2014 a Rússia foi "presos a uma trajetória de declínio económico."

Curiosamente, as autoridades russas sentem relativamente otimista, embora o próximo mau desempenho económico pode insatisfeitos da população russa.
O Kremlin acredita que é capaz de usar todos os desafios económicos e políticos a seu favor.
Como está implícito do discurso de primeiro-ministro Dmitry Medvedev da Rússia no Fórum Econômico Gaidar 2015, o Kremlin reuniu as pessoas usando a chamada mentalidade de "fortaleza sitiada" para mobilizar a sociedade russa contra as sanções.

"Mesmo na sua forma ineficiente atual, a economia da Rússia é sustentável, enquanto a cidadania está disposta a viver com dificuldades e oportunidade perdida", aponta Sucher.
"A história sugere que não se deve subestimar a capacidade do povo russo para suportar o insuportável."

Endurance presumida dos russos, combinada com a sua capacidade de colocar-se com os tempos difíceis e perdas, estão entre as razões pelas quais alguns especialistas não acreditam que os protestos sociais vai acontecer no futuro previsível.

No entanto, o problema parece ser mais complicado do que à primeira vista.
Mesmo que os russos podem ter resistência para lidar com dificuldades económicas, eles vão confiar nas autoridades no futuro?

Confiança no governo e o presidente continua a ser crucial para a manutenção de capital social de um país, como Ngaire Woods, decano da Escola Blavatnik de Diplomacia Pública da Universidade de Oxford, e seu colega da Universidade de Tsinghua da China, Xue Lan, acordado durante o Fórum Gaidar.
Até agora, indices russos de aprovação presidente Vladimir Putin são robustos.
Mas continua a ser visto se isso vai ser o caso de dois a três anos.

Se se aceita a lógica do Irvin Studin, o editor-chefe e editor da revista Global Breve e um participante do Fórum Gaidar, que vê o capital social como uma questão de mentalidade, a situação torna-se mais complexa.

Afinal, alguns dos sociólogos e historiadores proeminentes da Rússia acreditam que o Kremlin manipula a mentalidade dos russos para legitimar o seu regime.
Por exemplo, Lev Gudkov, diretor do Levada Center da Rússia para a pesquisa de opinião pública, aponta que os russos estão experimentando um complexo de inferioridade profundo e uma espécie de trauma psicológico após o colapso da União Soviética, tudo o que os torna mais fáceis de manipular.

Da mesma forma, Victoria Zhuravleva, professor de História Americana e de Relações Internacionais e diretor do Programa de Estudos Americanos na Universidade Estadual Russa de Ciências Humanas (Rush), argumenta que o Kremlin utiliza a mentalidade de "fortaleza sitiada" para estimular o sentimento anti-americano na Rússia .
Assim, o Kremlin parece usar seu contrato social implícito com os seus cidadãos, como forma de combater o impacto das sanções e queda nas preços da energia.

No entanto, Marcos Troyjo, professor adjunto de Assuntos Internacionais e Públicos da Universidade de Columbia, é mais otimista sobre a natureza e futuro do capital social da Rússia. Apesar das implicações graves de declínio dos preços do petróleo, a liderança política Russa parece muito hábil em reunir as pessoas, ele argumenta.
De acordo com ele, o desafio para a liderança russa não é só melhorar as suas perspectivas económicas ao longo dos próximos 24 a 36 meses, mas também nutrir os talentos e potencial de uma nova geração.

"A Rússia tem de usar sua experiência e sua vantagem comparativa em recursos minerais, a fim de construir a economia do conhecimento, uma sociedade tecnologia intensiva para o futuro", disse ele.
Esse é o grande desafio: Construir uma ponte entre o mundo das vantagens comparativas [em recursos minerais] para o mundo de vantagem competitiva [no conhecimento].
Esse é o segredo para a Rússia. "

Rússia Direct é um Media Partner do Fórum Econômico Gaidar.

Com o seu grandioso passado e presente difícil, o futuro da Rússia ainda não está claro

ANALYSIS
Pavel Koshkin -  Oct 12, 2015

A mudança do governo russo a partir de um período de três anos a um orçamento de um ano indica que o horizonte de planeamento do governo russo foi estreitando ainda mais, fazendo com que o sucesso de qualquer estratégia de longo prazo ainda mais duvidosa.
"O nosso passado é grande, nosso presente é difícil e nosso futuro é incerto." Foto: RIA Novosti

Na semana passada, o governo russo aprovou o projecto de versão de um orçamento federal de um ano para 2016.
Isso é um passo significativo, porque desde 2008 - o período de tempo anterior, quando o Kremlin teve de lidar com uma grave crise económica - o governo russo tinha sido a criação de um orçamento de três anos.

Então, essa mudança de planeamento a longo prazo para o planeamento de curto prazo indica que as autoridades russas estão se tornando menos confiantes em sua capacidade de enfrentar crescentes desafios económicos da nação em um momento de incerteza crescente, os preços do petróleo voláteis e instabilidade política.

Ao mesmo tempo, tal movimento parece contradizer os esforços do Kremlin para mudar para o pensamento estratégico, tendo em conta as suas recentes tentativas de delinear estratégia de 2030, o Fórum de Investimento Sochi, que teve lugar no início de outubro.

Alexander Auzan, reitor e professor da Faculdade de Economia da Universidade Estadual Lomonosov de Moscovo, está preocupado com tal decisão.
Ele argumenta que a principal razão para recuando longe planeamento de três anos, ou o que ele se refere como "o estreitamento do horizonte de planeamento," é a falta de recursos financeiros para o orçamento federal.
No entanto, ele decididamente não concorda com tal postura e vê-lo como uma "medida categoricamente errada."

"Retirada do horizonte de planeamento de três anos, com base em dificuldades neste planeamento, é absolutamente o movimento errado, porque esta muito decisão levou, por exemplo, para outro congelamento de poupança-reforma", disse à Rússia Direto durante a conferência de 09 de outubro de Faculdade de Lomonosov de Moscovo State University of Economics.
"Em minha opinião, nenhum estreitamento do horizonte de planeamento é muito ruim.
Compreensivelmente, isso decorre da falta de recursos, mas não deve ser a justificação de tal medida. "

Shlomo Weber, o professor de Southern Methodist University em Dallas, o reitor da Nova Escola de Economia em Moscou e o gerente de um laboratório de pesquisa na Faculdade de Economia da Universidade Estadual de Moscou, também é cético sobre a decisão do Kremlin para mudar para um ano orçamento.
Ele argumenta que "é melhor e mais fácil de fazer três anos de orçamento", apesar dos desafios prementes atuais.

"É necessário compreender o que precisa ser feito amanhã", disse ele a Rússia Direct.

De acordo com ele, a história compreensão e erros do passado é o que pode ajudar a compreender o futuro e superar o problema de caminho-dependência, o círculo vicioso de repetir os erros do passado.
E isso é impossível sem investir em educação e capital humano.

"Se nós queremos pensar no longo prazo, é necessário investir na educação hoje, não o dia depois de amanhã", disse ele em uma reunião com os jornalistas.
"Sem resolver este problema, é impossível mover-se para a frente."

Da mesma forma, Auzan argumenta que a Rússia não será capaz de assumir efetivamente o peso da crise atual se suas autoridades não estão conscientes sobre a direção, onde eles estão se movendo.

Alexander Auzan, Faculdade de Economia da Universidade Estadual de Moscovo
Nosso passado é grande, nosso presente é difícil e nosso futuro é incerto ", Auzan disse aos jornalistas durante a conferência de 09 de outubro na Faculdade de Economia da Lomonosov de Moscovo State University.
"O desafio que estamos a tentar resolver é chamado o problema de caminho-dependência: como superar a armadilha de repetir reformas e situações mal sucedidas, que temos sido várias vezes; como mudar a trajetória. "

Na Rússia, há discussões interessantes e pesquisas sobre uma nova estratégia - a estratégia, provavelmente, até 2035.
Esta estratégia será diferente das anteriores.
Como Auzan, que também contribui para a criação da nova estratégia, explicou, desta vez o governo russo tentará determinar se o país está caminhando.

"Ao contrário de estratégias anteriores, nós não pensamos que as pessoas se preocupam apenas com economia pura", disse ele.
"Acreditamos que não há cultura, bem como as alterações demográficas, tecnologias aumentando.
E tudo isto deve ser levado em conta.
Assim, requer pesquisa interdisciplinar. "

Essa é a razão pela qual Auzan considera importante envolver na discussão aqueles que lidam com a sociedade e a cultura, não apenas economia pura.
O ex-ministro da Cultura, no governo de Moscovo Sergei Kapkov, que agora dirige o Centro de Pesquisa da Economia da Cultura na Faculdade de Economia da Universidade Estatal de Moscovo, está entre aqueles que estão ajudando a ampliar a discussão e oferecer diferentes abordagens.

"É já sentido falar sobre o problema atual, é necessário discutir o modelo do futuro, o próprio ponto B, da qual vai ser a posição para durante os próximos cinco ou 10, e sobre os 15 anos", disse ele jornalistas na conferência.

Se os tomadores de decisão do país que possuem todas as informações necessárias não têm um modelo claro do futuro, "a população - grandes consumidores e produtores culturais, a maioria dos cidadãos do país - não tem compreensão clara do futuro, pelo menos , durante 10 próximos anos também ", acrescentou Kapkov. "Eles acreditam em autoridades dominantes fortes, mas eles não estão cientes de onde cada um deles e suas famílias serão em 10 anos.
E este é o problema. "

No entanto, chegando com estratégias de longo prazo nos tempos de crescente instabilidade - o que alguns descrevem como "cisnes negros", ou eventos altamente imprevisíveis - está se tornando ainda mais difícil.
Quando perguntado sobre este desafio, disse Auzan que as origens desta estaminal imprevisibilidade do horizonte de planeamento estreita, a partir da falta de pensamento a longo prazo.

"A raiz do problema é a duração do horizonte [planeamento]", disse à Rússia Direct.

Se os tomadores de decisão têm o horizonte de planeamento de curto, se não há pontos de intersecção sobre o futuro entre as elites e as pessoas comuns, o horizonte de planeamento é espremido e qualquer decisão sobre o futuro acaba por ser imediata, concluiu.

"É por isso que nós precisamos fazer uma mudança", disse ele. "Nós precisamos fazer nossos objetivos e sonhos remotos, o que [as autoridades e a população] concordar, reunir-se com os nossos interesses atuais, que são diferentes, através dos institutos sofisticados, ferramentas e incentivos, que vai chamar metas atuais e remotos mais juntos . "

De acordo com ele, a necessidade de avançar com novas abordagens para uma estratégia pode decorrer de qualquer desafio: a partir de uma catástrofe, um acidente, uma derrota militar ou uma crise económica.

"A estratégia é nada mais do que essa trajetória, o que você tenta passar, se você entender onde você está dirigindo", disse ele em uma resposta para a questão da Rússia direta, apontando que os russos estão relutantes em fazer uma escolha entre várias opções , quando é necessário fazer um sacrifício.

"Se começarmos a sonhar concorrentemente sobre como se tornar uma grande potência, sobre o desenvolvimento espacial, sobre o crescimento do setor de gás e petróleo, acerca de capital humano e não fazer uma escolha, todos os nossos sonhos entrarão em colapso, porque há apenas um orçamento e o produto interno bruto (PIB) é pequeno ", disse ele.

Ao mesmo tempo, ele admite que a difícil situação faz com que o olhar do Kremlin para uma solução.
Este desafio é visto como um estímulo para delinear o modelo do futuro, que estimula a aspiração do governo russo para encontrar uma espécie de uma luz sob a forma de Estratégia 2035.

A Rússia está pronta para suportar baixos preços do petróleo?

ANÁLISE
Dmitry Dokuchaev  -   23 de dezembro de 2015  

Questões permanecem sobre quão bem a economia da Rússia será capaz de lidar com baixos preços do petróleo em 2016.
O primeiro-ministro russo, Dmitry Medvedev, à esquerda, ouve CEO da companhia petrolífera russa Rosneft Igor Sechin durante uma visita a uma fábrica Extremo Oriente Zvezda em Vladivostok, na Rússia. Foto: Sputnik via AP

os preços do petróleo globais estão caindo a uma taxa alarmante.
Na semana passada sozinha o preço do barril perdeu mais de 8 por cento - a maior queda desde março.
O custo do parâmetro de referência mistura do Mar do Norte Brent, para entrega em fevereiro, caiu abaixo $ 37 o barril, e não há atualmente nenhuma razão para a tendência a abrandar.

Um fator importante nesta diminuição acentuada do preço do petróleo é uma decisão tomada pela Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) em 04 de dezembro
Contrariamente às expectativas de muitos, longe de reduzir seu teto de produção de 30 milhões de barris por dia, a Opep elevou em 1,5 milhões de barris para o nível atual de produção real.

Ao fazê-lo, a Opep efetivamente legitimou a situação nos mercados petrolíferos globais, que há dois anos tem sido marcada por um excesso substancial da oferta relativamente à procura.
É uma lei básica da economia que os preços em tais situações não têm para onde ir, mas para baixo.

Outro fator aqui é um relatório recente da Agência Internacional de Energia (AIE), que prevê que o mercado global de petróleo permanecerá com excesso de oferta, pelo menos até o final de 2016 por causa da incapacidade de exportadores de petróleo para chegar a acordo sobre o corte de produção.

Um duro golpe para o orçamento da Rússia

Para muitos países produtores de petróleo, a situação atual de queda dos preços do petróleo é cheia de riscos, e a Rússia, cuja economia está em uma recessão prolongada desde o ano passado, não é excepção.
E com os preços do petróleo caindo abaixo dos US $ 40 por barril, o futuro parece estar longe de ser de rosas para a economia russa.

De acordo com o Ministério das Finanças da Rússia, o déficit orçamentário do país vai chegar a 1,5 trilhões de rublos (cerca de US $ 21 bilhões pelo câmbio de hoje) em 2016.
Em termos de orçamento, isso significa um aumento do défice para 5 por cento do PIB, enquanto que em seu recente discurso ao Presidente da Assembleia Federal Vladimir Putin sublinhou que o déficit precisava ser superior a 3 por cento.

Além disso, o Ministério tem afirmado repetidamente no passado que, com os preços do petróleo em US $ 40 o barril ou menos, o governo será forçado a tomar medidas para aumentar os rendimentos, a tomar uma abordagem mais conservadora para os gastos, e introduzir medidas para estimular o crescimento económico.

Em outras palavras, os cortes orçamentais são esperados, pelo menos não no bem-estar, que pode atingir pessoas comuns particularmente difíceis.
Uma alternativa seria reduzir os gastos de defesa maciça da Rússia, mas o governo é pouco provável que isso, dada a guerra real com o reconhecido Estado Islâmico do Iraque e Grande Síria (ISIS), o conflito congelado na Ucrânia, e outros terroristas e geopolítica riscos.

Nada deixado ao acaso

Em uma entrevista de televisão recente, o primeiro-ministro Dmitry Medvedev enfatizou que: "Se surgir a necessidade, se os tempos são difíceis, se estamos diante de um cenário de pior caso sobre o mercado de petróleo e gás, nós vamos ter que fazer ajustes.
A este respeito, a posição do Governo será absolutamente realista. "

Vale a pena notar que, no momento a moeda nacional da Rússia está espelhando os preços do petróleo, caindo dia após dia contra o dólar e o euro.
Hoje, o rublo está em mais de 70 por dólar, e mais de 78 para o euro.

Dito isto, o ministro das Finanças Adjunto Maxim Oreshkin não vê razões macroeconômicas para o rublo a cair para 100 para o dólar em 2016.
Em termos de balança de pagamentos, a economia se adaptou aos preços do petróleo na região de US $ 40-50 o barril, então não deve haver nenhuma maior grande flutuações na moeda, explicou.

Na previsão de referência do Ministério das Finanças, com o preço do petróleo a US $ 50 o barril, o rublo será mais forte em 2016 do que o previsto pelo Ministério do Desenvolvimento Económico (63,3 rublos por dólar), devido a uma diminuição das saídas de capital.

"O rublo poderia ser significativamente mais forte em 2016, se estamos a falar de saídas de capital nas mesmas taxas como vimos no segundo semestre deste ano.
O Ministério do Desenvolvimento Económico está assumindo as saídas de capital muito mais elevados no próximo ano do que nós estamos esperando ", diz Oreshkin.

Em suas palavras, saídas de capital da Rússia em 2015 não vai ultrapassar US $ 60 bilhões, e será ainda menor em 2016.
Isto apesar do fato de que as saídas de capital da Rússia em 2014 ascenderam a um recorde de US $ 154 bilhões.

Um mundo de petróleo barato

O ministro das Finanças russo Anton Siluanov já admitiu que os preços do petróleo poderia até cair tão baixo quanto US $ 30 por barril no próximo ano.
O mercado está cada vez mais convencido de que a situação com excedentes para o mercado global continuará por uma parte significativa do próximo ano, bem como, e isso vai continuar a colocar pressão sobre os preços.

O Ministério das Finanças espera que os preços do petróleo oscilam entre US $ 40 e US $ 60 por barril ao longo dos próximos sete anos.

"Até onde podemos ver, um grave aumento do preço do petróleo - mais de US $ 50 [o barril] - não se pode esperar.
A indústria do petróleo é estruturalmente mudando.
Pode acontecer que a economia global não vai precisar de muito petróleo em princípio.
Viveremos em um mundo diferente e em diferentes condições ", disse Oreshkin na semana passada.

Não é por acaso que Putin, em seu discurso à Assembléia Federal, disse que a Rússia precisava estar preparada para as sanções e os baixos preços das matérias-primas para durar muito mais tempo.

Tão desafiador quanto a situação é, existe alguma evidência de que a Rússia está de fato preparada, acredita Sergey Zhavoronkov, pesquisador sênior do Instituto Gaidar de Política Econômica.

O especialista destaca o fato de que, embora a queda dos preços do petróleo ainda não está na escala do colapso de 2008, os preços do Brent em menos de US $ 40 o barril ainda caem sob cenário de stress do Banco da Rússia.
E uma vez que as autoridades financeiras estão considerando um cenário como esse, seria provavelmente não levá-los de surpresa.

A resposta aos baixos preços inclui o Fundo de Reserva, que, Siluanov estimado, equivale a 8,3 trilhões de rublos, ou 11,3 por cento do PIB.
Tais reservas, dizem analistas do Banco Central, permitiria a Rússia para suportar os preços do petróleo baixos atuais mesmo até meados de 2017 a início de 2018, sem reduzir gastos.

Ao mesmo tempo, de acordo com Zhavoronkov, o que está acontecendo com a economia russa hoje é fundamentalmente diferente de todos os anteriores períodos de baixos preços do petróleo.
A razão para esta diferença é a desvalorização do rublo pelo Banco da Rússia, no final de 2014.

Em períodos anteriores, a desvalorização seguida baixos preços do petróleo, mas desta vez o Banco da Rússia tomou a iniciativa e o risco, e tem sido provada correta.
Um mecanismo para todos os fins foi concebido para ajudar a economia resistir a choques externos: flutuação do rublo.
Com efeito, este mecanismo protege a economia, o que lhe permite adaptar-se às mudanças globais.

Essencialmente, a desvalorização do rublo tem ajudado o governo a evitar alguns dos efeitos mais desastrosos da queda dos preços do petróleo.
Como Chris Weafer, sócio da Macro-Consultivo em Moscovo, notas, cada barril adicional vendido produz a mesma receita em rublos como antes, permitindo ao governo para manter o déficit orçamentário sob controle.

Especialistas dizem que principal desafio hoje da Rússia é maximizar fluxos de capital e minimizar o impacto das sanções ocidentais contra Moscovo que estavam impostas por causa da participação da Rússia no conflito na Ucrânia.

Como tal, a Rússia está agindo para diversificar o seu mercado, afastando-se da Europa e da busca de novos parceiros na China e na Índia.
China, recorde-se, é um dos maiores importadores de petróleo do mundo, e nos últimos meses tem assinado vários acordos de troca de petróleo por empréstimos 'com a Rússia.
Em maio, a Rússia tornou-se fornecedor de petróleo maior do país pela primeira vez.

"Se o preço atual do petróleo é mantido não por alguns meses, mas por um longo tempo, a economia russa, como em 2015, terá de enfrentar os riscos de crescimento negativo e um rublo mais fraco aumentou.
Mas se o petróleo recupera para perto de US $ 50 o barril, haverá algum tipo de micro-estabilização e nada terrível vai acontecer ", diz Oleg Kuzmin, economista-chefe para a Rússia e a CEI no Renaissance Capital.

Neste contexto, vale a pena notar que tanto a OPEP e o AIE prevê que, a médio prazo, os preços do petróleo irá aumentar gradualmente até 2020, chegando a US $ 80 o barril em prazo de cinco anos.

Com a queda do rublo, a economia da Rússia a tentar encontrar um novo fundo

DEBATES
Pavel Koshkin, Ksenia Zubacheva  - Jan 12, 2016


Debates: As expectativas dos funcionários russos que a economia do país atingiu o seu ponto mais baixo não se tornar realidade em 2016, dada a recente queda do rublo e liquidação nas bolsas de valores da Rússia. Então, o que pode ser feito para resolver a situação económica? Rússia Direto perguntou aos especialistas.
Uma mulher passa por em um sinal de escritório de câmbio que mostra as taxas de câmbio do rublo russo, dólar dos EUA e do euro em Moscovo, Rússia, segunda-feira, janeiro 11. Foto: AP

2016 começou com uma má notícia para a Rússia, em particular na frente económica.
Independentemente das previsões otimistas das autoridades russas e sua suposição de que a crise econômica no país tinha alcançado o fundo, a realidade parece ser mais sombria e pessimista, como indicado pelas crescentes dificuldades económicas agravadas pela queda dos preços do petróleo e do queda da moeda russa e principais índices de ações esta semana.

11-12 janeiro, os dois primeiros dias de negociação após um feriado de inverno na Rússia, viu aumentar a turbulência no mercado de bolsa de valores da Rússia, com o rublo tendo caído para cerca de 77 em relação ao dólar e quase 84 contra o euro após o declínio da os preços do petróleo.
Dado que German Gref, o chefe da Rússia grande banco estatal Sberbank, admitiu que a Rússia tem de se preparar para o pior cenário - menos de US $ 30 por barril de petróleo, não parece haver nenhuma razão para acreditar que 2016 será mais fácil para a Rússia em 2015 , quando a Rússia mostrou flexibilidade suficiente para suportar os problemas econômicos.

No ano passado, a economia da Rússia sobreviveu a dois grandes choques: a queda de quase três vezes no preço do petróleo e as sanções do Ocidente sobre o Kremlin por sua política no leste da Ucrânia, disse Vladimir Mau, o reitor da Academia Presidencial da Rússia (RANEPA), antes da Jan. 13-15 Fórum Econômico Gaidar, que reúne os principais economistas, funcionários e políticos.

No entanto, apesar do fato de que a Rússia superar os choques econômicos em 2015, isso não significa que ela superar a pior parte da crise, como indicado por uma recente entrevista do ex-ministro das Finanças, Alexei Kudrin da Rússia.
Para entender o porquê, Rússia Direto entrou em contato com os principais economistas do país, que dão as suas opiniões sobre o que a Rússia deve fazer para resolver a situação económica.
Além disso, os especialistas dão sua opinião sobre o impacto dos preços do petróleo sobre a economia russa e avaliar a política econômica do Kremlin.

Oleg Beklemishev, professor de Economia na Lomonosov Moscow State University (MGU):

O pico da crise não acabou e não está claro quando ele vai acontecer.
O problema é que todas as tentativas para encontrar "o fundo" durante uma crise é algo como adivinhação numérica pura e uma espécie de interpretação de papéis.
Se Kudrin fosse o primeiro-ministro, ele também diria que a crise acabou.
Não há nada de mau em tal tática.
É uma aspiração perfeitamente legítima das autoridades para influenciar as expectativas, que, em determinadas circunstâncias, pode importar quase mais do que os processos econômicos reais.

O preço do petróleo é, evidentemente, um factor muito importante, mas não é dominante.
Parece-me que o grande impulsionador da crise agora é a incapacidade  dos negócios  acreditar no melhor futuro. Funcionários tentar influenciar estas expectativas, mas sem nenhum resultado.

O que deve ser feito para mudar a situação?
As autoridades russas têm de tomar medidas reais, que irão demonstrar claramente que há uma mudança no país na direcção certa.
Em particular, eles têm que parar de proibir [certas atividades], ou culpar os outros por seus problemas e inúmeros acasos.

Eles têm que admitir seus erros políticos recentes, contribuir para pacificar o conflito na Donbass e parar o derramamento de sangue na Síria.
Eles têm de começar a lutar com a corrupção, transferir o fardo das suas despesas do setor de defesa militar para o bem-estar público e iniciar um diálogo de igualdade com os negócios.

Devemos esperar que a política do Kremlin irá mudar [dessa forma] - Eu não penso assim.
No entanto, o tempo de abundância é longo e a política vai mudar de qualquer maneira: É necessário quer a apertar os parafusos e impor um controle total sobre cada atividade econômica ou vice-versa - para liberalizar ambiente geral e iniciativa criativa desacorrente pelas empresas, organizações não governamentais , regiões, municípios e assim por diante.

Hoje a Rússia pode continuar economizando dinheiro para as reservas nacionais de riqueza, mas a questão é até que ponto será razoável.
Porque existe uma diretriz política para salvar as reservas, as autoridades vão pisar a água e testar os limites de tolerância para diminuir as despesas em diferentes campos.

Christopher Hartwell, presidente do Centro de Pesquisa Social e Econômica em Varsóvia (CASE):

Isso foi desejoso pensando por parte dos funcionários do Estado que acreditavam [que o ponto mais baixo da crise económica tinha sido alcançado], porque a economia russa está intimamente ligada ao preço do petróleo.
Enquanto o petróleo continua a cair, levará o mono-economia russa com ele.

Uma nova nota de pesquisa do economista alemão Christian Dreger pelo DIW Berlin e seus colegas ao redor do mundo mostra o quão conectada a economia russa está com o preço do petróleo nos últimos dois anos, e não há nenhum sinal de que a dissociação no futuro próximo.
Se os preços do petróleo continuam a cair, não só haverá problemas nos orçamentos federais, mas também os governos regionais verão uma crise econômica iminente (dado que eles confiam tanto em transferências a partir do centro).

Hoje não faz sentido para a previsão onde o fundo pode ser, a única coisa a fazer é tomar a sinais de preços que estão em todos os lugares e passar para diversificar a economia.
Petróleo está se tornando um obstáculo ao invés de um condutor, e a Rússia precisa desenvolver outras indústrias, exportações e inovações.

As autoridades realmente precisam para renovar liberalização e ficar longe de desenvolvimento liderado pelo Estado, que só levou a um estado inchado e a mono-economia acima mencionada.
Eu não estou otimista de que as políticas vão mudar, no entanto, por causa dos incentivos que a economia do petróleo cria.
Demasiadas pessoas são investidos na estrutura atual da economia para que possa ser mudado só porque ele está tendo um momento muito delicado.

Se a situação evolui ainda mais no sentido negativo, a Rússia ainda tem o suficiente de uma almofada para resistir à tempestade no nível federal, se estamos falando apenas sobre o finanças públicas (embora que a almofada pode ser esgotada por esta altura no próximo ano) .

No entanto, quando olhamos para o nível sub-nacional, não vai ser uma enorme crise - você não pode ter transferências públicas maciças em um ambiente onde o défice e a dívida pública é balonismo.
Como para a própria economia russa, o setor empresarial está tomando uma surra e eu não acho que há recursos suficientes para realmente sobreviver muito mais ... você precisa de novos operadores, novos empresários não relacionados com o estado, sangue fresco para revigorar a economia moribunda.

Mas, novamente, eu não vejo isso acontecendo tão cedo, uma vez que não beneficiar quem está no poder.
O que é realmente necessário é uma mudança de mentalidade, a compreensão de que todo o comércio é bom, o negócio é bom, e os mercados precisam ser sem restrições.
Sem essa mudança, a economia da Rússia pode estar entrando em um período bastante escuro, embora não tenham sido os movimentos adequados (especialmente por parte do Banco Central da Rússia) para tentar gerir a crise.

Evsey Gurvich, chefe do Grupo de Peritos Económicos baseada em Moscovo:

Infelizmente, a dependência da economia russa para os preços do petróleo aumentou recentemente, quando os preços estão em uma zona de vacilações imprevisíveis.
No verão de 2015, todos começaram a acreditar que o preço do barril estabilizado entre US $ 50 e US $ 55.
No entanto, posteriormente, uma nova onda de queda nos preços do petróleo começaram, com implicações inevitáveis para o rublo russo e o PIB do país.
Então, a situação económica poderá agravar-se.

Hoje, o governo não tem tantas opções [de como lidar com a crise]. Em primeiro lugar, o último semestre do ano mostrou que não se deve excesso de confiança descartar certos desenvolvimentos de eventos, o que poderia ser visto inacreditável à primeira vista.
Afinal, comparavelmente recentemente, muitos tinham certeza de que o preço do petróleo não cair abaixo de US $ 90 por barril, em seguida, eles acreditavam que não iria cair abaixo de US $ 70 e assim por diante.

Actualmente, é necessário para estar pronto para qualquer cenário, mesmo que eles pareçam muito fantásticos.
E isso significa que não devemos confiar no Fundo de Reserva (como foi em 2009) - que ele vai ajudar a sobreviver à tempestade e vamos voltar à vida normal.

Dada a grande quantidade de imprevisibilidade na economia global, definitivamente, é impossível no futuro próximo para voltar a uma vida fácil, gordura e confortável, como foi o caso durante os preços elevados do petróleo.
Assim, o governo deve urgentemente tomar medidas para ajustar o orçamento para US $ 35-40 por barril e re-pensar o plano de o que ele fará no caso de US $ 25-30 por barril.
No mínimo, será necessário para que isto reduzir as despesas. Idealmente, o corte de gastos deve ser nem mesmo.
Isso deve direcionar campos como o mínino eficazes.

Geralmente, pode haver três cenários para a economia da Rússia. Em primeiro lugar, poder executivo e legislativo não se atrevem a tomar medidas duras e impopulares de corte de despesa governamental.
Neste caso, vamos depender principalmente de fatores externos: Se tivermos sorte e os preços do petróleo não vão cair abaixo de US $ 40 por barril, vamos manter à tona; se o petróleo vai ficar mais barato a US $ 30 ou abaixo, e será neste nível de vários anos, uma profunda crise é provável que aconteça.

Em segundo lugar, as autoridades vão realizar todas as medidas necessárias de corte de gastos, mas irá conduzi-los "passivamente" e gradualmente.
Quero dizer essas despesas, que são mais fáceis de cortar rápido. Neste caso, uma crise intratável será possível evitar.
No entanto, após a situação vai se estabilizar, a estagnação irá substituir o colapso econômico.

Em terceiro lugar, na melhor das hipóteses, haverá um fortalecimento grave da economia, que começará com o aumento da eficácia do orçamento.
Além disso, as autoridades vão realizar pendentes reformas dos sectores não-mercantis (os estaduais e quasi-estatais) de economia: eles vão diminuir o controle burocrático excessivo, reformar o sistema de gestão governamental e aumentar as garantias de protecção da propriedade.
Apenas neste caso, teremos a oportunidade de crescimento sustentável e redução da dependência dolorosa de fatores externos.

Stanislav Tkachenko, professor no Departamento de Petersburg State University St. Relações Internacionais:

A escala da atual crise econômica global está se tornando óbvia só agora.
Para a Rússia e a maioria dos países em desenvolvimento, será mais profunda e longa do que a crise em 1998 e 2008.

Isso pode levar a desequilíbrios nos mercados financeiros, industrial, de energia e de moeda.
Ao mesmo tempo, pode-se ver os aspectos locais da crise atual: Aumento da eficiência da produção do petróleo de xisto e capacidade competitiva de gás natural liquefeito (GNL) e a escala de negociação de futuros de petróleo.
A crise vai intensificar durante os próximos meses e então ele pode acabar em alguns países.
Não é de excluir que a Rússia poderia ver o crescimento sustentável em meados do 2017.
O pico da crise é provável que seja no verão de 2016.
Assim, o governo da Rússia terá de se concentrar em duas direções.

Primeiro, ele deve suportar o crescente pânico no mercado nacional, incluindo a saída de capital e, em particular, o possível e provável tentativa de vender o rublo e ativos russos.
Em segundo lugar, as autoridades vêm-se com uma estratégia de longo prazo das reformas económicas, incluindo o aumento de investimento para 28-30 por cento, diminuindo os impostos sobre as pequenas empresas, a introdução de incentivos fiscais e assim por diante.

Rússia será capaz de lidar com todos os problemas econômicos em 2016 e 2017.
O problema é até que ponto as consequências da crise vai ser prejudicial para o bem-estar social e económico da população.
Isso pode determinar o período de quanto tempo leva para a economia russa se recupere sozinha (a propósito, é necessário quase 15 anos para a restauração após o colapso da União Soviética).

O perigo é que a diminuição do nível de vida pode conduzir as autoridades russas a reavaliar as suas abordagens, desmantelar todas as instituições democráticas sob o disfarce de estabilidade e parar de lutar com a corrupção e melhorar a eficácia da gestão governamental.
Se ele se torna realidade, a crise vai arrastar por três a cinco anos.

Ivan Kapitonov, pesquisador sênior, Sector de Política Energética, do Instituto de Economia da Academia de Ciências da Rússia:

O enfraquecimento atual do rublo russo é determinado por dois fatores.
Primeiro e mais importante, é causada pela queda dos preços do petróleo.
Enquanto a tendência para a diminuição dos preços do petróleo é difícil para a previsão, o rublo continuará enfraquecendo.
Esta tendência é difícil de prever, como evidenciado pelo fato de que todos os especialistas que prevêm limites para a queda dos preços do petróleo até agora têm-se enganado.
A principal razão para isso é a ausência de motivos clara e lógica das flutuações dos preços do petróleo: os agentes do mercado do petróleo hoje não estão indo para o lucro, mas sim tentar garantir uma nova fatia do mercado por desbancando concorrentes, enquanto os preços são baixos.
Assim, é impossível construir um modelo sustentável para o prognóstico baseado no comportamento irracional dos países exportadores de petróleo.

Com isso, como a situação atual, a instabilidade no Oriente Médio não pode afetar os preços do petróleo, exercendo uma pressão ascendente sobre eles.
Mas a boa notícia é que o confronto entre o Irão e a Arábia Saudita não vai levar a uma redução ainda maior dos preços do petróleo, tendo em conta que o custo da produção de petróleo em ambos os países é muito baixo (cerca de US $ 1- $ 2 por barril) e que o orçamento da Arábia , de acordo com o FMI, pode ser mantida com os preços do petróleo em US $ 95 por barril.

Simultaneamente, a deflação do preço do petróleo está se tornando cada vez menos confortável para todos os países no mercado de petróleo.
Tornou-se conhecido que a OPEP pretende chamar para uma cimeira extraordinária em meio ao contínuo declínio dos preços do petróleo.
Assim, pode-se supor que a influência do petróleo sobre o rublo fora dos EUA. taxa de câmbio do dólar será enfraquecida na segunda metade do ano os preços do petróleo vai começarem a subir.

Em segundo lugar, o enfraquecimento do rublo está ligado ao fortalecimento do dólar dos EUA contra outras moedas do mundo e sua influência sobre os preços do petróleo, bem como sobre o rublo russo.
Este factor é previsível e não será a longo prazo.

A julgar pelo que parece ser a influência limitada destes dois factores ao longo de um período de tempo de mais de 5 meses, não se deve esperar mudanças políticas econômicas das autoridades russas.
É bastante claro que a actual crise económica não inspirou (e não são susceptíveis de inspirar posteriores) autoridades a tomar medidas decisivas e virar a economia para um ambiente de negócios mais confortável.

As autoridades russas estão esperando quando o fundo da crise será alcançado e só depois disso, eles vão elaborar planos detalhados e métodos de previsão para um maior desenvolvimento.
A julgar pela quantidade de fundos acumulados durante o período de altos preços do petróleo, a Rússia irá fazê-lo através de 2016 e ser capaz de se manter à tona.
Este, provavelmente, uma tal política de novo vai se tornar bem sucedida.

Se a crise se agrava, será o Kremlin ser capaz de cumprir o seu contrato social?

ANÁLISE
Pavel Koshkin  - 13 de janeiro de 2016 

Independentemente do crescente potencial para uma crise social e económica na Rússia, o Kremlin acredita que será capaz de controlar a situação. No entanto, especialistas no Fórum Económico Gaidar em Moscovo não estão tão certos.
taxas de câmbio exibidas em um escritório de transacção em moeda em Moscovo. Foto: RIA Novosti

Independentemente dos indicadores de mau agouro a economia da Rússia tem experimentado no início de 2016 - o rublo caindo e o mercado de ações enfraquecendo - funcionários e especialistas russos expressaram otimismo cauteloso sobre o futuro econômico do país a 13-15 janeiro Fórum Econômico Gaidar, um evento que reúne anualmente topo da Rússia e peritos estrangeiros, economistas e funcionários da Academia Presidencial da Rússia (RANEPA) em Moscovo.

No entanto, alguns dos especialistas e ex-funcionários do fórum permanecem céticos sobre o futuro econômico da Rússia, alertando que a crise pode persistir.
Com o aumento do nível de pobreza e desigualdade, que poderia afetar a população e levar ao crescimento das tensões sociais e, provavelmente, a agitação, eles argumentam.

O Primeiro Ministro russo Dmitry Medvedev e seu primeiro vice Igor Shuvalov estão entre os otimistas.
Mesmo que eles admitissem durante o fórum que o último ano foi muito difícil ", talvez o mais difícil para a última década", como disse Medvedev, eles parecem fixar mais esperanças sobre a capacidade do Kremlin para superar a crise.

Tudo o que não é tão mau na economia da Rússia como parece ser, do ponto de vista de um estranho, disse Shuvalov, ecoando Medvedev, que acredita que, "a situação na economia é desconfortável, mas tratável", porque a Rússia é um dos países com a dívida do governo como o mínino e as maiores reservas de ouro e moeda estrangeira.
A combinação destes fatores faz com que a sua economia "sustentável" e capaz de lidar com "desafios econômicos simultâneos", tais como a queda do rublo, a queda dos preços do petróleo e das sanções.

No entanto, Medvedev estava desapontado com o fato de que uma parte da população russa está à beira da pobreza, com a sua renda, tendo diminuído significativamente como resultado da crise.
Ao mesmo tempo, ele disse que a Rússia deve estar pronta para o pior cenário possível, dada a volatilidade dos preços do petróleo.
No entanto, ele acredita firmemente que a Rússia tem reservas suficientes para minimizar as consequências da crise e cumprir os seus compromissos sociais perante a população, assim como o seu colega do Trabalho e Ministro da Protecção Social Maxim Topilin.

Em contraste, Olga Batalina, o chefe do Comitê Duma de Estado de Trabalho, Política Social e Veteranos, argumenta que a eficácia da política social da Rússia deixa muito a desejar.
Apesar das promessas rigorosas das autoridades para melhorar a situação social, médias representantes da classe média tinha suas rendas cortadas em 2015, com as despesas de ter aumentado em transporte, serviços públicos, mercadorias e outros bens e serviços: As pessoas simplesmente não têm recursos suficientes para fazer face às despesas.

Da mesma forma, o ex-ministro das Finanças, Alexei Kudrin é mais cético.
Durante seu discurso no Fórum Gaidar, ele apontou que escrever rapsódias sobre o bem-estar social das pessoas é fácil de fazer, mas difícil de colocar em ação, pelo menos entre as autoridades russas.

"O estado de bem-estar social é antes uma declaração e um lema populista", disse ele, o que implica que as autoridades russas não conseguiram conduzir uma política social eficaz.
Ele argumenta que os problemas sociais estão entre um dos desafios estruturais mais importantes para a Rússia, tal como o seu vício de lucros do petróleo.
E que exige medidas eficazes a longo prazo.

A dificuldade é que o número de pessoas na população activa e de trabalho está diminuindo e em 2030 será o mesmo que o número de russos aposentados.
Isso será, inevitavelmente, um fardo para a economia do país, com implicações sociais graves e, particularmente, o crescimento da pobreza entre as pessoas.
Este desafio deve ser enfrentado agora, Kudrin acredita, avisando que o Kremlin não terá recursos suficientes e taxas de coleta não será suficiente para cumprir os compromissos sociais, quando o número de cidadãos aposentados alcança com o número de contribuintes.

E isso, por sua vez, cria uma espécie de círculo vicioso, que é muito difícil de sair de, segundo ele.
Se as autoridades vão aumentar as despesas orçamentais no bem-estar social, o negócio terá de arcar com esse ônus, pagando mais impostos.
No entanto, dado que os negócios criam novos postos de trabalho, o encargo adicional irá afetá-la, dificultam o capital humano e, assim, o crescimento económico.
Mas sem o crescimento económico é impossível resolver desafios sociais.

As falhas de corrente estaminais política social do Kremlin a partir do fato de que a Rússia vem contando com renda do petróleo.
Nos tempos de altos preços do petróleo, a renda da população também foram incrivelmente altos e inflado bolhas de salário, mas a eficácia económica e a produtividade do trabalho não ver qualquer crescimento.

Hoje, o salário e os salários diminuíram quase 10 por cento, como resultado do ajustamento inevitável a situação actual e previsível. De acordo com Kudrin, a Rússia poderia ter evitado tal acidente, se tivesse sido menos dependente do petróleo.

Da mesma forma, Natalia Zubarevich, o diretor do Programa Regional do Instituto Independente sobre Política Social, admitiu que, embora a renda do petróleo ajudou o Kremlin para abordar a desigualdade na Rússia, especialmente entre as regiões, que contribuíram para aumentar a desigualdade, quando os preços do petróleo despencaram.

"Nós perdemos o que foi alcançado", disse ela, durante uma das discussões plenárias do Fórum Gaidar.

É o protesto social possível?

Dado que as probabilidades da pobreza entre a população russa estão a aumentar nos tempos de imprevisibilidade, as tensões sociais e instabilidade pode se tornar comum.
Mesmo que as autoridades parecem estar confiantes de que será capaz de cumprir o seu contrato social com a população, que continua a ser visto quão longos os russos vão suportar os problemas econômicos sem expressar abertamente sua indignação.

Tatyana Maleva, o diretor de Análise Social da RANEPA e Previsão Institute, alertou durante o fórum que os problemas sociais devem ser prioridade para as autoridades russas e eles são a parte essencial da profunda crise económica, a primeira que a Rússia está experimentando desde o colapso da União Soviética.
Ela está preocupada com o crescimento da pobreza (2 por cento) e os cortes nos salários e vencimentos (9 por cento em 2015) pode resultar em agitação social no futuro próximo.

Por outro lado, as pessoas "entendem que a crise vai ser muito longa na sua natureza" e eles estão economizando dinheiro para criar uma espécie de rede de segurança, preparando-se para o pior, acrescentou Maleva.

No entanto, a pobreza e o sentimento de injustiça ainda estão entre as razões que levam as pessoas para as ruas.
Além disso, o aumento da desigualdade entre as pessoas e regiões pode ser um condutor indirecto das tensões sociais.

Thomas F. Remington, professor da Universidade de Emory, em Atlanta, Georgia argumenta que as dificuldades financeiras em curso e a perspectiva de mais cortes pode levar a maiores tensões sociais.

"É possível", disse à Rússia Direto durante o Fórum Gaidar. "O que sabemos sobre a Rússia é a imprevisibilidade: Qualquer mudança pode levar a algo mais sério.
Afinal de contas, ninguém esperava que os camionistas da Rússia iriam protestar. Pessoas de estratos mais baixos e de renda média estão se sentindo espremido.
Esse tipo de protesto é susceptível de aumentar.
A desigualdade, portanto, pode ser uma causa distante, a razão indirecta que podem agravar a situação ".

No entanto, Jack Goldstone, um sociólogo dos EUA proeminente e um professor na George Mason University, adverte contra exagerar a possibilidade de agitação social só por causa do crescimento da pobreza e da desigualdade.

"Um monte de pessoas estão preocupadas com a desigualdade crescente dentro das nações como uma ameaça à estabilidade social, mas eu não fazer isso vai se tornar um grande problema político, simplesmente porque, historicamente, raramente tem", disse ele.
"Se olharmos para os países do Oriente Médio e Norte da África, que sofreu ruptura revolucionária em 2011, eles não têm notavelmente elevada desigualdade."

"Não é o nível absoluto da desigualdade e da pobreza que motiva as pessoas a tomar as ações muito arriscadas e perigosas de mobilizar [recursos] para mudar seu governo," Goldstone acrescentou.
"Esse tipo de ações só vem da profunda convicção de que o sistema de saída é injusto, fraudulento, injusto, sendo operado por pessoas do seu interesse à sua custa de todos os outros."