3 de setembro de 2017 | 17:23 GMT
A Coreia do Norte efetivamente realizou seu sexto teste nuclear.
O US Geological Service e a China Earthquake Administration registraram um terremoto de magnitude 6,3 como resultado da detonação em 3 de setembro, seguido de um terremoto de 4,1 graus devido a um colapso de caverna suspeita resultante da explosão.
Não está claro neste momento quanto a radiação e outros indicadores de radionuclídeos (átomos instáveis liberados com excesso de energia nuclear) escaparam para a atmosfera, mas as aeronaves norte-americanas e japonesas especializadas no rastreamento de radiações nucleares já estão no ar.
Numerosas estações de monitoramento do Tratado de Proibição de Testes Nucleares Integrados baseados no solo estão tentando coletar dados de amostra para avaliar ainda mais o teste.
Até agora, todos os dados apontam para uma explosão muito maior do que qualquer teste nuclear norte-coreano anterior.
Com base na magnitude da explosão, o rendimento do dispositivo poderia ultrapassar facilmente o nível de 100 kilotões, subjacente à forte probabilidade de uma bomba de hidrogénio muito mais poderosa ser testada.
O governo norte-coreano, de fato, afirmou que eles testaram com sucesso uma bomba de hidrogênio.
Também afirmou que a bomba de hidrogénio testada foi projetada especificamente para se encaixar em um míssil balístico intercontinental (ICBM).
Antes do teste, o líder norte-coreano Kim Jong Une outras autoridades foram mostradas ao redor do que parecia ser um modelo de um dispositivo de hidrogénio miniaturizado parecido com uma bomba termonuclear de dois estágios.
Finalmente, Pyongyang afirmou que o dispositivo era ajustável ao rendimento, ou que pode ser pré-programado para detonar em níveis variáveis de potência explosiva.
Isso implica que a Coreia do Norte poderia produzir em massa um único design para múltiplas funções, e que eles poderiam ter testado a bomba em uma configuração de rendimento muito maior.
É possível, então, que os norte-coreanos deliberadamente não detonaram uma bomba de hidrogénio em um nível de rendimento mais alto para evitar danos colaterais e emissões.
Os Estados Unidos podem agora calcular que a Coreia do Norte não pode ser dissuadida ou que o risco de falha na dissuasão é muito alto.
Washington também pode determinar que permitir que a Coreia do Norte desenvolva ICBMs é inaceitável devido ao risco de proliferação nuclear.
Nesse caso, os Estados Unidos recorrerão a ações militares preventivas para desarmar o país.
Independentemente disso, os Estados Unidos estão ficando sem tempo para organizar um ataque preventivo.
Washington já está limitado pela sofisticação tecnológica dos mísseis e ogivas da Coreia do Norte - principalmente sua capacidade de atingir efetivamente, detonar de forma confiável e prejudicar significativamente os alvos nos Estados Unidos continentais.
O número incerto de tais mísseis que se acredita estar no arsenal da Coreia do Norte é igualmente problemático: os Estados Unidos são mais propensos a arriscar um primeiro ataque para eliminar alguns mísseis norte-coreanos, e não um grande arsenal.
Embora a avaliação da inteligência dos EUA sobre o tamanho projetado do arsenal do ICBM da Coreia do Norte não está clara, a Coreia do Norte já está estimada estar no caminho certo para um mercado confiável até o final de 2018.
Uma poderosa ogiva termonuclear encurtaria a janela para a intervenção dos EUA ainda mais, como um ICBM equipado com uma warhead termonuclear doesn'
Preciso ser preciso ou possuir tecnologia de reentrada confiável para ser uma ameaça, permitindo que a Coreia do Norte confie no poder destrutivo puro da arma para compensar deficiências em outras áreas de desenvolvimento de mísseis.
Mesmo uma explosão de ar de alta altitude com uma ogiva de megaton causaria graves danos colaterais e precipitação em grandes faixas dos Estados Unidos.
O último teste norte-coreano, especialmente se confirmado como termonuclear, poderia aumentar a capacidade da Coreia do Norte de deter a ação militar americana e aliada
O último teste nuclear também parece reduzir a chance de diálogo com o Norte, apesar das chamadas passadas da China , Rússia e Coreia do Sul para buscar o envolvimento e não o isolamento.
A Coreia do Sul já disse que buscará sanções mais severas da ONU para isolar a Coreia do Norte, e o Departamento do Tesouro dos EUA disse que pretende prosseguir as sanções destinadas a reduzir todo o comércio norte-coreano.
A China continuará pedindo cautela para evitar escalar em um potencial cenário militar, mas argumentou em particular que as sanções "paralisantes" contra o Norte só ferirão os povos da Coreia do Norte, não impedem a busca pelo governo de armas nucleares e mísseis de longo alcance.
O último teste solidificou as posições de todos os países envolvidos e tornou ainda mais evidente a fenda entre Washington e Seul.
O presidente da Coreia do Sul, Moon Jae In, procurou uma política de contenção e engajamento com a Coreia do Norte, algo que o presidente dos EUA, Donald Trump, criticou em um tweet após o teste nuclear do norte.
Enquanto os funcionários de segurança dos EUA e da Coreia do Sul realizaram telefonemas, foi relatado que Trump chamaria o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, e não o presidente sul-coreano.
A tensão entre os aliados deixa mais espaço para a Coreia do Norte explorar e destaca as preocupações em Seul de que os Estados Unidos podem finalmente perseguir um caminho militar, apesar das objeções do Sul.
Sem comentários:
Enviar um comentário