bbc.com - NYT: Putin não vai parar só na Ucrânia.
Ontem, 11:02 - 11-09-2014
De
acordo com o
jornalista americano, Putin não vai parar Ucrânia.
Brenda Shaffer num artigo chamado "A próxima área
que capta a Rússia", publicado num jornal americano The New York Times,
escreveu que a Ucrânia - o único país onde a Rússia "turva a água."
Após o colapso da União Soviética em 1991, Moscovo sempre
apoiou os separatistas nos estados vizinhos da Rússia para forçá-los a obedecer a seus
ditames. O último desses eventos foi o Sul do Cáucaso.
Nas últimas semanas, Moscovo agora parece exacerbar o
conflito entre a Arménia e o Azerbaijão de longa data, fazendo o papel de
pacificador para ambos os países. Na primeira semana de agosto, foi relatado
que 40 soldados Arménia e do Azerbaijão foram mortos durante a luta feroz
perto da fronteira, pouco antes da reunião de cúpula convocada pelo presidente
Vladimir Putin.
Leia também: Rússia está a caminho para o inferno, e
Putin está afundando - Die Welt
Veja também: ataques Kremlin. Como o mundo reagiu ao
exército invasor de Putin na Ucrânia
Leia mais: Qualquer acordo para a Ucrânia - é um mau
negócio - The Washington Post
Pode parecer que o Cáucaso do Sul é o suficiente, mas a
região faz fronteira com a Rússia, o Irão e a Turquia, e em sua posse - um
canal muito importante através do qual transporta petróleo e gás da Ásia
Central para a Europa, contornando a Rússia. Autoridades ocidentais não são
capazes de absorver o resto da região de Moscovo - o que eles fizeram quando
separados Rússia na Ossétia do Sul e da Abkházia da Geórgia,
apenas no norte do
pais, durante uma breve guerra em 2008, e quando ela tirou a Crimeia, da
Ucrânia este ano.
O conflito entre a Arménia
e o Azerbaijão não é novo. De 1992 a
1994 a guerra era o fato de que as ex-repúblicas soviéticas ganhar controle
sobre a região autónoma de Nagorno-Karabakh, uma região montanhosa, com uma
grande população arménia cristã de cerca de 90 mil pessoas dentro das fronteiras
do Azerbaijão de maioria muçulmana.
O conflito é muitas vezes referido como "étnico”, mas Moscovo alimentou
hostilidade. A guerra terminou com as forças arménias,
entre os quais um
grande número de tropas russas ganharam o contrôle da área. Durante esta
guerra, que matou mais de 30 mil. Pessoas 1 milhão. Pessoas tornaram-se refugiados.
Ainda hoje a Arménia controla quase 20% do território do Azerbaijão, incluindo Nagorno-Karabakh
grande parte e algumas áreas adjacentes. Apesar do acordo de cessar-fogo concluído em 1994
hostilidades sair de vez em quando, enquanto as tropas russas controlam a
defesa aérea da Arménia. Moscovo também controla os elementos-chave da economia e infra-estrutura da Arménia.
Mais ao ponto, a Rússia tem encontrado maneiras de não
entrar em conflito desaparecendo. Três vezes na década de 1990, a Arménia e o Azerbaijão assinaram um acordo
de paz, mas a Rússia tem encontrado maneiras de fazer Arménia não segui-las. (Em 1999, por
exemplo, o jornalista com raiva, que é suspeito de ter sido ajudado por Moscovo,
matou primeiro-ministro arménio, o
presidente do Parlamento e outros funcionários).
Conflitos não resolvidos - um "conflito
congelado", como a Rússia o chama - justifica a implantação de
tropas russas na zona de conflito para conter ambos os lados. Após a introdução
das tropas russas nenhuma das partes pode trabalhar em estreita colaboração com
o Ocidente, sem medo de retaliação de Moscovo.
O último derramamento de sangue precedido da Cimeira
realizada em Sochi, em 10 de agosto, durante a qual Putin iria assinar um
acordo sobre a implantação do russo nas forças de manutenção da paz adicionais
entre a Arménia e o Azerbaijão. 31 de julho arménios começaram um ataque surpresa
coordenado em três lugares. Presidente do Azerbaijão
Ilham Aliyev Heydar e
ministros da defesa foram no exterior durante o ataque, e o Sr. Aliyev ainda não
tinha concordado com a sua participação na Cúpula. Mas o presidente Serzh
Sargsyan concordou; é altamente improvável que as suas forças poderiam começar
uma provocação sem o consentimento da Rússia.
Veja também: Putin nomeou a si mesmo responsável pela
defesa de projetos
Leia mais: Especialistas explicaram por que a Ucrânia
trégua na Donbas e Will lei marcial
Leia também: aproximação irritante Rússia entre bases
Ucrânia e da OTAN na Polônia e não vai
parar sua agressão -
analistas
Antes da reunião de Moscovo reforçou o controle sobre o
Sul do Cáucaso com a aprovação tácita da Arménia. No outono passado, o governo arménio abandonou as suas ambições para assinar um acordo de
cooperação com a União Europeia, e declarou que ao invés o país aderir à União
Aduaneira. Restauração das hostilidades abertas irá conduzir para, o que
permitirá o envio de mais tropas, sob o pretexto de forças de manutenção da
paz. A desestabilização da situação no Cáucaso do Sul também podem impedir a
construção de um gasoduto enorme, um projeto
que
foi aprovado em dezembro do ano passado, o que reduziria a dependência da
Europa do gás russo.
Mas por incrível que pareça, as autoridades americanas
responderam à recente luta contra a declaração de que "boas-vindas" a cúpula sob os auspicios. E Washington não tirou as lições após os acontecimentos na Geórgia e na Ucrânia? Para evitar a escalada do conflito no
Cáucaso, e não para dar a Putin uma desculpa para obter novo grilagem de terras,
o presidente Obama deveria ter convidado os líderes do Azerbaijão e da Arménia em Washington e mostrar que a América não
abandonou o Sul do Cáucaso. Isso encorajaria os líderes dos dois países para
resistir à pressão russa. A Assembleia Geral das Nações Unidas, que deverá
abrir na próxima semana, parece momento marcante para mostrar apoio.
Washington deveria colocar a culpa na Rússia e falar
contra este tipo de resolução de conflitos, levando à mobilização de tropas
russas adicionais na região. Por fim, o Ocidente deve desenvolver uma
estratégia para evitar que Moscovo agarre outras regiões fronteiriças.
Nagorno-Karabakh, que quer que fosse remoto, será o próximo da frente, onde a
Rússia vai fazer esforços para restaurar o império perdido. Se você deixar o
Sul do Cáucaso perder a sua soberania em favor da Rússia, seria possível golpe
mortal nos Estados Unidos, que já é muito reduzida.