Será que o Estado Islâmico ir às compras para as armas na Ucrânia?

Guerra e Conflito

Jack Losh  -  01 de dezembro de 2015 | 12:07

Tudo começou com um relatório febricitante em novembro de um meio de comunicação pouco conhecido no Golfo Pérsico.

"As forças de segurança rebentado e desmantelado uma célula multi-nacional para o Estado Islâmico chamado", alardeou o Kuwait News Agency.

"A vigilância dos órgãos de segurança", disse, havia lidado "um grande golpe para elementos terroristas" em meio a uma "repressão contra os extremistas no estado."

Enterrado na história era uma reivindicação que tem atormentado os jornalistas, e mistificado especialistas em armas: O Estado Islâmico tem alegadamente adquirido lançadores de mísseis, do tipo que pode derrubar um avião comercial como ele decola e pousa, em solo europeu.

Da Ucrânia, não menos - um país agora inundado com armas e desestabilizado por crises políticas e 19 meses de guerra contra as forças apoiadas pela Rússia.

Ministério do Interior do Kuwait afirmou ter prendido seis pessoas em uma célula extremista que estava auxiliando o Estado Islâmico (IS) por corretagem negócios de armas, recrutar combatentes e levantar o dinheiro que foi então enviado para contas bancárias relacionadas com o IS na Turquia.

Os suspeitos detidos incluiu um cidadão libanês, um kuwaitiano, um egípcio e três sírios.

Dois sírios e dois cidadãos dupla nacionalidade australianos -Libanês, disseram as autoridades, manteve-se em grande.

De acordo com o relatório, o líder detido - um homem libanês nomeado como Osama Khayat - tinha admitido a fechar negócios de armas em um local secreto na Ucrânia.

Estes braços alegadamente incluía mísseis antiaéreos de fabricação chinesa, também conhecidos como "sistemas portáteis de defesa antiaérea" ou MANPADS - especificamente, FN-6 modelos - bem como outras armas e equipamentos de telecomunicações não identificado.

Destes, o relatório afirmou, foram enviados para a Turquia e contrabandeados para IS combatentes na base de poder do grupo jihadista na Síria.

Um cúmplice, de nacionalidade síria como o nome de  Abdulkarim Mohammed Selem, foi mesmo dito que era dono de uma empresa de armamento com sede na Ucrânia.

À primeira vista, as acusações parecem tão plausíveis quanto elas são atraentes.

Afinal de contas, a guerra no leste da Ucrânia tem decrescido  o risco de um mercado enorme, armas ilícitas crescente em torno da zona de conflito volátil.

A nação pós-soviética, classificada pela Transparência Internacional como um dos mais corruptos do mundo, é o lar de redes de crime multi-nacionais entrincheirados e tem uma rica herança de tráfico de armas.

Possíveis portas de entrada para a Turquia e a suposta rota de contrabando de posição em cima de trechos de costa ao longo do Mar Azov que estão fora do controle do governo, ou no famoso porto de Odessa, onde a corrupção tem sido tão constante quanto a maré.

Também não é a própria Ucrânia imune à presença de IS.

Serviço de segurança do país, a SBU, disse ter detido um total de seis supostos membros do movimento jihadista.

"Estes homens estão geralmente em trânsito de outros países, geralmente ex-Estados soviéticos como o Tajiquistão, Quirguistão ou áreas do Norte do Cáucaso", disse um alto funcionário do SBU, que falou sob condição de anonimato, disse VICE News.

"Eles estão nas listas da Interpol e vamos encontrá-los ocasionalmente se escondendo aqui."

Na semana passada, um jihadista suspeito foi detido perto da capital Kiev, como era um suposto membro da Frente al-Nusra, o ramo sírio da al Qaeda.

No entanto, se você olhar um pouco mais profundo, as reivindicações de armas IS está adquirindo na Ucrânia tornaram cada vez mais implausível.

Extensas entrevistas com especialistas têm destacado buracos graves na versão de Kuwait dos acontecimentos.

Eles questionam por que os mísseis disparados do ombro fabricados na China seriam traficados para fora de um país renomado por tal substancial, arsenal da era soviética stock próprios _

E eles insistem em que qualquer conexão Ucraniana seria marginal, no máximo, apenas uma engrenagem muito maior máquina de guerra.

Outros ainda especulam que as reivindicações surgiram como parte de uma possível campanha de desinformação, impulsionado por uma matriz intrigante de potenciais motivos.

Então onde é que é tipicamente começa a  sua engrenagem?

Há duas fontes, disse Damian Spleeters, um investigador de campo com Conflito Armamento Investigação e um especialista em armamento dos jihadistas.

"Um, suas armas são capturadas das forças de segurança do regime, tanto na Síria ou no Iraque", disse ele.

"E dois, elas são capturadas de outros grupos rebeldes, principalmente na Síria."

Iraque e Síria são inundados com MANPADS, incluindo modelos FN-6.

Estados do Golfo são acusados de ter fornecido muitos destes lançadores de mísseis para grupos de oposição via Sudão, como parte de uma guerra por procuração contra as forças do presidente sírio, Bashar al Assad.

IS está comandando uma fatia desse poder de fogo anti-aéreo e é usado para derrubar helicópteros do regime.

"Há vários outros países da região do Médio Oriente e Norte da África - significativamente mais estreitas do que a Ucrânia, e onde está IS tem laços mais fortes ideológicos e das liberdades de logística - em que outros sistemas poderiam ser adquiridas, se necessário", disse Nic R. Jenzen-Jones, uma especialista em armas e diretor de armamento Research Services, uma consultoria de inteligência técnica.

Sua empresa tem documentado uma variedade de MANPADS durante o conflito em curso na Ucrânia; essas armas eram originárias da Polónia, Rússia e Ucrânia elas próprias.

Esta não é a única ligação feita entre Estado Islâmico e a Ucrânia. "Embora seja a primeira vez que tal alegação teve ampla atenção, a conexão já foi levantada antes, durante conversas confidenciais com outros analistas e certas fontes de segurança", acrescentou Jenzen-Jones.

Mas há um enorme ponto de interrogação sobre a alegação de que FN-6s foram comprados na Ucrânia, um país que não tem história documentada de fabricação ou aquisição de tais equipamentos.

Ministério da Defesa da Ucrânia foi rápida a refutar as alegações do Kuwait e disse que o país nunca "forneceu o transporte para embarque [FN-6 '] ."

"Se você é um gangster ucraniano, não é, francamente, tão difícil de chegar em suas mãos MANPADS da era soviética."

De acordo com Mark Galeotti, professor de assuntos globais na Universidade de Nova York, que escreve regularmente sobre crime na Europa de Leste, havia muito pouca evidência de armamento chinês que flui através da Ucrânia.
Mísseis, tais como os modelos FN-6 que normalmente podem ser obtidos diretamente a partir de China, Paquistão, ou, mais provavelmente, no Sudão, disse ele, e seria muito estranho para a rota para o seu destino para enrolar através da Ucrânia.

Não é impossível: gangsters muitas vezes são apenas "oportunistas de negociação sobre o que eles têm", disse ele. Mas é desconcertante.
"Se você é um gangster ucraniano, não é, francamente, tão difícil de chegar em suas mãos MANPADS dos stocks próprios da era soviética.
Por que ir para esse aborrecimento extra e risco de trazer essas armas em outro lugar? "

Todos os especialistas entrevistados disseram armas disparadas do ombro mais óbvias e facilmente acessíveis da Ucrânia eram modelos soviéticos, como o Igla ou SA-7, que tem sido utilizado em conflitos em todo o mundo desde os anos 1970, desde o Afeganistão ao Vietnã e guerras civis em toda a América Latina.
"Eu já vi coisas mais estranhas acontecer no mercado negro internacional de armas, mas a alegação do FN-6 é problemática", disse Matt Schroeder, um pesquisador sênior do Small Arms Survey e especialista em mísseis disparadas do ombro.
"Não temos nenhuma evidência de que o governo ucraniano a importação de FN-6s assim [eles] provavelmente não teria sido apreendida com eles.
E não há nenhuma razão para que as tropas apoiadas pela Rússia _ tê-los-iam, porque os russos produzem seus próprios MANPADS. "

Schroeder também aponta para a falta de provas fotográficas de FN-6s na Ucrânia.
"Nós vimos a abundância de imagens de MANPADS na Ucrânia - os rebeldes dificilmente são tímido.
Mas estes são todos os sistemas russos ou de concepção soviética. Assim, a alegação é apenas muito, muito estranha.
Seria um desenvolvimento tão significativo e improvável que realmente precisa de mais provas. "

Apesar das explicações para o contrário, imagine por um minuto que uma célula extremista havia de fato estabelecido um novo precedente e intermediou um negócio.
Quem seria o vendedor?
Um oficial desonesto no Ministério da Defesa?
Um comandante rebelde trapaceiro?
Talvez uma das unidades paramilitares ultranacionalistas da Ucrânia?

Certamente não o último, argumenta Alexander Clarkson, professor de Estudos Europeus da King's College London.
"Milícias ucranianos têm uma ideologia forte e eles odeiam jihadistas", disse ele.
"Não é apenas a sua coisa.
E se essas armas tinham ido para a Síria através da rede da milícia ucraniana e suas conexões chechenas, eles teriam ido para Jabhat al Nusra, que ainda tem uma rede política e social dos chechenos, ou Jaish al-Fatah.

[Eles] não teriam ido para a IS, que insiste novos recrutas quebrar laços com o pré-existente étnico e político meio social . "

Dada a escalada da campanha militar da Rússia contra todos os elementos da oposição a Assad, incluindo IS, unidades rebeldes pró-russas da Ucrânia parecer um comerciante altamente improvável próprio inimigo terrorista de Moscovo.

"Ideologia dos rebeldes simplesmente não dar-lhes um incentivo para fazer isso", acrescentou Clarkson.

Grupos do crime organizado, motivado principalmente pelo lucro sobre o princípio, pode parecer um possível candidato para o papel de traficante de armas.
Gangs vão cortar negócios com a maioria das pessoas, se o preço é justo.
Mas, muitas vezes, mesmo eles estabelecer o limite em terroristas, porque isso seria apenas mau para o negócio.

"Os terroristas, por definição, não são confiáveis", disse Galeotti. "Mais do que isso, tais negociações trazer-lhe problemas de uma forma totalmente nova ordem de grandeza.
Você vagueou para os domínios da segurança nacional e você terá mais chances de ser apanhado - existem agências mais sérias de rastreamento deste tipo de actividades.

Você é menos provável subornar o seu caminho e punição é mais severa. "

Nas últimas décadas, o mercado ilícito de armas da Ucrânia floresceu, com a cumplicidade do _ colapso da União Soviética e o subsequente aumento de um capitalismo gangster.

O país tornou-se um ponto de passagem importante para as transferências internacionais de armas, centradas historicamente no porto do Mar Negro de Odessa, um ponto de trânsito fundamental para armamentos que se deslocam entre a Rússia e o pequeno estado separatista Moldavo da Transnístria.

O conflito no leste da Ucrânia, que entrou em erupção no ano passado e, desde então, custou a vida de mais de 8.000 pessoas, tem ajudado a esculpir amplamente traficantes de armas do país em dois campos: os patriotas e os lobos solitários.

"Em 2014, um grupo inteiro de pessoas na Ucrânia teve de fazer escolhas", disse Clarkson.
"Muitas pessoas optaram ao projeto bastante complicado e distorcido da construção do Estado ucraniano.

O mais "patriótico" entre os traficantes de armas foram parcialmente cooptadas e agora estão envolvidos em financiando determinados batalhões e desenvolvimento da indústria de armas da Ucrânia. "

Do outro lado estão aqueles que rejeitaram a oportunidade de ir legítimo e fundir as suas actividades e relações comerciais com o Estado ucraniano.
"Esses traficantes de armas já se tornaram ainda mais divorciados do dia-a-dia dos assuntos da Ucrânia do que eram antes", acrescentou Clarkson.

"Eles estão cortados de todos os negócios que estão sendo feitos no país quando se trata de armas e complexos industrial-militar".

Enquanto havia temores de que a guerra da Ucrânia geraria imediatamente um mercado negro descontrolado para todos os tipos de armas poderosas, o oposto parece ter ocorrido, pelo menos no curto prazo.
É apelidado do efeito esponja.
Durante os tempos de conflito, quando a procura é alta, armas tornam-se concentradas em um país.

Quando o conflito termina, as armas começam a fluir para fora. Como combates no leste da Ucrânia está novamente em erupção depois de um período de calma de dois meses, há pouca evidência de que esta segunda fase já começou.

"Nós vimos um número limitado saindo para os Bálcãs e Europa Oriental", disse Jenzen-Jones.
"Mas nós não vimos quaisquer esforços significativos para explorar os arsenais de armas e munições que caem fora do controle estatal no presente, nem a pilhagem por atacado que ocorreu em muitos dos conflitos do Norte Africano.
Presumivelmente, isso é resultado da exigência de armas e munições para combater o conflito em curso ou para mantê-los em reserva estratégica. "

Voltando à questão da IS, qualquer possível envolvimento da Ucrânia é provável que seja franja: talvez um intermediário entre os jogadores reais, mas uma fonte altamente improvável.
Alguém poderia ter importado os FN-6s para a Ucrânia a partir de China, talvez, fingindo ser um agente do governo ou usando um certificado de utilizador final falso.

Mas não há nenhuma evidência para esta.

O caso tem um precedente vago.
"O único desvio de armamento da Ucrânia que eu vi foi um par de anos atrás", disse Spleeters, explicando que a Ucrânia vendeu 7,62 milímetros munições para espingardas de assalto Kalashnikov para a Arábia Saudita em 2010, e os sauditas, em seguida, se tivesse entregue a grupos rebeldes  sírios em Aleppo.
"Mas você não pode chamá-lo de um caso da Ucrânia armar a oposição síria por qualquer trecho", disse ele.

Então vamos supor que o relatório IS está comprando sistemas de mísseis na Ucrânia é falso.
Qual é o motivo para liberar tal desinformação?
E qual seria este motivo nos dizer sobre as pessoas por trás da mentira?

Tenha em mente que o Kuwait tinha nenhuma obrigação de liberar esta informação; serviços de segurança não costumam falar sobre apreensões de armas secretas.

Para começar, nenhum país quer ser acusado de armar indiretamente Estado Islâmico - é embaraçoso, dizer o menos.
  "Há um entendimento de que certos Estados do Golfo tenham fornecido essas armas a grupos de oposição sírios e estes têm caído desde então nas mãos do Estado islâmico", disse o especialista em armas, que falou sob condição de anonimato devido à sensibilidade das alegações.
"Há uma possibilidade elegante que estas reivindicações que emanam do Kuwait são parte de uma tentativa intencional para lançar alguns desinformação como um meio de interromper a ligação entre modelos FN-6 MANPADS na Síria e os Estados do Golfo.

Ele desarma responsabilidade e aumenta a perspectiva de outras linhas de abastecimento. "

Essa possível desinformação também desacreditar a Ucrânia, que atualmente tem um inimigo poderoso - a Rússia, que tem uma longa história de usar a tática para desacreditar oponentes.

"Pode haver um elemento de desinformação russo ou poderia ser que o Kuwait não quer que suas conexões de armas à China e Paquistão discutido", disse Clarkson.
"Russia Today e várias lojas pró-Kremlin tem sido desde alegando que de alguma forma há uma ligação entre IS e Ucrânia.
E se é conveniente, eles vão mencionar o SBU, Mossad, a CIA, todos os tipos de coisas malucas assim.

A possibilidade de desinformação é fortemente importante ter em mente. "

É uma alegação dado crédito por Galeotti também.
"Nós sabemos que muitos de nossos aliados gloriosos 'no Golfo ter sido envolvido em uma variedade de atividades desagradáveis na Síria.
As armas têm certamente ido a al Qaeda ligados grupos.
Se um desses estados foram fornecendo as armas, você iria querer obscurecer o mais longe possível de onde eles vieram 
Assim, você pode pensar: 'Bem, a Ucrânia vai fazer "- está envolvida no comércio de armas, em geral, por isso soa plausível".

Além de teorias da conspiração, considerar uma outra opção: erro humano.
O relatório alega que esta "evidência" foi lançada pelo Ministério do Interior do Kuwait.
Mas não há nenhuma menção das prisões na seção de notícias do site do ministério e seus funcionários ignoravam pedidos de VICE News para comentar o assunto .

É possível que alguém sob pressão no Kuwait surgiu com a coisa toda.

"Eu quero dizer, que eles capturaram?
Nós não sabemos ", disse Clarkson.
"Até que ponto esses caras amarrados com outros serviços de segurança ou de informação?
Nós não temos idéia se eles têm uma relação de inteligência com a Rússia.
E nós nem sequer sabemos se a história é verdadeira.
Eles podem ter apenas escolhido bem a Ucrânia de dentro da cartola.
Nós sempre supor que há algum sistema profundo ou planeamento profundo ...
Poderia ser apenas algum burocrata idiota em um escritório dizendo: "Ucrânia está nas manchetes, vamos para isso '."

Então, qual é a resposta?
Fez IS começar dirigido acima de na Ucrânia?
Provavelmente não.
É uma boa história que se encaixa bem com o atual ciclo de notícias, terror e guerra, mas há apenas muitos furos para a pretensão de ser levado a sério.

E é muito melhor para aceitar a escuridão de ambiguidade sobre a limpeza de uma verdade falsa.

"Esta história se resume a apenas um rapaz dizendo alguma coisa", disse Spleeters, que produziu o jornalismo descobrindo grandes escândalos militares e iluminando o fluxo de armas internacionais para alguns dos cantos mais escuros do mundo.
"Não existem documentos, não existe qualquer evidência.
Ele é baseado puramente em que esta agência de notícias do Kuwait ou as autoridades do Kuwait estão dizendo.

Podemos falar sobre isso há anos, mas há tantas possibilidades. Pode ser qualquer coisa. "