Blog de análise, discussão, sobre assuntos de Economia, Mercados, Finanças e Política Nacional e I

Blog de análise, discussão, sobre assuntos de Economia, Mercados, Finanças e Política Nacional e I
Blog de análise, discussão, sobre assuntos de Economia, Mercados, Finanças, Política Nacional e Internacional e do Mundo

sexta-feira, 18 de dezembro de 2015

Síria aposta do Kremlin é arriscada, mas poderia ter uma grande recompensa

OPINIÃO 
Andrei Tsygankov  -  Outubro 3, 2015

A decisão de Putin para bombardear ISIS na Síria é um risco calculado projetado para quebrar o isolamento da Rússia do Ocidente e evitar elementos radicais islâmicos de desestabilizar ainda mais a Norte do Cáucaso e da Ásia Central.
Sukhoi Su-24 bombardeiros táticos russos em um aeródromo perto de Latakia, na Síria. Foto: RIA Novosti
Recente encontro do presidente russo Vladimir Putin com o presidente dos EUA, Barack Obama e posterior intervenção militar da Rússia na Síria marcar nova tentativa do Kremlin de normalizar as relações com o Ocidente.
Por várias razões nacionais e internacionais, Putin quer acabar com o período de confronto que começou com o fracasso da estratégia de "reset" e culminou com o conflito devastador ucraniano.
Objectivo de longa data de Putin tem sido estabelecer a Rússia como uma nação que age de acordo com as normas formais e informais da política tradicional grande poder e é reconhecida como um grande estado pelo mundo exterior.
As normas da política de poder tradicionais incluem um acordo geral sobre as principais ameaças ao sistema internacional, a diplomacia multilateral para resolver disputas, e respeito pela soberania e esferas de influência grandes potências.
Putin acredita firmemente que o Ocidente tenha violado essas normas por quebrando todas as regras e princípios existentes.

O problema é que ele acredita sinceramente que os Estados Unidos introduziu uma interpretação radicalmente diferente das principais ameaças globais, abandonando a diplomacia multilateral, e violou os princípios de soberania e de esferas de influência, intervindo na Iugoslávia e no Iraque e, em seguida, lançar uma política global de mudança de regime.


Neste clima, Putin não poderia cooperar com o Ocidente na partida do presidente da Síria, Bashar Assad, embora ele no início sinalizou que manter Assad no poder não era sua prioridade número um.
Sua proposta de cooperação deviam ser avançada a partir da posição de um poder independente igualmente importante, não um preparado para servir como um membro júnior da coligação centrada nos EUA.
Na mente de Putin, agora é a hora de reparar o relacionamento quebrado Rússia-Ocidente.
A ameaça terrorista está novamente em ascensão.
No entanto, as tentativas dos EUA para fazer a diferença combatendo o Estado Islâmico do Iraque e Grande Síria (ISIS) e tentando derrubar Assad obtida simultaneamente não há resultados.
A UE está passando por uma grande crise que recentemente resultou em um grande afluxo de refugiados da Síria.
O conflito na Ucrânia, embora ainda em uma luta amarga, está a caminho de se afastar da confrontação militar - em grande parte devido à vontade das potências europeias e os Estados Unidos para evitar Kiev de usar a força no leste da Ucrânia e auxiliar a Rússia na procura de um acordo de compromisso.
Internamente, a Rússia está em uma profunda crise de seu modelo econômico e político agravado pela queda dos preços do petróleo, as sanções do Ocidente, e incapacidade da China de substituir o Ocidente uma fonte de investimento e tecnologia.
Há uma chance de que os esforços de Putin poderá funcionar.
Ao convidar o Ocidente para se juntar à coligação anti-ISIS Rússia-deu início, Putin não só tenta quebrar sair do isolamento ocidental, mas move também a Rússia para o centro da atenção política mundial.
Alguns líderes europeus cautelosamente aprovaram a intervenção da Rússia na Síria desde que Putin se concentre na luta contra a ISIS, não na oposição a Assad.
A Casa Branca está disposta a adiar a resolução de saída de Assad no interesse de derrotar ISIS.
E os militares russos e norte-americanos estão no processo de coordenar os seus esforços na Síria.

Embora a coligação de Putin no Médio Oriente continua a ser largamente Shia-based, um número de líderes árabes e do Médio Oriente manifestaram o seu apoio tácito provisório.
No mínimo, Egipto, Israel, Jordânia e serão observadores benevolentes, não criando quaisquer obstáculos sérios para a Rússia.
Arábia Saudita, Turquia e os Estados do Golfo permanecerão críticos da intervenção de Putin, mas pode ser restringida pela atitude benevolente de os EUA em direção a ações da Rússia e as suas próprias minorias xiitas.

Apesar destas dificuldades, U-turn de Putin é arriscado e enfrenta uma série de obstáculos potencialmente graves - tanto no exterior como em casa.
No Ocidente, Putin ele próprio é amplamente desprezado e desconfiança - em parte devido aos seus esforços para minar a percepção ocidental globalmente e as tentativas de centralizar o poder em uma plataforma anti-ocidental em casa.
Putin ele próprio é de uma opinião muito baixa de líderes ocidentais e suas ações egocêntricas podem mais uma vez transformá-lo contra eles na Eurásia, Europa ou no Médio Oriente.
No Médio Oriente, a coligação anti-ISIS corre o risco de permanecer Shia baseada em o que pode significar a seguinte agenda de manter Assad no poder, fortalecendo o Irão, e pondo em causa Israel.
Neste último caso, o Ocidente retirará  rapidamente o seu apoio provisório e Putin vai se tornar globalmente isolado.
É importante ressaltar que a China e outras potências não ocidentais estão ainda a indicar claramente onde estão sobre a questão.

Outros riscos graves tem origem interna.
Dado os recentes problemas da Rússia no Cáucaso do Norte, o Kremlin tem pouca escolha de não lutar contra o terrorismo jihadista no exterior.
Ficar na ofensiva é projetado como uma forma de prevenir a radicalização dos próprios muçulmanos da Rússia e da desestabilização da Ásia Central.
No entanto, o envolvimento militar ativo em uma região muçulmana em vez disso pode contribuir para essa radicalização e desestabilização.
Peritos regionais da Rússia advertiram há muito tempo de uma potencial para tal desestabilização, o Kremlin deve exagerar a sua mão.


Este último também podem minar o apoio de Putin em casa.
Russos permanecem céticos em relação à intervenção militar na Síria, com apenas 14 por cento de apoio a ela.
Embora Putin prometeu não "botas no chão", o trauma da guerra soviética no Afeganistão permanece não cicatrizadas e vai jogar contra o envolvimento no Médio Oriente.
Enquanto isso, a guerra tem sua própria lógica.
Os russos podem sofrer baixas, ou inadvertidamente atingir alvos civis, ou sentir necessidade adicional para reforçar o exército de Assad.
Estes desenvolvimentos podem empurrar a intervenção em uma direção muito infeliz por transformá-lo a partir de uma operação limitada e eficaz para uma guerra prolongada.
Putin assumiu um risco antes, quando, na sequência dos acontecimentos de 9/11, ele foi contra as elites anti-ocidentais e público cético em casa, alargando o seu apoio para os Estados Unidos '"guerra ao terror".

Sem comentários:

Enviar um comentário