Opiniões
Gosplan 2014/06/02 12:12
Alexander Knobel
Chefe do Laboratório do Instituto de Comércio Internacional de Política Económica.
Na semana passada, assinou um acordo sobre a criação
da União Económica da Eurásia (CEEA), que deverá entrar em vigor a partir de
janeiro do próximo ano. Como objectivos declarados da integração garantir a
liberdade de circulação de mercadorias, serviços, capital e trabalho, uma
resposta coordenada, política coerente e uniforme nos diversos setores da economia. Mas o que dá o
contrato na prática?
Se você olhar para o documento e seus anexos, torna-se claro que o acordo não tem, praticamente, nada de novo
em relação ao que as partes tenham acordado anteriormente.
Duas das quatro partes - a segunda e a terceira (76 de
118 artigos) - são simplesmente copiados a partir de 2009 Tratado sobre a União
Aduaneira (UA) e 2011 do Espaço Económico Comum (CES). Vinte e dois artigos da
primeira parte dedicada à criação de novos órgãos, e, de fato, mudar o nome aos
já existentes. O Supremo Conselho é criado no nível presidencial, o Conselho
Intergovernamental a nível de primeiros-ministros,
o
tribunal CEEA. Comissão Económica da Eurásia é o órgão executivo da associação
integração principal.
E só na quarta parte do acordo, dedicado ao período de
transição pode ser rastreado algum progresso de integração. Ele conclui que as
partes declaram a necessidade de se chegar a acordos em determinadas áreas em
datas específicas. Sobre as questões mais sensíveis - petróleo, gás e finanças
- em 2025, que é um tempo muito longo. Eletricidade as partes concordaram em negociar
até julho de 2019. A única relativamente mais perto da data de hoje - é 1 de
julho de 2016, e neste ponto deve ser resolvida a questão do levantamento das
restrições sobre o comércio mútuo de medicamentos, dispositivos médicos e
equipamentos médicos.
Note-se que todos
esses momentos de transição, com exceção
de
planos para 2025 a união mega reguladora financeira Astana relacionada com
produtos. Mas a livre circulação de bens e da criação de um mercado único - e
não o objetivo final da união
económica e para os estágios iniciais de integração, como uma união aduaneira.
Onde é que surgem os benefícios da integração? A
presença de barreiras ao comércio entre os países cria ineficiência de
reprodução e uso dos recursos. Isto é devido ao fato de que as restrições
comerciais criarem a chamada perda irreversível de bem-estar social. Sem entrar
em detalhes sobre o mecanismo dessa ocorrência, notamos que qualquer barreira
comercial provoca uma diminuição na procura de bens devido aos preços mais
elevados: na ausência de tais barreiras vários setores da economia de um determinado grupo de países serem
capazes de produzir, vender e consumir entre eles fazendo maiores volumes
produção.
Neste caso, a remoção de restrições comerciais mútuas
de liberações de recursos cria ineficiência que serão distribuídos entre os
sócios da associação da integração. O recurso adicional, naturalmente, aumenta
a competitividade da associação.
No entanto, após a formação da União Aduaneira da Rússia, Belarus e
Cazaquistão não será muito alterada.
Primeiramente começou a operar-se na pauta aduaneira
comum em relação a países terceiros. Os direitos de importação no comércio
entre a Rússia, Belarus e Cazaquistão, praticamente inexistentes em virtude do
Tratado que instituiu a CEI a partir de 1992. No âmbito da União Aduaneira foi uma
retirada mútua das barreiras não-tarifárias: harmonização das normas técnicas,
o reconhecimento mútuo de normas sanitárias e exigências veterinárias, a
remoção de restrições quantitativas no acesso ao mercado, etc. Mas é muito lenta. Basta recordar a "guerra do
leite" entre a Rússia e a Bielorrússia, onde o partido União proibiu a
venda no seu território de produtos do seu parceiro. Após a formação dos
partidos CES concordaram também sobre a necessidade de uma política macroeconômica coerente, política no setor de serviços, subsídios
industriais, mas efetuado muito pouco
até agora.
Até que os nossos países sejam um mercado comum
estamos muito longe. No entanto, mesmo absolutamente livre a circulação de
mercadorias, do que se pode falar somente após todas as aprovações será a
abolição das barreiras não-tarifárias. Útil, o próximo nome da integração -
CES, que pressupõe um mercado único para os serviços - deve passar depois para
um mercado único pleno de bens sob o nome TA. E após a formação de um mercado único
de serviços pode falar-se sobre a
próxima fase da integração - união económica para que possa funcionar
plenamente todas as quatro principais liberdades económicas: bens, serviços,
trabalho e capital.
Com o movimento lento em direção a recursos adicionais através do aumento da eficiência
observada pela redistribuição de recursos dentro da União Aduaneira.
O fato é que os tratados TC SES e CEEA Bielorrússia
tem um acordo bilateral com a Rússia, segundo a qual o petróleo e gás russos
são fornecidos sem direitos de exportação de petróleo e constituem cerca de
metade do preço mundial. Até, recentemente, a Rússia, Belarus têm-se compensado na obrigação por parte
do petróleo, que produz a gasolina, e em seguida, vai para a exportação para
países terceiros. A partir de 2013, Belarus recebeu por estas preferências
anuais US$10 bilhões, dos quais 4.000 milhões de dólares foram compensados pelo
orçamento da Rússia, que é uma pura transferência do orçamento da Rússia para a
economia da bielorrussa foi de aproximadamente US$6 bilhões (~10% do PIB de Belarus). Presidente bielorrusso há muito tempo
insistiu na abolição da compensação para o orçamento russo. No contrato CEEA
esta questão formalmente não aparece, no entanto, no início de Maio, chegou-se a um acordo bilateral sobre a concessão,
garantindo em 2015 à Rússia 50% de desconto por este pagamento (que é cerca de
US$2 biliões), o que contribui muito para que consinta á Bielorússia assinar um
acordo com a CEEA. Na Belarus acreditam que em 2016 a exigência da compensação
será completamente abolida, e depois transferir a partir do orçamento da Rússia
na economia bielorrussa crescer para US$10 bilhões (~ 15% do PIB da Bielorrússia).
Então, de fato, até o nome foi mudado para associação
de integração, e os seus membros estão ainda tentando decidir e ainda não foram
resolvidos no âmbito dos problemas união aduaneira.
Sem comentários:
Enviar um comentário