Conferência de imprensa de Vladimir Putin. 18 de dezembro de 2014

Conferência de imprensa de Vladimir Putin

18 de dezembro de 2014, 15:20 Moscovo

A conferência de imprensa do presidente foi transmitida ao vivo pelo Channel One, Rossiya-1 e pelos canais de televisão Rossiya-24, e pela Rádio Rossii, Mayak e estações de rádio Vesti FM. 1.259 jornalistas russos e estrangeiros foram credenciados para cobrir a conferência de imprensa.

Presidente da Rússia, Vladimir Putin: Boa tarde, colegas.

Estou muito feliz em vê-lo com bom humor. Como fizemos da última vez, vou começar por resumir-lhes sobre o trabalho realizado durante o ano e, em seguida, vou tentar responder às vossas perguntas.

Primeiro o mais importante: o desempenho económico. Nos primeiros 10 meses deste ano, o produto interno bruto cresceu 0,7 por cento, e o número final pode andar em torno dos 0,6 por cento. Eu e os meus colegas reunimo-nos ontem para finalizar os números. O superávit comercial cresceu 13,3 bilhões dólares para chegar aos 148.400 milhões dólares.

A produção industrial apanhou um pouco de velocidade depois da calmaria do ano passado. Nos primeiros 10 meses do ano, ela aumentou 1,7 por cento. O desemprego também é baixo: teve vezes, que caiu para menos de 5 por cento, mas agora está por volta dos 5 por cento, possivelmente, dos 5,1 por cento.

O complexo agroindustrial está se desenvolvendo. Acredito que até ao final do ano, o crescimento será de 3,3 por cento. Como vocês devem saber, este ano, tivemos uma safra recorde de 104 milhões de toneladas.

Apesar duma conjuntura de turbulência no mercado financeiro, o orçamento federal deste ano vai mostrar um superávit. Por outras palavras, as receitas serão superiores às despesas em 1,2 trilhões de rublos [mais de 20.000 milhões dólares americanos], que é cerca de 1,9 por cento do PIB. O Ministério das Finanças ainda está trabalhando nos cálculos finais, mas o superávit é definitivo.

A principal conquista do ano é no âmbito social, naturalmente, porque os dados demográficos são positivos.

Crescimento natural da população nos primeiros 10 meses do ano foi de 37.100 pessoas. A taxa de mortalidade está a descer no país, enquanto que a taxa de natalidade está a aumentar. Esta é uma tendência muito boa e temos de fazer todos os esforços para mantê-la. Como prometido, continuamos o ajustamento do dispêncio para a maternidade. Em 2014 esse valor era de 429,408.5 rublos.

Nós encontramos e excedemos as metas fixadas para este ano para as taxas salariais de dez categorias da força de trabalho. Tenho a certeza que vocês sabem do que eu estou falando. Em primeiro lugar, estes são professores das escolas e instituições de formação complementar, conselheiros, membros do corpo docente da universidade, médicos, paramédicos e enfermeiros e funcionários de instituições culturais. Em 2014 ajustamos pensões à inflação duas vezes: 6,5 por cento em 1 de fevereiro e um adicional de 1,7 por cento em 1 de Abril.

Nós demos uma atenção significativa neste ano para engrandecer a capacidade de combate e eficiência das Forças Armadas. Eu não vou entrar em detalhes aqui. Gostaria apenas de referir o domínio social. Em 2014, 11.700 militares do Ministério da Defesa receberam habitação permanente e 15.300 receberam moradia serviço. Isso é 100 por cento dos números a atingir para o ano.

Estes são os números que eu queria para começar. Agora algumas palavras relativamente à situação atual. Eu acredito que todos nós sabemos que o principal motivo de preocupação para os cidadãos deste país é o estado da economia, a moeda nacional e como tudo isso poderia influenciar a evolução no âmbito social. Vou tentar descrever brevemente esta situação e dizer como eu espero a desenvolver. Basicamente, esse é o ponto onde nós poderíamos terminar esta conferência de imprensa. (Risos) No entanto, se vocês tiverem alguma dúvida vou tentar responder a elas.

A situação atual foi, obviamente, provocada primariamente por fatores externos. No entanto, nós procedemos a partir da visão de que temos falhado em alcançar muitas das coisas que foram planeadas e que precisavam ser feitas para diversificar a economia ao longo dos últimos 20 anos. Isto não foi fácil, se em tudo possível, dada a situação económica externa, que foi favorável no sentido de que as empresas estavam investindo em áreas que garantiam lucros máximos e rápidos. Este mecanismo não é fácil mudar.

Agora, como vocês devem saber, a situação mudou sob a influência de certos fatores económicos estrangeiros, principalmente o preço dos recursos energéticos, do petróleo e, consequentemente, do gás também. Eu acredito que o Governo e o Banco Central estão tomando as medidas adequadas nesta situação. Poderíamos questionar a oportunidade ou a qualidade das medidas tomadas pelo Governo e pelo Banco Central, mas, geralmente, eles estão agindo de forma adequada e se movendo na direção certa.

Espero que, a queda de ontem e de hoje da taxa de câmbio da moeda estrangeira e o crescimento da nossa moeda nacional, o rublo, continue. Isso é possível? É. Poderia o preço do petróleo continuar a cair e gostaria de esta influência na nossa moeda nacional e, consequentemente, de todos os outros índices económicos, incluindo a inflação? Sim, isso é possível.

O que pretendemos fazer sobre isso? Temos a intenção de usar as medidas que aplicamos, e com tanto sucesso, em 2008. Neste caso, teremos de nos concentrar na assistência a essas pessoas que realmente necessitam e em retê-las - isso é algo que eu gostaria de destacar - a manutenção de todos as nossas metas e planos sociais. Trata-se sobretudo de pensões e salários do setor público, e assim por diante.

Claramente, nós teríamos que ajustar os nossos planos em caso de quaisquer desenvolvimentos desfavoráveis. Nós, certamente seremos forçados a fazer alguns cortes. No entanto, é igualmente certo - e eu gostaria de sublinhar isto - que haverá ao que os especialistas chamam de uma recuperação positiva. Um maior crescimento e uma resolução desta situação são inevitáveis pelo menos por duas razões. Uma delas é que a economia global vai continuar a crescer, os preços podem ser mais baixos, mas a tendência é positiva é certo que vais continuar. A economia vai crescer, e nossa economia vai sair desta situação.

Quanto tempo isso vai levar? Num dos piores cenários, acredito que levará um par de anos. Repito: depois disso, o crescimento é inevitável, devido à mudança da situação económica externa entre outras coisas. O crescimento da economia mundial exigirá recursos adicionais de energia. No entanto, por esse altura eu não tenho nenhuma dúvida de que seremos capazes de fazer um grande negócio para diversificar a nossa economia, porque a própria vida nos obriga a fazê-lo. Não há outra maneira que possa funcionar.

Portanto, em geral, repito, vamos, sem dúvida, cumprir todos os compromissos sociais utilizando as reservas existentes. Felizmente, este ano eles têm mesmo crescido.

Gostaria de lembrá-los que o Banco Central reserva um montante de 419.000.000 mil dólares. O Banco Central não tem intenção de "queimar" todo o montante insensatamente, o que é certo. A reserva de Governo, o Fundo Nacional de riqueza, o Fundo de Reserva têm crescido neste ano em cerca 2,4-2.500.000.000.000 rublos para um total de 8.400.000 milhões de rublos. Com essas reservas Estou certo de que podemos trabalhar com calma para resolver as nossas principais questões sociais e para diversificar a economia; e eu vou repetir que, inevitavelmente, a situação voltará ao normal.

Eu gostaria de terminar a minha intervenção inicial aqui. Como eu disse, nós poderíamos terminar agora a conferência de imprensa, mas se vocês têm alguma dúvida, eu estou pronto para responder a elas.

SECRETÁRIO PRESIDENTE DA IMPRENSA DMITRY Peskov: Este ano eu gostaria de começar por aqueles que têm vindo a trabalhar com o Presidente durante todo o ano - na sala da imprensa do Kremlin. Primeiro eu gostaria de dar a palavra ao decano da sala de imprensa do Kremlin Vyacheslav Terekhov, que tem vindo a trabalhar com o Sr. Putin há muitos anos e que viaja para todas as partes mais remotas do mundo e para todas as cidades e vilas do país. Mr Terekhov, por favor.

VLADIMIR PUTIN: Isto é o que eles chamam de nepotismo.

VYACHESLAV Terekhov, INTERFAX: Mas eu tenho um trabalho interessante.

Existe algo que eu gostaria de esclarecer, Senhor Presidente. A julgar pela situação no país, estamos no meio de uma crise cambial profunda, que os funcionários do Banco Central até mesmo disseram que não poderiam ter previsto nos seus piores pesadelos.

Você acredita que as coisas vão melhorar em dois anos, como você mencionou, e vamos recuperar desta crise financeira e económica? A crítica foi empilhada sobre o Governo e o Banco Central para segunda-feira negra do rublo e terça-feira. Você concorda com essa crítica?

Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Eu disse que, dada a situação económica externa mais desfavorável isso poderia durar (aproximadamente, porque ninguém pode dizer ao certo) durante cerca de dois anos. No entanto, não pode durar muito tempo e que a situação poderia ter um retorno para melhor, mais cedo. Pode melhorar no primeiro ou no segundo trimestre do próximo ano, até meados do próximo ano, ou até ao fim.

Ninguém pode dizer. Há muitos fatores de incerteza. Portanto, você poderia chamá-lo de uma crise ou outra coisa, você pode decidir qual a palavra a see usada. No entanto, creio que deixei bem claro que o Banco Central e o Governo estão geralmente tomando as medidas adequadas nesta situação. Eu acredito que algumas coisas poderiam ter ficado prontas em menos tempo, e isso é realmente o que a comunidade de especialistas estão se criticando.

O que significa o trabalho que envolve, na minha opinião? E o que o Banco Central e o Governo realmente estão fazendo? Em primeiro lugar, como vocês devem saber, que se elevou a taxa de juro directora. Espero que a taxa permaneça durante um período destes desenvolvimentos complicados ligados à situação económica externa, e que a economia vai se ajustar de uma forma ou outra.

Qual é a base para o meu otimismo? A idéia de que a economia está vinculada a adaptar à vida e ao trabalho em condições de baixos preços dos recursos energéticos. Isso vai se tornar um fato da vida.

Em quanto tempo a economia se adaptar, se os preços se mantiverem no nível atual ou até mesmo se reduza abaixo de 60 [USD / barril], 40, ou o que for? Para nós, isso poderia ser qualquer número, a economia teria simplesmente de encontrar estruturada. Quão rápido isso vai acontecer? Isso é difícil de dizer. Mas é inevitável. Eu gostaria de destacar isso. Este será um fato da vida.

O que é o Banco Central está fazendo? Eles têm elevado a taxa básica de juros. O que mais eles precisam fazer? E o que eles já estão fazendo? Para estabilizar a moeda nacional necessitam limitar um pouco rublo. Isto é exatamente o que o Banco está fazendo dar liquidez às entidades económicas acesso à liquidez em moeda estrangeira. Isto é exatamente o que o Banco está fazendo. As taxas de juro em moeda estrangeira estão bastante baixas - 0,5.

No geral, eu acho que cabe ao Banco Central decidir se reduzir a taxa de juro ou não, deve tomar conhecimento e reagir em conformidade. Eles não devem entregar as nossas reservas de ouro e moeda estrangeira ou vendê-las no mercado, mas fornecer recursos de empréstimo.E eles estão fazendo isso também.

O chamado repo é um instrumento bem conhecido aqui. Eles podem ser oferecidos por um dia, uma semana, 28 dias, quase um mês, ou por um ano. Este é o dinheiro que é devolvido, mas dá às entidades económicas a oportunidade de fazerem uso da moeda estrangeira. Tudo está sendo feito corretamente.

Eles provavelmente devem se mover mais rápido pelo menos a metade do ritmo. É claro, que eu vejo as críticas dirigidas no Banco Central e ao seu Governador. Algumas delas são justificadas, outras não o são. O Governo deve também ter responsabilidade. Eles devem trabalhar com os exportadores que têm suficientemente elevadas receitas de moeda estrangeira.

O primeiro-ministro reuniu-se com lídesres das nossas grandes empresas, e podemos ver alguns resultados. Muitos deles têm de devolver os empréstimos e pensar na condição em que as suas empresas estão.

Toda empresa, assim como cada indivíduo, tenta salvar 'para um dia chuvoso ". É esse tipo de comportamento justificado economicamente? Em termos de lógica econômica, não é. No entanto, as empresas de fazê-lo, e agora vemos um determinado resultado, o "rebote" está acontecendo.

O Governo deve tomar outras medidas também. O que quero dizer? Por exemplo, a luta contra a inflação é, naturalmente, o trabalho do Banco Central. No entanto, há coisas que nós já mencionamos, as coisas que falei em público durante as nossas reuniões com o Governo.

Por exemplo, os preços da gasolina e alimentos são algo que eles devem trabalhar. Além disso, a situação actual, o que quer que alguém diga, exige a abordagem das "mãos na massa". Eles têm de se reunir com os produtores, os que estão no mercado, com os retalhistas e com as companhias de petróleo que têm monopolizado significativamente o mercado. O Serviço Federal Antimonopólio deve funcionar corretamente.

Estas acções têm de ser feitas em conjunto e razoávelmente, embora sem qualquer violação da competência individual do, digamos, Banco Central ou pelo Governo. No entanto, eles devem coordenar as suas ações, e fazê-las em tempo hábil.

Portanto, eles podem criticar Nabiullina [governador do Banco Central] em tudo o que quiserem, mas deve-se ter em mente que a sua política geral está certa. O Banco Central não é o único responsável pela situação económica do país.

DMITRY Peskov: Outro presidente da associação de imprensa dos velhos tempos, Alexander Gamov do Komsomolskaya Pravda.

ALEXANDER Gamov, Komsomolskaya Pravda JORNAL: Em primeiro lugar, eu tenho algo a dizer. Senhor Presidente, eu acredito que muitas pessoas estavam ansiosos para o 

ver aqui nesta conferência de imprensa. Muitos foram tentados a prever o seu estado de espírito, porque isso em grande parte define o humor do país inteiro. Você está aqui, e você já sorriu várias vezes, então obrigado pelo seu otimismo. Esperamos que tudo vá acontecer apenas da maneira que você disse que faria.

Mais das minhas perguntas. Desde 2008, temos vindo a falar sobre a necessidade de nos livrarmos da nossa dependência do petróleo e reestruturar a nossa economia para torná-la mais eficiente. No entanto, os desenvolvimentos dos últimos dias têm mostrado que não conseguimos alcançar este objectivo.

Nós ainda estamos viciados, e ninguém sabe quanto tempo isso vai durar. Você poderia dizer abertamente o que você acha pessoalmente: seremos capazes de usar esta crise para a nossa própria vantagem, perdemos a nossa dependência e reconstruir a economia? Sei que isso levaria tempo.

E o meu segundo ponto. No seu discurso à Assembleia Federal, foram nomeados, sob os aplausos de boas-vindas do país e da comunidade empresarial, toda uma lista de concessões que há muito se estavam a sugerir. No entanto, existe o perigo na Rússia, como você bem sabe, que todas as resoluções importantes e úteis, incluindo as presidenciais, se perderem no excesso de burocracia e no afrouxamento em geral.

Você está confiante de que desta vez as suas declarações, as suas resoluções serão implementadas e o seu otimismo será apoiado numa ação real?

VLADIMIR PUTIN: Como todos nós sabemos, apenas uma apólice de seguro pode lhe dar confiança. O principal seguro para nós aqui é uma política macroeconómica adequada, e fundos de reserva para resolver as questões sociais. Este é o tipo de apólice de seguro que nos daria confiança.

Quanto à burocracia excessiva, posso dizer o seguinte: deve haver algumas pessoas da União Europeia aqui. Se você lhes perguntar sobre a burocracia em Bruxelas, eles vão te contar tudo sobre ela. A nossa burocracia é uma brincadeira de criança comparada com a deles.

O problema existe, no entanto, e não se trata de burocracia. Sabe o que é? Eu disse logo no início que eu iria dizer algumas coisas e que poderia muito bem terminar a conferência de imprensa. Parece que não era piada.

Não se trata de decisões de ficarmos atolados em burocracia. É sobre a situação económica externa forçando entidades económicas a investir, diz, em recursos energéticos, na indústria química ou de metais. Portanto, independentemente de todas as tentativas do Governo de afinar os instrumentos de tributação e benefícios para as empresas que estão envolvidas com as matérias-primas, este é um processo muito complicado, porque o orçamento não costuma ter os fundos necessários.

Temos vindo a utilizar todos estes instrumentos já há vários anos. Estamos tentando criar condições mais favoráveis ​​para o desenvolvimento da produção, mas está a avançar com dificuldade.

Especialmente quando se pode obter lucros significativos, investindo em recursos energéticos. Como você deve saber, pelo menos 80 por cento de todas as candidaturas propostas ao Governo (acredite, isso é verdade) tem a ver com a obtenção do acesso a algum campo em vez de investir em alguma área de alta tecnologia. Por quê isso? Porque os retornos existem são rápidos e grandes.

Estou chegando à sua pergunta. Se a situação mudar, então a própria vida nos forçará a investir em outras indústrias. E isso me dá otimismo, por estranho que possa parecer. É verdade que, em alguns aspectos seria mais difícil. É verdade, teríamos de resolver problemas sociais a qualquer custo e encontrar as metas estabelecidas na secção social de 2.012 ordens executivas presidenciais.

Podemos fazê-lo? Sim, nós podemos. No entanto, ao mesmo tempo que precisamos que fazer uso na actual situação para criar condições adicionais para o desenvolvimento da produção e diversificação económica. Espero que o actual estado de coisas irá tornar isso possível.

ANDREI Kolesnikov, Kommersant JORNAL: Senhor Presidente, no início de 2012, num dos seus artigos pré-eleitorais, que posteriormente foram documentados como ordens executivas em maio de 2012, como todos sabemos, ao descrever a situação do momento em que você citou Alexander Gorchakov [diplomata russo do século XIX]. Você disse: "A Rússia está se concentrando."

Você pode dizer o que está acontecendo no país agora? O que se está fazendo? É ainda concentração, ou talvez tenha chegado o momento para desconcentrar, para finalmente relaxar?

VLADIMIR PUTIN: Devemos trabalhar. Pouco mudou neste sentido. Além disso, as condições atuais estão nos empurrando para avançar. Eu continuo a atacar este problema a partir de diferentes perspectivas, e eu vejo que você e os seus colegas mantêm que suscite o mesmo problema. Temos de trabalhar, e as condições externas estão forçando a nos tornarmos mais eficientes e para mudar para um desenvolvimento inovador.

O que o futuro da nossa economia exige? Temos de criar condições favoráveis para as empresas, para assegurar a liberdade de empreendedorismo, precisamos garantir os direitos de propriedade, e deixar de usar as agências de aplicação da lei para perseguirem aqueles que não gostamos e usar esses instrumentos para a competição. precisamos desenvolver essas regiões da Federação da Rússia que necessitam de atenção especial, como o Extremo Oriente.

Será que estamos fazendo isso? Estamos. No entanto, no meu discurso eu falei de todo um programa de ação. Refiro-me aqui a isenções de impostos de 4 anos, na paragem das inspeções de 3 anos para as empresas que não têm registo de quaisquer violações graves, a benefícios para as pequenas empresas. Temos de continuar com a concentração e apoiá-los com esforços reais.

VLADIMIR Kondratyev, NTV TELEVISION EMPRESA: Senhor Presidente, que recentemente marcou o 25º aniversário da queda do Muro de Berlim. Você testemunhou o evento, quando você ainda estava trabalhando na República Democrática Alemã. Muito tem sido alcançado, talvez não exatamente o que esperávamos, e tivemos grandes esperanças, mas tem havido algumas conquistas. Foi graças à sua persistência que a Rússia esteve uma vez mais perto de um acordo de isenção de vistos com a Europa.

Neste ano de aniversário, um novo muro apareceu dentro numa questão de semanas. Não é feito de cimento, mas não é menos óbvio, é uma parede de alienação, de suspeita, de desconfiança e censuras mútuas. Onde este arrefecimento nos pode levar? Alguns vão tão longe e falam do início de uma nova Guerra Fria. Estaremos vivendo num mundo dividido ou existe alguma possibilidade de retomarmos o diálogo e a cooperação?

VLADIMIR PUTIN: Você acabou de falar sobre a queda do Muro de Berlim, mas algumas novas paredes estão sendo colocados agora. Vou responder, e eu espero que você vai concordar comigo.

Não é agora que isso aconteceu. Você é um especialista na Alemanha e na Europa. Será que eles nos dizem, que depois da queda do Muro de Berlim que a OTAN não se expandiria para o leste? No entanto, a expansão começou imediatamente. Havia duas ondas de expansão. Não é essa uma parede? É verdade que é uma parede virtual, mas está a chegar. E sobre o sistema de defesa anti-míssil próximo das nossas fronteiras? Não é essa uma parede?

Você vê, ninguém nunca parou. Este é o principal tema das relações internacionais em vigor. Os nossos parceiros não pararam mais. Eles decidiram que foram os vencedores, eles foram um império, enquanto todos os outros eram seus vassalos, e eles precisavam colocar a pressão sobre os seus vassalos. Eu disse o mesmo no meu discurso [à Assembléia Federal]. Este é o problema. Eles nunca pararam de construir paredes, apesar de todas as nossas tentativas de trabalhar juntos sem linhas divisórias na Europa e no mundo em geral.

Acredito que a nossa posição firme em certas situações críticas, inclusive, na da Ucrânia, deve enviar uma mensagem aos nossos parceiros que a melhor coisa a fazer é parar de construir muros e começar a construir um espaço humanitário comum de segurança e liberdade económica.

Desde que eu tenho mencionado da Ucrânia, eu tenho que dar a palavra aos nossos colegas da Ucrânia.

ROMAN TSYMBALYUK, UCRANIANO NEWS AGENCY UNIAN: Eu tenho duas perguntas curtas, se me permitem.

VLADIMIR PUTIN: Vá em frente, por favor.

ROMAN TSYMBALYUK: Minha primeira questão diz respeito à operação punitiva foi lançada no leste da Ucrânia, que é maioritariamente liderada contra os russófonos. É um segredo aberto que lá estão militares russos e militantes russos lutando. Pergunta: Quantos militares e unidades de equipamentos russos você enviou para a lá, e quantos deles foram mortos na Ucrânia? O que você como o comandante-em-chefe diz para as famílias dos soldados e oficiais russos lá mortos?

E a minha segunda pergunta curta, se me permitem. Tivemos um presidente chamado Viktor, que agora está escondido na Rússia. Ele havia aprisionado o número um da lista Batkivshchyna, Yulia Tymoshenko. Ela foi libertada, mas agora a atual número um da lista do partido está na prisão, desta vez na Rússia ...

VLADIMIR PUTIN: O quê? Diga de novo por favor?

ROMAN TSYMBALYUK: o número um da lista do partido de Yulia Tymoshenko, Batkivshchyna, está atualmente numa prisão russa. Eu tenho uma pergunta: Em que condições você vai libertar o piloto ucraniano Savchenko, o diretor de cinema ucraniano Oleg Sentsov e no mínimo 30 prisioneiros de guerra ucranianos que você está mantendo em várias prisões na Rússia? Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Vamos começar com a segunda questão, e então eu certamente vou responder a sua primeira pergunta.

A pergunta sobre o cidadão ucraniano Savchenko e as condições para a sua libertação. Eu tenho em aberto e, tanto quanto eu posso ver, uma posição clara sobre esta questão. Você pode ver nesta audiência os colegas dos nossos jornalistas - eles também são os seus colegas - que morreram no cumprimento do dever na Ucrânia sudeste. Quero salientar que não participaram na luta para qualquer um dos lados, e eles estavam desarmados. É dever de todos os órgãos estaduais, incluindo os militares, proteger as suas vidas e saúde e dar-lhes a oportunidade de fazer o seu dever profissional, que é fornecer informação objectiva e completa, pelo menos no que vêem. É um facto que tem sido reconhecido no mundo civilizado. Eles foram mortos. De acordo com as nossas agências de aplicação da lei, Ms Savchenko chamou por fogo de artilharia via rádio. Se for de forma confiável estabelecido durante o inquérito do pré-julgamento e no posterior julgamento que ela não estava envolvida e não é culpada, ela será libertada imediatamente.

Mas, se sd provar que ela estava realmente envolvida no assassinato dos jornalistas, um tribunal russo vai emitir uma decisão adequada, a meu ver, e ela vai cumprir a sua sentença, de acordo com o veredicto. No entanto, ninguém tem o direito de manter qualquer pessoa culpada de um crime em caso algum. Quero dizer que a legislação russa inclui a presunção da inocência. Então, vamos ver como a investigação prossegue do pré-julgamento, e as conclusões do tribunal russo vai chegar.

Quanto aos outros militares que você mencionou, nós não os consideramos prisioneiros de guerra. Eles estão em detenção na Rússia, e eles estão sendo investigados por suspeita de envolvimento em atividades terroristas. Isso é tudo que posso dizer sobre a sua segunda pergunta.

Agora, para a primeira pergunta, sobre responsabilidade. Na Rússia, como em qualquer outra república presidencialista, é o presidente que é responsável por tudo. E responsável por todo o pessoal militar pertence ao Comandante-em-Chefe. Deixe-me lembrá-lo que na Rússia esta é uma e a mesma pessoa.

Todos aqueles que estão seguindo o seu coração e estão a cumprir o seu dever em voluntariamente participar nas hostilidades, incluindo na Ucrânia sudeste, não são mercenários, uma vez que eles não são pagos por aquilo que fazem.

A opinião pública russa sustenta que o que está acontecendo agora na Ucrânia sudeste é na verdade uma operação punitiva, mas é conduzida pelas autoridades de Kiev e não o contrário. Pelo contrário, as autoridades de Kiev acumularam as suas forças militares no sudeste da Ucrânia, e estão usando lançadores múltiplos de foguetes, artilharia e aviões de combate.

Qual é o problema aqui e como ele pode ser resolvido? Vou tentar responder a esta pergunta também. O problema é que, após o golpe de Estado (e não importa como os outros lhe chamam e que está sendo dito a este respeito, um golpe de Estado foi realizado em Kiev por meios militares) parte do país não concordou com estes desenvolvimentos.

Em vez de, pelo menos, tentarem entrar em diálogo com eles, Kiev começou através do envio de agentes da lei, da força policial, mas como isso não deu certo, eles enviaram o exército, e uma vez que não deu certo, eles estão agora a tentar resolver a questão por meio de outros métodos enérgicos, o bloqueio econômico.

Eu acredito que este caminho não tem absolutamente nenhum qualquer futuro e é prejudicial para a condição do Estado da Ucrânia e do seu povo. Espero que através do diálogo - e estamos prontos para assumir o papel de intermediários, a este respeito - vamos conseguir estabelecer um diálogo político direto, e pelo emprego de tais métodos e instrumentos políticos, vamos chegar a um acordo e restaurar num único espaço político.

ANTON VERNITSKY, Channel One RÚSSIA: Senhor Presidente, são os actuais desenvolvimentos económicos o preço que temos de pagar pela Crimea? Talvez tenha chegado o momento de reconhecer isso?

VLADIMIR PUTIN: Não. Este não é o preço que temos de pagar pela Crimeia ... Este é realmente o preço que temos de pagar pela nossa aspiração natural para nos preservar mos como uma nação, como uma civilização, como um estado. E aqui está o porquê.

Como eu já mencionei ao responder a uma questão não vou entrar em detalhes sobre isso, mas este é um facto estabelecido a partir de seu colega NTV, e como eu disse durante meu discurso à Assembléia Federal, após a queda do Muro de Berlim e do colapso da União Soviética, a Rússia abriu-se aos nossos parceiros. O que vemos? Um apoio direto e totalmente do terrorismo no Cáucaso do Norte. Eles apoiam diretamente o terrorismo, você entende? É isso o que os parceiros costumam fazer? Eu não vou entrar em detalhes sobre isso, mas isso é um fato consumado. E todo mundo sabe disso.

Sobre qualquer assunto, não importa o que fazemos, nós sempre envolvidos em desafios, objeções e oposições. Deixe-me lembrá-lo sobre os preparativos para os Jogos Olímpicos de 2014, a nossa inspiração e entusiasmo para organizar um evento festivo, não só para os fãs dos desportos russos, mas também para os fãs dos desportos de todo o mundo.

No entanto, e esta é uma verdade evidente, sem precedentes e tentativas claramente orquestradas foram feitas para desacreditar os nossos esforços para organizar e sediar os Jogos Olímpicos.

Este é um fato inegável! Quem precisa de o fazer e por que razão? E assim por diante e para a frente.

Você sabe, no Club Valdai [Discussão Internacional] eu dei um exemplo de nosso símbolo mais reconhecível. É um urso protegendo a sua taiga. Você vê, se continuarmos a analogia, às vezes penso que talvez seria melhor se o nosso urso apenas ainda estivesse sentado. Talvez ele devesse parar de perseguir os porcos e javalis em toda a taiga, mas começar a escolher as bagas e comer mel. Talvez então ele vai ser deixado sozinho. Mas não, ele não vai ser! Porque alguém sempre vai tentar acorrentá-lo. Assim que ele estiver 

acorrentado eles vão arrancar os seus dentes e as suas garras. Nessa analogia, refiro-me ao poder de dissuasão nuclear. Assim que - Deus nos livre - isso aconteça eles não precisam mais o urso, a taiga será retomada.

Ouvimos ainda de funcionários de alto nível dizer que é injusto que toda a Sibéria com os seus imensos recursos pertençam à Rússia na sua totalidade. Por que, exatamente, é injusto? Por isso, será justo arrebatar o Texas do México, mas é injusto que estamos trabalhando na nossa própria terra - nós não temos que compartilhar.

E então, quando todos os dentes e as garras forem arrancadas, o urso não terá qualquer utilidade. Talvez o vão encher e isso é tudo.

Então, não se trata da Crimea, mas sobre nós protegermos a nossa independência, a nossa soberania e o nosso direito de existir. Isso é o que todos nós devemos perceber.

Se acreditamos que um dos problemas atuais - incluindo a economia como resultado das sanções - é crucial ... E é assim por causa de todos os problemas que as sanções ocupam em cerca de 25 a 30 por cento. Mas temos de decidir se queremos continuar a lutar, a mudar a nossa economia - para melhor, a propósito, porque podemos usar a atual situação para nossa própria vantagem - e sermos mais independente, passar por tudo isso ou queremos que a pele do nosso urso fique pendurada na parede. Esta é a escolha que precisamos fazer e não tem nada a ver com a Criméia em nada.

Yevgeny Roikov, VESTI ROSSIYA-1 CHANNEL: Boa tarde, Sr. Presidente.

Em primeiro lugar, o problema Crimeia é mais ou menos claro. A única questão é, talvez, o quanto teremos de, eventualmente, investir no seu desenvolvimento após o difícil passado ucraniano. A questão mais urgente para mim é sobre a Ucrânia oriental, que agora se autodenomina Novorossiya. Como você vê o futuro da parte da Ucrânia.? Você acredita no sucesso dos acordos de Minsk? Você acha que eles vão ajudar a reconciliação? E como é que vamos ajudar ainda mais Donbass? Será que vai ser pela ajuda humanitária, tal como é agora, ou algo mais?

VLADIMIR PUTIN: Eu acho que respondi a uma parte da sua pergunta na minha resposta ao seu colega ucraniano. Assumimos que a crise será resolvida mais cedo ou mais tarde. Quanto mais cedo melhor, é claro. Este é o primeiro ponto.

Em segundo lugar, deve ser tratada e resolvida por meios políticos, e não por meio de pressão, não importa que tipo de pressão, seja um bloqueio económico ou o uso das forças armadas. E, claro, vamos ajudar as pessoas, como estamos fazendo até agora (como você deve saber, um comboio humanitário décimo foi enviado). Afinal, devemos proceder a partir dos princípios fundamentais do direito internacional e do direito das pessoas de decidirem o seu destino por conta própria.

Não foi por acaso que eu ... Não é apenas uma frase casual, quando eu disse que a paz deve ser restaurada e os problemas devem ser resolvidos por meios políticos. Partimos do pressuposto de que um espaço político comum será restaurado. É difícil dizer neste momento a que seria parecido, mas acho que devemos nos esforçar para isso. Ambos! E as pessoas que vivem no sudeste da Ucrânia devem ser respeitadas. Os laços econômicos devem ser restaurados.

É um fato que muito do setor de energia da Ucrânia consome carvão de Donbass, mas até agora eles não estão comprando esse carvão. Fomos convidados para influenciar o sudeste da Ucrânia, Donbass, para fazer os mineiros concordarem em fornecer o carvão. Nós fizemos isso, mas eles não estão comprando. Por quê? Porque eles fecharam todos os bancos e são incapazes de fazer pagamentos. Nossos colegas me disseram ontem: Estamos prontos para pagar e transferir um pré-pagamento. Eles alegaram que digitaram o dinheiro para os cartões de banco dos mineiros, mas os cartões não estão funcionando! E é assim que é em cada edição. No entanto, não há outro caminho, mas um acordo de paz.

No que respeita aos acordos de Minsk estes estão em causa, que é uma parte muito importante do problema, e nós queremos que eles sejam cumpridos, porque, em primeiro lugar, a iniciativa para a reunião Minsk veio de mim e do Petro Poroshenko. Eu não tenho nenhuma dúvida de que ele está se esforçando para isso. Mas ele ali não é o único.

Temos ouvido depoimentos de outros funcionários, que defendem basicamente uma guerra até o fim. A implicação é que tudo isso é susceptível de conduzir a uma crise continental. Ouvimos muitas declarações bélicas. Eu ainda acho que o presidente Poroshenko está orientado para a solução. Mas ações e medidas concretas são necessárias.

Os acordos de Minsk devem ser implementados ou não devem? Sim, eles deveriam! Deixe-me repetir: Eu era um daqueles que tibe a iniciativa e nós ... Eu vou dizer uma coisa importante. Olha, eu gostaria ouvir isso de todos.

Nossos representantes em Minsk assinaram um memorando em setembro e havia protocolos ligados a ele que definiram a linha de desencorajoamento. Os representantes de Donetsk não assinaram esses protocolos. Esse é o problema. Eles disseram logo no início: Nós não podemos.

Quando tentou insistir - Vou ser franco com você sobre isso, uma vez que o público precisa saber estas coisas - eles nos disseram que eles não podiam deixar essas aldeias (havia três ou quatro aldeias em disputa), porque as suas famílias vivem lá, e eles não podem arriscar que os seus filhos, esposas e irmãs sejam mortas ou estropiadas. Esta é a coisa mais importante. No entanto, as autoridades ucranianas não retiraram as suas tropas das áreas que deveriam sair, como o aeroporto de Donetsk, também. Eles estão se estacionando.

Você está ciente dos últimos acontecimentos? As forças de autodefesa lhes permitiu rodar as suas tropas no aeroporto. Eles levaram-nos para uma casa de banho e enviaram-lhes um pouco de comida. Isso pode muito bem colocar um sorriso nos seus rostos, mas, por outro lado, este é um desenvolvimento positivo. Talvez, no final, as pessoas, entre si, sejam capazes de chegar a acordo sobre as coisas. Toda a gente está insistindo na troca de prisioneiros de guerra. Eu acredito que todos eles devem ser trocados de forma incondicional. Mas a vida é mais complicada do que isso. Quando estas listas se tornaram disponíveis, elas sairam (em qualquer caso, foi o que os combatentes de auto-defesa de Donbass nos disseram), que as listas da Ucrânia incluiam pessoas que foram detidas não em conexão com as hostilidades no sudeste da Ucrânia, mas em algum lugar como em Kherson ou Odessa. Essas listas devem ser verificadas. No entanto, insistimos e acredito que precisamos que essas pessoas estejam de volta para casa para as suas famílias para o Ano Novo ou Natal, independentemente de todas as outras circunstâncias.

Ontem, eles concordaram em trocar 30 pessoas. Representantes das forças de autodefesa foram para o local de troca, e um representante das autoridades de Kiev, disse: "Não, nós não estamos indo para prosseguir com a troca até à próxima reunião em Minsk." Bem, você pode fazer isso, de claro, mas seria bom se eles pudessem deixar ir pelo menos 30 pessoas ... Mas estes são detalhes. De qualquer forma, seria um passo positivo, inclusive em termos de implementação dos acordos de Minsk, que é um processo importante e necessário.

Foi alcançado um acordo para realizar uma videoconferência hoje ou amanhã. Em primeiro lugar, haverá um diálogo durante esta videoconferência, mas o próximo passo deve ser feita numa reunião em Minsk. Há outra coisa importante. É essencial que as autoridades de Kiev mantenham a sua parte no acordo. Houve um acordo sobre a adopção de uma lei de amnistia. Ela está longe de ser vista. Eles continuam a dizer-nos que uma lei sobre um estatuto especial foi aprovada, mas não poderia ser aplicada, esta lei, você entende isso? Porque a lei poderia entrar em vigor e, na verdade, só entram em vigor após a outra lei haver sido aprovada - sobre a linha de desencorajoamento. Ela não foi adoptada até agora. Esta compilação tem que parar. Se a Ucrânia quer restaurar a paz, tranquilidade e a sua integridade territorial, as pessoas que vivem em determinadas regiões do país devem ser respeitadas e num diálogo político direto, aberto e honesto deve ser mantido por eles. Deve ser um diálogo político sem qualquer pressão. Espero que no final toda a gente vai seguir por esse caminho.

VERONIKA ROMANENKOVA, TASS: Obrigado. Este ano, tornou-se claro que a diplomacia energética se tornou num fator-chave na geopolítica. Como justifica esta viragem da Rússia para o Oriente e os contratos de gás que assinou com a China e Turquia?

Todas as armadilhas desses projetos foram considerados? Muitos ainda duvidam que o contrato chinês seja rentável, enquanto o potencial fluxo turco irá deixar a Rússia dependente Turquia.

VLADIMIR PUTIN: Não, eu não faço. Essas coisas são tão óbvias que seria impossível argumentar. Muitas vezes oiço comentários sobre a viragem da Rússia para o Oriente. Agora, se você ler os analistas americanos, eles também escrevem que houve uma viragem dos Estados Unidos para o Oriente. Isso é verdade? Em parte, sim. Por quê? É isto político?

Não. Isso decorre dos processos económicos globais, porque o Oriente - ou seja, a Região Ásia-Pacífico - mostra um crescimento mais rápido do que o resto do mundo. Novas oportunidades se abrem. Quanto à energia, a procura por recursos está correndo em passos muito rápidos na China, Índia, bem como no Japão e na Coréia do Sul. Tudo está se desenvolvendo mais rápidamente do que em outros lugares. Então, devemos perder a nossa oportunidade? Os projetos nos quais estamos trabalhando foram planeados há muito tempo, mesmo antes de os problemas mais recentes ocorrerem na economia global ou russa. Estamos simplesmente a implementar os nossos planos de longa data.

Sobre o contrato chinês - não é um projecto deficitário. Ele goza de privilégios em ambos os lados - e para ambos os lados, devo salientar. Isso é verdade. A China ofereceu alguns benefícios também. Eu não vou entrar em detalhes agora - esses benefícios não são extraordinários ou qualquer coisa assim; o governo chinês decidiu simplesmente fornecer algum apoio aos participantes do projeto. Nós, por sua vez, concordamos em fazer o mesmo. Assim, o projeto definitivamente tornou-se rentável. Definitivamente.

Além disso, chegámos a acordo sobre uma fórmula de preços, que não é muito diferente - se em tudo - da aplicada aos nossos contratos europeus, com exceção dos coeficientes específicos do mercado regional. Esta é uma prática regular. Além disso, ela vai ajudar a Rússia, que irá receber e acumular recursos gigantescos na fase inicial do projeto, para começar a ligar as nossas regiões do Extremo Oriente para as redes de distribuição de gás, não só para exportar gás através do gasoduto. Isto irá permitir-nos para dar o próximo passo - muito importante -. Nós vamos ser capazes de interligar os sistemas de gasodutos ocidentais e orientais e prontamente reorientar recursos para trás e para a frente, quando necessário, de acordo com o mercado internacional. Isto é muito importante. Sem ela, nunca seriamos capazes de ligar a Sibéria Oriental e o Extremo Oriente para o sistema de distribuição de gás. Portanto, este projeto tem muitos potenciais benefícios. Já para não falar que ele é uma enorme quantidade de obras que vai criar empregos e gerar rendas fiscais a todos os níveis, e reviver o Extremo Oriente da Rússia e toda a região.

Sobre a Turquia. A economia turca também está crescendo e necessita de recursos adicionais de energia, tanto quanto a APR. Nós construímos o chamado gasoduto Blue Stream, há muitos anos, e agora os nossos parceiros turcos estão considerando aumentar os suprimentos para o mercado turco. Devemos recusar?

Atingimos todos os acordos importantes com eles, que cobrem a fórmula de preços, esquema de fornecimento e outros aspectos. Nós mais ou menos entendermos as suas necessidades, e nós certamente iremos vender o que temos e o que eles precisam. Claro, vamos fazer isso.

Será que o chamado hub europeu será construído na fronteira da Turquia e da Grécia? Isto não é para nós decidirmos. A decisão depende em grande medida dos nossos parceiros europeus? Querem estabilidade garantida, e fornecimento de energia absolutamente transparente da Rússia, que eles tanto necessitam, sem quaisquer riscos de transporte? Formidável!

Então vamos começar a trabalhar, no gasoduto que chegaria à Macedónia através da Grécia, seguindo em frente para a Sérvia e até Baumgarter na Áustria. Se eles não quizerem isso, não vamos fazê-lo. A única coisa é que não há nenhum fornecedor mais barato e mais fiável do que a Rússia, e não haverá qualquer outro no futuro próximo.

GRIGORY DUBOVITSKY, RIA Novosti: Senhor Presidente, eu gostaria de voltar para a situação do mercado de câmbios, que muda de um dia para outro e é uma grande preocupação para milhões de russos. Muitos especialistas, incluindo você, Senhor Presidente, já disse que a situação atual poderia ser responsabilizada também por especuladores de moeda. Empresas de betão e indivíduos foram nomeados. Você pode nos dar esses nomes? Eles são russos ou estrangeiros? E por que não podem ser interrompidos? Eles são muito fortes? Ou somos muito fracos?

Eu tenho uma segunda pergunta sobre o mesmo assunto, se me permitem. Fazer o Banco Central e o plano de governo para cavilhar ou desvalorizar o rublo?

VLADIMIR PUTIN: Isto é o que os nossos parceiros ucranianos fizeram, com muito sucesso. Você está perguntando se estamos a planear para forçar as nossas empresas, os nossos principais exportadores, que recebem as receitas em moeda estrangeira, para as vender? Eles iriam comprá-las de novo no dia seguinte, como aconteceu em Kiev e como acontece em outros países.

O próximo passo, neste caso, deve ser o de estabelecer um limite para a compra de moeda estrangeira no mercado interno. Nós não vamos tão longe, e por isso o Banco Central e o governo não está planeando, muito corretamente, tanto quanto eu vejo, para limitar os nossos exportadores neste campo.

Isso não significa, porém, que o Governo não deve agir através de seus representantes nos conselhos de administração. Afinal, estas são as nossas maiores empresas de energia. Elas são, em parte, de propriedade estatal, o que significa que podemos influenciar as suas políticas, mas sem a emissão de directivas ou restrições. Isso nós não vamos fazer.

Como para os chamados especuladores, não é crime jogar no mercado de câmbio.

Estes operadores podem ser estrangeiros ou vários fundos, que estão presentes no mercado russo e têm funcionado bastante ativamente. Ou podem ser empresas russas. No geral, como eu disse no início desta reunião, esta é uma prática aceite numa economia de mercado. Especuladores sempre aparecem quando há uma possibilidade de fazer algum dinheiro.

Eles não aparecem para roubar ou para enganar, mas para fazer algum dinheiro no mercado através da criação de condições favoráveis, empurrando, por exemplo, como foi feito no início deste processo, como, neste caso particular, o Banco Central da Rússia foi empurrado para entrar no mercado e começar a vender reservas de ouro e moeda estrangeira, na esperança de intervir e apoiar a moeda nacional.

Mas o Banco Central parou, e é a coisa certa a fazer. Talvez teria sido melhor se tivesse sido feito mais cedo e de forma mais dura. Então, talvez não teria sido necessário aumentar a taxa para 17 por cento. Mas isso é uma questão diferente. É verdade. Então, eu lhe disse que eles estão.

Você sabe, há dois dias, tive uma conversa ao telefone amigável com alguns deles e eu perguntei: "Então por que você está segurando? A propósito, Eu não fazer nada.

"Os nossos pagamentos de empréstimos são devidos em breve", foi a resposta. Então eu digo: "Eu vejo. ? OK, se você raspar o fundo do barril, você pode entrar no mercado "Ele levou um minuto e respondeu:" Bem, eu acho que nós temos três bilhões de dólares "Eles têm três bilhões em reservas.. Vê o que isso significa? Não são 30 copeques. E esta é apenas uma empresa.

Então, se cada empresa tem três bilhões, no total, não é 30, mas 300 bilhões. Ainda assim, não podemos forçá-los. Mesmo a gestão de topo das empresas com participação do Estado deve antecipar o que vai acontecer e assegurar a estabilidade das suas empresas. Para este fim, o Governo deve trabalhar em estreita colaboração com eles e garantir, juntamente com o Banco Central, moeda estrangeira e liquidez do rublo sempre que for necessário.

VIKTORIA Prikhodko, Moskovsky Komsomolets JORNAL: Boa tarde, Sr. Presidente. O número de camas nos hospitais em várias regiões, e, principalmente, em Moscovo, estão diminuindo. Portanto, o número de funcionários também estão diminuindo. O que você acha sobre isso? E será uma experiência semelhante a ser realizada noutras regiões? As pessoas estão preocupadas que, como resultado da reforma não será fornecido com o direito à assistência médica que é garantida pela Constituição. Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Você sabe, você está falando de uma questão importante na nossa vida no presente, uma das questões fundamentais que gostaria de dizer. Educação e saúde devem estar sempre dentro duma clara visão do Estado e dos governos regionais. Neste caso, é o Governo de Moscovo.

Naturalmente, temos de ver, entender e reagir precisamente para o que está acontecendo numa comunidade profissional particular. Todas as alterações que ocorrem devem ser introduzidas em cooperação com os representantes da comunidade médica - neste caso particular. Se o Governo de Moscovo ignorou nesta fase, por algum motivo, é um erro que deve ser corrigido. O que deve guiar-nos em primeiro lugar quando se trabalha em questões como saúde e educação? Devemos ser guiados por pessoas que usam os serviços de saúde e educação. Milhões de pessoas estão à espera que melhor a indústria de cuidados de saúde. Os nossos cidadãos, os consumidores de serviços de saúde são aqueles, a quem temos de pensar em primeiro lugar. O que as pessoas estão dizendo? Eles não são satisfeitos com a saúde. Provavelmente, isso não é mau, mas a ocupação da cama não é projetado para thissed com a saúde. Isto é, apesar de todos os esforços. Temos de analisar o que está acontecendo e o que deve ser feito para melhorar a situação.

Eu não vou avaliar o que as autoridades de Moscovo estão a fazer agora. Eles agiram em função da sua competência. Estamos dizendo que a nossa saúde é cara, mas não muito eficiente. Em muitos casos são utilizadas camas não para o tratamento de pacientes, mas para melhorar a sua saúde, especialmente no outono e inverno. Provavelmente, isso não é mau, mas a ocupação da cama não foi projetada para isso.

Temos de fazer a nossa ajuda médica de alta tecnologia, como está sendo feito em boas clínicas, pela forma como este país também. Assim, por quatro ou cinco dias a pessoa recebe a terapia intensiva num hospital e, em seguida, completar o seu tratamento num ambulatório. Quanto tempo as pessoas gastam numa cama de hospital no momento? Eu não quero cometer um erro, mas, em média, não é quatro ou cinco dias, mas muito mais tempo. Além disso, a cidade de Moscovo acredita que a capacidade de camas é excessivo.

em cerca de 30 por cento. É claro que algo tem que ser feito sobre isso. Por quê? Porque se nós mantivermos do jeito em que está, teremos de pagar pela terra, electricidade, aquecimento e assim por diante. Estes custos são ineficientes. Eles não são usados ​​para o tratamento de pessoas; despesas apenas ineficientes. É melhor gastar os fundos na melhoria da qualidade da assistência médica, equipando hospitais e ambulatórios com tecnologia moderna, e na formação de pessoal médico.

Eu agora estou me referindo, a meu ver, para a reforma dos cuidados de saúde como um todo, em vez das ações das autoridades de Moscovo. Mas eu acho que o que eles fizeram recentemente está correto no seu todo. Em primeiro lugar, eles lançaram um diálogo com a comunidade médica. Em segundo lugar, eles fizeram uma decisão sobre a remuneração adicional para os médicos liberaram. Em segundo lugar, eles tomaram uma decisão sobre a remuneração adicional para os médicos. Se eu estiver certo, eles estão pagando até 500.000 rublos para médicos especialistas, 300.000 para a equipa de enfermagem e 200.000 para o pessoal médico auxiliar.

Além disso, estão a elaborar um programa de reciclagem de especialistas. Os médicos podem participar em cursos de atualização em detrimento da cidade a partir de dois ou três meses a dois anos. Naturalmente, a cidade precisa decidir quem vai trabalhar e em que posição, mas isso não pode ser feito sem consultar a comunidade médica. Eu estou esperando que a cidade de Moscovo vai agir com cuidado, com muito cuidado, sem ferir ninguém. O ponto principal é que eles não devem esquecer o princípio mais importante, não só do médico, mas de todas as transformações na área da saúde - não fazer mal.

NATALYA GALIMOVA, GAZETA.RU: Boa tarde, Sr. Putin. Falando à Assembleia Federal após o referendo na Criméia você usou a expressão "uma certa quinta coluna de traidores nacionais." Você não especificou quem você quis dizer, mas graças a você o termo "quinta coluna" tornou-se novamente parte do vocabulário político .

Desde então, os seus apoiantes têm rotulado aqueles que se opõem às autoridades a quinta coluna. A quem você estava se referindo ao falar sobre traidores nacionais e a quinta coluna, e onde, em sua opinião, é a linha que separa a oposição a partir da quinta coluna?

Finalmente, você se sente pessoalmente responsável pelo renascimento deste termo, o que aumenta as hostilidades e divisões na sociedade? Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Eu não sinto qualquer responsabilidade a este respeito. Tudo o que faço é destinado a consolidar a sociedade russa, e não a dividi-la. Se você acha que isso aconteceu, eu acredito em você. É, provavelmente, a maneira como as coisas realmente são. Talvez você tenha uma sensação ainda mais aguda para ele do que eu. No entanto, nas minhas declarações públicas eu tenho que ser mais cauteloso. Vou pensar sobre isso. Dito isto, não podemos mascarar a verdade por tempo indeterminado e, por vezes, é nosso dever chamar as coisas pelos seus nomes. Esta é uma questão extremamente complexa. Vou ser totalmente sincero: respondendo à sua pergunta não é fácil, já que estamos caminhando sobre uma linha muito boa aqui. Provavelmente seria muito desafiador para chegar a uma definição acadêmica de onde a oposição termina e começa a quinta coluna.

Este mesmo ano, e pela forma como o ano de 2014 é o Ano da Cultura, comemoramos o aniversário de Mikhail Lermontov, o génio da poesia russa. Todos nos lembramos das suas linhas. Lembramo-nos o que ele escreveu sobre a batalha de Borodino: "por Moscovo depois morremos // Como ter nossos irmãos morreram antes." Mas ele também escreveu: "Adeus, adeus, porca Rússia, // A terra de escravos, a terra dos senhores , // E você, uniformes azuis de gendarmes, // E você, obediente a essas pessoas. "

Ele era um ativista da oposição? É claro que ele era. Ele era um ativista da oposição. Como você deve saber, e provavelmente muitos de vocês sabem, quando escreveu "The Death of a Poet" sobre a morte de Pushkin, um dos seus parentes viram o texto e pediram a Lermontov para o amaciar um pouco. Lermontov ficou tão furioso, que ele, na verdade, o tornou ainda mais amargo e nervoso. O poema termina com "E o seu sangue negro não vai lavar // o sangue sagrado do poeta."

Ele foi definitivamente oposição das autoridades, mas acho que ele também era um patriota. Esta é a linha muito fina. Afinal, ele era um oficial, e muito bravo e muito corajoso que não tinha medo de entrar na linha de fogo pelos interesses do país. A propósito, no último filme de Nikita Mikhalkov, os funcionários, que na verdade, trouxeram esses esforços ao seu fim lógico, a revolução, mais tarde foram mortos pelos revolucionários. Talvez eles poderiam ter uma segunda chance, e eles não tivessem feito o que fizeram desde o início para destruir Estado russo.

Afinal de contas, a linha que separa os activistas da oposição a partir da quinta coluna é difícil ver do lado de fora. Qual é a diferença? Ativistas da oposição podem ser muito duros nas suas críticas, mas no final do dia, eles estão defendendo os interesses da pátria. E a quinta coluna são aqueles que servem os interesses de outros países, e que são apenas ferramentas para os objetivos políticos dos outros.

POLINA Danilova, estudante JORNAL OTKRYTKA, o Instituto de Humanidades e Tecnologias de Informação (IGUMO): Boa tarde. Este ano, o instituto se juntou ao programa nacional de crianças superdotadas. Criamos uma plataforma online para identificar e apoiar as crianças superdotadas em todas as regiões russas. Isso ajuda a fomentar um sentimento de patriotismo, de responsabilidade social para o país e também o profissionalismo. É importante para ele que não é comercial, mas um projeto social que é implementado pelos jovens e para os jovens. E agora eu gostaria de fazer minhas perguntas. Será que esses projetos socialmente significativos irão receber ajuda federal? Putin, está pessoalmente pronto para apoiar a nossa iniciativa? Nós realmente esperamos por sua ajuda e apoio. Obrigado pela sua resposta por antecedência, e por favor, venha para IGUMO. Nós sabemos que você vai gostar. Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Só um segundo, como você planeia implementar isso na prática?

POLINA Danilova: Haverá 25 categorias, das quais eles podem escolher a que gostam e a que for interessante para eles.

VLADIMIR PUTIN: Entendo. Sim, este é um muito bom e uma importante iniciativa.

Desejo-lhe sucesso. Naturalmente, vamos tentar apoiar o maior número possível de projectos neste domínio, incluindo o seu. Vou pedir aos meus colegas para recolherem informações sobre o que está sendo feito e onde, e como podemos ajudá-lo.

Como você sabe, eu recentemente disse em meu discurso [à Assembleia Federal, que haveriam bolsas de estudo para crianças sobredotadas, os graduados da escola que se matriculam nas universidades, bolsas de estudos adicionais pagos pelo governo até se formarem a partir de suas universidades. Quanto ao que eu, pessoalmente, posso fazer, eu vou te contar um segredo. Trata-se de um projeto pequeno iniciado logo após os Jogos Olímpicos de Inverno, um centro de formação permanente dos desportos de inverno para crianças no Vale do Imereti. Este projecto foi lançado. Mas a próxima coisa que eu vou dizer ... O Ministro dos Desportos está provavelmente ouvindo esta transmissão. Espero que ele não vai desmaiar ao ouvir o que estou prestes a dizer ... Eu quero mudar esse projeto. Quero que este centro, que é um edifício grande e muito impressionante à direita na costa do Mar Negro ... Em primeiro lugar, ele deve ser um projeto não-governamental, e, em segundo lugar, deve haver duas outras partes além das crianças que foram trazendo de escolas dedesporto das crianças do país. Quero dizer que devemos adicionalmente, trazer as crianças das escolas de física e matemática da nação e de escolas de música. Este centro de crianças deve ser composto de três partes - desportos, música e matemática. Tenho grande esperança de que, no decurso deste trabalho ... Atualmente há 200 jovens atletas de todo o país e eles vão ficar por 21 dias. A mesma disposição deve ser aplicada a crianças de escolas de música e de escolas de física e matemática. Isso vai nos ajudar e os especialistas que trabalham no terreno para escolher os filhos mais talentosos, para obter uma boa olhada neles, para trabalhar com eles quase individualmente, e para ajudá-los na próxima fase para encontrar uma universidade ou na vida. Então, vamos passar juntos nessa direção. Muito obrigado.

ALEXANDER YUNASHEV, VIDA NEWS: Boa tarde, Sr. Putin. Um ano atrás, você perdoou Khodorkovsky. Ele prometeu-lhe, então, que ele não iria se envolver em política. Mas hoje ele declara ambições quase presidenciais. A minha pergunta é: você tem algum arrependimento?

VLADIMIR PUTIN: E onde ele vai concorrer à presidência? (Risos)

ALEXANDER YUNASHEV: Minha próxima pergunta é esta. Ele é um adversário político ou um adversário e um patriota por uma pechincha? Como você vê isso?

VLADIMIR PUTIN: Bem, você tem uma pergunta ou duas?

ALEXANDER YUNASHEV: Eu tenho três.

VLADIMIR PUTIN: Três! O que os outros fazem, enquanto debatemos tudo isso até a manhã?

Bem, Khodorkovsky pediu perdão, pelo menos, ele enviou uma petição relevante e parecia não ter intenção de se envolver em política. Mas quando eu estava a considerar o perdão, eu não prosseguir com o que ele poderia ou não fazer, ou se ele ia ou não se envolver em política. É a sua escolha e ele tem o direito de fazê-lo como qualquer outro cidadão da Federação da Rússia, desde que ele esteja em conformidade com os critérios necessários, inclusive para posições de topo no país. Bem, Deus o ajude! Deixe-o trabalhar. Quanto a mim, eu tomei a minha decisão por considerações humanitárias. Ele disse em sua carta que sua mãe estava gravemente doente. Você sabe, a mãe é sagrada. Eu não estou sendo irônico. E ele quase tinha cumprido a sua pena na prisão. Será que isso faz algum sentido para mantê-lo lá, tendo em conta que ele não teria sequer a chance de dizer adeus a sua mãe? Isso é o que se tratava, e ele disse isso em sua carta. Não me arrependo e acho que fiz a coisa certa.

PAVEL PCHYOLKIN, Channel One: Putin, a minha pergunta é sobre os Jogos Olímpicos e sobre os desportos e política. Os Jogos Olímpicos e os seus resultados, tanto em termos da sua organização e desempenho dos atletas foi um dos eventos mais espetaculares deste ano. Foi um grande projeto. Poderíamos esperar um efeito multiplicador na economia. Afinal de contas, nós construímos uma imensa infra-estrutura, fizemos enormes investimentos e demonstramos que este país é capaz de implementar projetos nessa escala.

Você não acha que a Rússia não tem a chance de se beneficiar dos Jogos Olímpicos por causa da tragédia na Ucrânia?

E mais uma pergunta. Estamos agora preparando para receber o Campeonato do Mundo da FIFA 2018. É um evento muito caro, que requer muito investimento. Na sequência das sanções, da queda dos preços do petróleo e do rublo caindo, vai a Rússia ser capaz de acolher a Taça do Mundo?

VLADIMIR PUTIN: Em primeiro lugar, deixe-me falar sobre os Jogos Olímpicos. Eu acho que nós conseguimos tudo o que queríamos na preparação e na realização dos Jogos Olímpicos. Conseguimos ainda mais do que sonhei. Ganhamos os Jogos Olímpicos para o qual eu gostaria de dar um agradecimento especial aos nossos atletas Olímpicos e Paraolímpicos, que são os verdadeiros heróis dos Jogos.

No que diz respeito à Ucrânia, é verdade, os jogos estavam chegando ao fim quando estes trágicos acontecimentos começaram a se desenrolar. Mas não foi culpa nossa. Nós não começamos o golpe. Não tinha nada a ver com a nossa gente. Eu gostaria que nunca tivesse acontecido, mas aconteceu.

Falando sobre se estamos satisfeitos com os Jogos Olímpicos, é claro que estamos satisfeitos. A propósito, podemos ver o que está acontecendo com as instalações. Como você provavelmente sabe, em muitos países as instalações olímpicas são deixadas vazias após os Jogos. Completamente vazias. Entre as estações as nossas instalações estão mais ou menos vazias também.

Mas nós planeamos alguns esforços de antecedência e construimos lá a pista de Fórmula 1. Em seguida, o Parque Olímpico recebeu o Campeonato Mundial de Xadrez e alguns outros eventos. Deixe-me ver. Acho que você sabe que as instalações estão todas reservadas a partir de dezembro e até o final de fevereiro. Tenho a certeza de que elas vão estar muito ocupadas até o final da temporada de esqui alpino. Totalmente. O que isto significa? Isso significa que os russos têm agora um centro todo o ano para a saúde e recreação, para ambos os desportos de inverno e verão.

Além disso, nós vamos continuar a receber grandes competições de bobsleigh e outros desportos. Eu apenas mencionei noutra resposta que estaremos desenvolvendo desportos infantis. Agora há a equipa de hóquei no gelo infantil em Sochi. É uma grande equipe. Ela perde às vezes, mas é uma equipa jovem e também ganha às vezes. A equipa tem grandes fãs. Lembro-me do governador do Território de Krasnodar Tkachyov que me disse: "Nós não precisamos de uma equipa. Não temos uma cultura de hóquei. Queremos futebol. Ninguém vai se interessar. "Eu visitei o estádio apenas recentemente, há um mês, e estava cheio. Dez mil pessoas! Casa cheia. Devemos agradecer aos fãs. Geralmente, os fãs de hóquei no gelo são bastante civilizados. Eles vêm para os jogos com os seus filhos, esposas, com as suas famílias inteiras. É ótimo. As instalações serão desenvolvidas.

Falando da Copa do Mundo - sim, é caro, mas deixe-me lembrá-lo que ao contrário de muitos outros países que ainda se recusam a receber grandes competições - Você sabe como esses países são diferentes dos nossos? O número de pessoas que fazem a aptidão física e do desporto por 1.000 habitantes é muito maior lá do que na Rússia.

Por que é ? Isto é em parte devido à infra-estrutura esportiva pouco desenvolvida. Se quisermos viver mais, se quisermos que os nossos povos sejam saudáveis, ir para a pista de patinação, em vez de lojas de bebidas, em seguida, pistas de patinação deve estar disponível. Precisamos criar novos campos de futebol, pistas de hockey e centros de fitness. É importante ressaltar que as pessoas devem gastar o seu dinheiro em academias, em vez de festas com os amigos. Precisamos criar uma cultura onde as pessoas praticam a aptidão física e desportos. Em seguida, a expectativa de vida na Rússia será mais do que os atuais 70-71 anos.

Neste sentido, precisamos manter tais eventos como a Copa do Mundo, porque o número de crianças que jogam futebol irá aumentar dramaticamente. Entre outras coisas, esta infra-estrutura será construída não apenas em Sochi, mas em mais de 10 outras cidades russas emparelhadas com o desenvolvimento das infra-estruturas de transporte, o sistema de saúde, etc., como era em Sochi. É apenas uma outra maneira de investir na Rússia, e esse dinheiro será bem gasto.

KSENIA Sobchak, dozhd CHANNEL TV: Eu tenho duas perguntas para você, se você quiser.

Em primeiro lugar, enquanto toda a gente está preocupada com os acontecimentos na Ucrânia, existem a desenrolar acontecimentos na República da Chechénia que nos diz respeito. Ou seja, o Chefe da República da Chechênia, Ramzan Kadyrov, tem de facto anunciado que as leis russas e da Constituição russa não se aplicam na República da Chechénia. Ele já declarou publicamente que não haveriam represálias a respeito de parentes de pessoas acusadas de terrorismo que ainda não tenham sido condenadas em tribunal. A este respeito, gostaria de obter uma resposta de você: como advogado e o garante da Constituição, você vai proteger os cidadãos que ficaram vulneráveis, de fato, das represálias de pré-julgamento? As suas casas foram queimadas, e que a única organização de direitos humanos na Chechênia foi submetida a pesquisas e até mesmo incendiada. O que você pretende fazer sobre isso?

VLADIMIR PUTIN (para Dmitry Peskov): Por que você deu a ela direito a perguntar?

DMITRY Peskov: Eu sinto muito por isso.

KSENIA Sobchak: Posso perguntar a minha segunda pergunta agora?

DMITRY Peskov: Ms Sobchak, vamos mostrar um pouco de respeito pelos outros e ter uma pessoa fazer uma pergunta.

VLADIMIR PUTIN: Ok, já que você tem direito, vá em frente e pedir a sua segunda pergunta.

KSENIA Sobchak: Eu gostaria de esclarecer para mim e para o nosso público essa linha tênue entre a quinta coluna e da oposição. As coisas estão claras agora com Lermontov, mas seria bom para resolver as coisas com o presente. Putin, uma vez que você declarou publicamente que havia uma campanha de intimidação contra o meu pai em algum momento no tempo. Eu acho que hoje, o termo "assédio moral" está de volta nas nossas vidas.

Refiro-me não só ao assédio de Makarevich, às alegações sobre amigos inventados da junta (Eu conheço essas pessoas e tenho certeza que muitos deles são verdadeiros patriotas do seu país), ou todos os epítetos como "Banderites yid "ouvida em canais federais. Tenho a sensação de que os canais federais são deliberadamente para atiçar o ódio na sociedade russa. Tomemos por exemplo o episódio sobre o menino crucificado de Slavyansk que foi mostrado no primeiro canal Federal, onde o Estado tem uma participação de controlo. Este episódio foi considerado ... Foi provado ser falso, mas ninguém pediu desculpas por isso. Você não tem medo de tanto ódio na nossa sociedade, onde algumas pessoas estão tão fortemente confrontadas com os outros? E o que você vai fazer para reduzir esse ódio? Você acha que as pessoas ainda estão sendo divididas em aliados de você e de Bandar-logs?

VLADIMIR PUTIN: existem as Bandar-toras, é claro. Kipling disse isto, não a mim. Quanto ao tema principal, vamos começar com a primeira pergunta.

Estou me referindo ao que Kadyrov disse sobre os parentes de terroristas, suas casas, expulsando-os da república e assim por diante. Naturalmente, eu só posso ter uma opinião sobre isso: na Rússia todos devem obedecer às leis existentes e ninguém é considerado culpado até que isso seja provado pelo tribunal. Este é o primeiro ponto.

Em segundo lugar, eu já disse que a vida é complicada. Eu vou te dizer uma coisa com a experiência prática de unidades de contraterrorismo. Geralmente - Não vou dizer sempre - os parentes de pessoas que cometem atos de terror sabem que sobre elas na esmagadora maioria dos casos, o são mais. Mas isso não dá a ninguém o direito, incluindo o chefe da Chechênia, a recorrer a represálias extrajudiciais. Concordo plenamente com você sobre isso.

Além disso, os órgãos competentes pela aplicação da lei estão agora a efectuar uma investigação preliminar sobre isso. É necessário descobrir quem foram os que incendi<r<m as casas e mataram (parentes dos terroristas), porque eles usavam máscaras.

Quanto à declaração de Kadyrov, que poderia ter sido simplesmente emocional, e, em seguida, alguém a aproveitou. Eu entendo as emoções, porque 14 policiais foram mortos neste ato de terror. Tudo começou com o assassinato de policiais de trânsito. Ele não estava num novo tiroteiro. Eles foram barbaramente atracados com tiros à queima-roupa e muitos morreram mais tarde. Ao todo, 14 foram mortos e 38 feridos, alguns deles gravemente.

Como você sabe, milhares saíram às ruas para demonstrar. Dadas as circunstâncias, o chefe da república fez algumas declarações emocionais.

Tenho a certeza de que essas observações vividas excederam plenamente as expectativas das pessoas. Mas ele não tinha o direito de fazer isso. E seria absolutamente correto para verificar os fatos. Para repetir, além de declarações públicas e as ações subsequentes, incluindo ações para destruir esses edifícios residenciais, a prova deve ser conduzida para estabelecer o que realmente aconteceu. Talvez alguém se aproveitou disso e fez isso. Talvez não. E, em seguida, as agências de aplicação da lei terão de responder de forma apropriada. Ao mesmo tempo (e você sabe muito bem disso), infelizmente ou felizmente, esses métodos são utilizados na prática antiterrorista internacional. Eles são mais usados ​​ativamente em Israel. Mas isso não é tudo. Não se trata de Israel. Vimos que, depois de 11 de setembro a tortura foi legalizada nos Estados Unidos. Como isso pode ser explicado? Além disso, não só foi legalizada, mas uma metodologia para usar a tortura foi desenvolvida! Assim, a vida é complicada e diversificada, mas temos de seguir a lei. Eu concordo com você nisso. Se formos à margem da lei, ela só vai levar ao caos. Nós vamos investigar os fatos e responder apropriadamente.

Agora em relação ao que você descreveu como campanhas de perseguição. Eu só sei - eu aprendi sobre quando eu vim para Moscovo. Mesmo antes disso, eu tinha suspeitas de que a perseguição fora organizada contra o seu pai. No entanto, quando eu vim para Moscovo, encontrei evidências diretas disso. Mesmo assim, me pareceu estranho que depois de Anatoly Sobchak adquirir uma lúgubre de 100 metros quadrados plana, dois processos criminais foram abertos contra ele dentro de uma semana: Eles não tinha aberto [processos criminais] durante meses, mas agora dois foram abertos dentro de uma semana . Então, durante uma campanha eleitoral, o fato de que os casos criminais foram iniciados foi incluído folhetos que foram atirados sobre Leningrado a partir de aviões. É claro que foi uma campanha claramente orquestrada, e foi organizada por alguns funcionários do governo na luta contra ele. Eu gostaria de lhe assegurar que não houve perseguição organizada de pessoas que discordam das nossas ações, por exemplo, na Ucrânia ou na Crimeia ou em algumas outras questões de política interna. Nenhum dos organismos oficiais de poder, não há representantes oficiais do governo que estejam a fazer isso. Se houver alguma reação por parte do público, das pessoas que não concordam com esta posição, as pessoas que encontraram esta hoje devem entender que eles não podem monopolizar o direito de fazer acusações generalizadas, que existem pessoas que não concordam com a sua posição e que eles também vão enfrentar acusações. É importante aprender a reagir a isso corretamente. Não é necessário fazer tal clamor público, gritando aos quatro ventos: Ajuda, eu estou sendo assediado! Reação também deve vir do domínio público.

Quanto aos órgãos do governo, deixe-me reiterar que não houve e não haverá quaisquer tentativas, instruções ou esforços para estigmatizar ninguém. Ao contrário da Rússia, este não é o caminho escolhido por, digamos, os nossos parceiros europeus. Por exemplo, Gazmanov, Valeria e Iossif Kobzon foram proibidos pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros da Letónia de entrar na República da Letónia. Este é um exemplo de uma posição oficial de um órgão do governo. As autoridades russas nunca adotaram ou vão adotar tal postura.

ALEXEI ANISHCHYUK, REUTERS NEWS AGENCY: Boa tarde, Sr. Putin. No último ano, a Rússia tem sido envolvida no que poderia ser chamado de uma das mais graves crises da sua história contemporânea. Tudo começou no final de 2013, com os acontecimentos na Ucrânia, seguido por uma deterioração das relações com o Ocidente, que lembra a "guerra fria", e nos últimos dias, temos vindo a assistir a uma crise aguda de câmbio, o que poderia se transformar numa crise financeira e económica. Os riscos existem. Eu sei muito bem que você muitas vezes tendem a culpar algumas forças externas para tudo. Sei também que alguns na elite russa, do seu círculo íntimo, que são as pessoas mais bem informadas na Rússia, apesar de todas as suas declarações públicas, tendem a colocar a culpa para algumas coisas sobre você que a pessoa que esteve no comando de tomar todas as decisões-chave na Rússia nos últimos 15 anos ...

VLADIMIR PUTIN: Quais são os nomes?

ALEXEI ANISHCHYUK: Infelizmente, eu não posso te dizer. Eles costumam falar sob condição de anonimato. Mas ultimamente tais declarações podiam ser ouvidos nas suas conversas com jornalistas.

A minha pergunta a este respeito é a seguinte: até que ponto você está confiante de que o seu círculo interno incondicionalmente o apoia? Você vê algum risco de um golpe de Estado ou mesmo um golpe palaciano? Você declarou em várias ocasiões que você faria no caso de uma "revolução laranja", ou, Deus nos livre, uma "revolução vermelha". Mas você tem um plano em caso de traição vindo do seu círculo interno ou um golpe palaciano ?

Obrigado.

Vladimir Putin: A respeito de um golpe palaciano, posso garantir-vos que não temos "palácios", assim um golpe palaciano não é realmente possível. A residência oficial do presidente está no Kremlin, ele está bem protegido, o que é um fator importante para a estabilidade das instituições do Estado na Rússia.

Mas não é isso que a estabilidade seja tudo. Na verdade, é baseado em ... Não há outra estabilidade tão sólida como o apoio do povo russo. Eu não acho que você tenha dúvidas quanto a saber se nossas principais iniciativas de política externa e interna se beneficiam de tal apoio.

Por que isso está acontecendo? Porque as pessoas se sentem que nós, bem lá no fundo, e eu, em particular, estamos agindo no interesse da esmagadora maioria dos russos.

Quanto à questão de quem é a culpa e de quem não é para os acontecimentos na Ucrânia, que deram início a uma série de cataclismos. Assistimos actualmente, você sabe muito bem o que eu penso. Eu tenho em muitas ocasiões dito que um golpe de Estado foi cometido e que foi um grande erro. Europa Oriental, os nossos vizinhos, incluindo a Ucrânia, não é uma república de bananas, nem mesmo o Norte de África ou na Somália, onde você pode realizar um golpe usando algumas ferramentas especiais, militantes, ou pessoas que estão descontentes com as políticas governamentais. Você está dizendo que eu estou acusando alguém. Não, eu não estou acusando ninguém, estou apenas afirmando um fato.

Sem entrar em detalhes, vou dizer algumas palavras sobre as nossas discussões sobre este assunto com os nossos parceiros. Você pode estar ciente do acordo entre a oposição e o governo ucraniano de 21 de Fevereiro. O acordo foi assinado pelos três ministros das Relações Exteriores da Alemanha, Polónia e França como garantes do acordo. Você está me entendendo? Tivemos conversas com os líderes dos Estados Unidos, que manteve nos dizendo, "Yanukovych não deve usar a força, não importa o quê." Ele não fez e o que ele conseguiu foi um golpe. Estamos agora a dizer: "O que poderíamos fazer? A situação ficou fora de controle, o que é chamado de um ato excessivo em direito penal. "Eu discordo. Se isso é um ato excessivo, então o que você estava supondo dizer, mesmo que não foram capazes de parar esses radicais que invadiram a administração presidencial e assumiram o edifício do Governo? Você deveria ter-lhes dito o seguinte: "Nós queremos vê-lo na Europa, nós queremos que você assine e ratifique o acordo de associação, você faz realmente parte da família europeia, mas se você agir assim, você nunca fará parte da Europa, e nunca iremos apoiá-lo. Volte para o acordo de 21 de Fevereiro, formar um governo de unidade nacional e começamos a trabalhar juntos. "

Tenho certeza de que, se essa era a sua posição, não haveria guerra civil na Ucrânia, com muitas vítimas. Os nossos colegas adotaram uma postura diferente. De dar biscoitos durante os protestos Maidan, eles se mudaram para as promessas políticas e económicas. A propósito, o povo ucraniano precisa de dinheiro, mas ninguém vai fazer isso por conta própria, apenas por meio de instituições financeiras internacionais. Por isso, acredito que a nossa posição era completamente justificada e o objetivo desde o primeiro dia.

Agora, sobre as elites. Você sabe, não é a elite do vinho, existem elites de resorts. Não existem pessoas de elite. Você sabe o que a elite russa é? É um trabalhador. Um agricultor. Alguém que carrega todo o nosso país nos seus ombros. Tem vindo a desenvolvêd-lo durante séculos, e vai levá-lo ao longo dos séculos que vierem. Todos os outros níveis, incluindo elites e outros, são absolutamente infundadas. Há pessoas ricas e pobres, doentes e pessoas saudáveis. Mas eles são todos iguais perante o país e perante a lei. Há patriotas ricos. Você pode se perguntar se isso é possível. Talvez, alguns são infelizes. É claro que o que eles queria era serem felizes? Eles estão descontentes. Mas a pergunta é: o que eles estão a fazer para sair dessa situação. Estarem sempre dependente de alguém, tendo sempre um gancho?

Uma das nossas empresas com incorporação offshore em algumas ilhas tomou uma decisão sobre os dividendos. É uma empresa legítima, operando numa zona offshore, uma grande empresa. A decisão foi tomada. Você sabe o que aconteceu depois? Como havia algumas pessoas visadas pelas sanções, os diretores locais recusaram e disseram que não poderiam transferir o dinheiro para o pagamento de dividendos a eles, e que eles tinham que realizar consultas. "A quem é que vai consultar? Você deve pagar, que é a lei. "Eles disseram que isso era verdade, mas que eles não honraram a lei. Foi-lhes dito: "Isso é um ultraje, vamos levá-los a tribunal." E você sabe o que eles fizeram? Eu vou te dizer: Eles renunciaram. Isso não é nada, mas um número de circo. Eles renunciaram, e que o dinheiro não podia ser transferido sem as suas assinaturas. Além disso, é impossível nomear ninguém para esses cargos porque uma ordem foi emitida para não preencherem essas vagas.

Se você está falando de representantes da comunidade empresarial russa, eles querem viver dessa maneira? A maioria deles não. Apenas um poderoso Estado russo pode se tornar o principal protetor dos interesses dos cidadãos russos, independentemente do que eles estão fazendo, negócio incluído.

MIKHAIL Bazhenov, FM BUSINESS: Boa tarde. Senhor Presidente, no seu endereço anual à Assembleia Federal, você disse que não havia planos para uma amnistia de capital. Uma semana já passou, mas não ouvimos nenhum outro detalhe. Eu gostaria de perguntar sobre alguns detalhes. Quando será o início de amnistia, quanto tempo vai durar, e quanto você pretende repatriar? E aqui é provavelmente a coisa mais importante: Como você vê o mecanismo dessa amnistia? Será que todo o capital será repatriado, incluindo o capital ilegal, ou não? Ou, talvez, algum procedimento de triagem será introduzido? E como é que as empresas respondem ao conceito de triagem? Será que eles acreditam que seria possível passar este procedimento e continuar calmamente fazer negócios na Rússia? No longo prazo, o que garante que eles receberão que não terão que responder a quaisquer perguntas da aplicação da lei e agências fiscais, etc., depois de registar os seus negócios na Rússia? Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Entendo. Em primeiro lugar, quanto nós planeamos que volte? Nós não definimos quaisquer alvos de repatriação de capital na totalidade. A repatriação de capital não é a questão principal. Esta não é uma medida fiscal. Trata-se de legalização. Se uma empresa quer manter o seu dinheiro e ativos no exterior, ela é livre para fazê-lo. Esta questão implica a legalização, para que eles venham e se cadastrem aqui. Esta é a coisa mais importante. Eu quero deixar isso claro.

Em segundo lugar, eu, pessoalmente, vai ver que não há violações relativas aos mecanismos e garantias. E eu quero avisar todos os meus colegas, incluindo os de agências de aplicação da lei, de que vamos tomar medidas extremamente difíceis contra quem viola o princípio de que eu acabei de mencionar.

Quanto ao rastreamento, eu acredito que não deve haver procedimentos de triagem. Toda a gente que desejar vir para cá, cadastre-se e legalize-se aqui deve ter esse direito. Tenho observado muitas vezes que a presunção da inocência existe no que diz respeito a casos criminais, e tudo é considerado legal a menos que haja prova em contrário.

Por fim, gostaria de dizer algumas palavras sobre os mecanismos. Estes mecanismos não foram elaborados até agora, e precisamos pensar sobre isso. O Governo está a trabalhar neste momento. Eu acredito que nós precisamos legalizar não apenas a propriedade no mar, mas também a propriedade que tenha sido registada, ou escondida em empresas de fachada, por parentes, ou de alguma outra forma na Rússia. Todos devem declarar os seus bens uma vez por todas, virar a página e continuar.

YEVSTOLIYA Taranda, REDE TV ARCTIC: Boa tarde, Sr. Putin. Eu represento Região de Yamal, e da pópria Região de Yamal. Muitas pessoas estão enviando os seus cumprimentos e palavras de apoio a você. Pendurar lá no contorno externo. Eu tenho uma pergunta sobre a minha região. As pessoas estão preocupadas que os governadores de Yamal e Yugra [Área Autónoma da Khanty-Mansi] deixarão de ser eleitos. Existem planos de alargamento, e essas regiões - Yamal, Yugra e da região Tyumen - serem fundidas? Você tem ido à nossa região mais de uma vez, e você sabe sobre as nossas condições e especificidades, e que nós não queremos que isso aconteça. O que você pensa sobre esta questão? Será que vai haver uma única entidade federal enorme do Cazaquistão para o Ártico?

VLADIMIR PUTIN: Vamos falar sobre entidades federais - por favor, sente-se - a sua fusão e todas as outras questões relacionadas. Há uma lei federal, segundo a qual as regiões só podem ser fundidas com base na livre expressão da vontade das pessoas que ali vivem. Isso é feito de forma diferente em diferentes regiões: Isso pode ser feito através de um referendo ou por decisão da assembléia legislativa de dada região. Nenhuma decisão deve ser imposta às pessoas por cima; isso é contraproducente. Ao mesmo tempo, como toda a gente aqui sabe, as nossas forças produtivas estão distribuídas por todo o país de forma extremamente desigual. Como resultado, a receita de uma região pode ser diferente da de uma outra região em 26 vezes ou até mais, se a minha memória não me falha. E os padrões de vida das pessoas, incluindo saúde, educação e afins, também diferem radicalmente, o que é mau, em geral.

No entanto, eu gostaria de dizer mais uma vez que esta é uma questão muito delicada, especialmente quando se trata repúblicas étnicas, e nunca devemos forçar quaisquer planos de unificação sobre as pessoas. Somente as próprias pessoas podem tomar a decisão correta com base na sua experiência de vida e da sua compreensão da evolução da economia e da esfera social.

Claro, que poderão haver algumas forças políticas pró-unificação, mas depois há também as forças anti-unificação ... Isso se deve proceder de forma tão aberta quanto possível e com o público envolvido na sua maior medida. As decisões não devem ser forçadas a partir de cima.

John Simpson, da BBC: países ocidentais quase universalmente agora acreditam que há uma nova Guerra Fria e que, francamente, decidiram criar isso. Nós vemos, quase que diariamente, aviões russos fazendo por vezes bastantes manobras perigosas no espaço aéreo ocidental. Isso deve ser feito sobre as suas ordens; você é o comandante-em-chefe. Deve ter sido as suas ordens que enviaram tropas russas para o território de um país soberano - Crimea primeiro, e depois o que está acontecendo no Leste da Ucrânia. Agora você tem um grande problema com a moeda da Rússia, e você vai precisar de ajuda e apoio e compreensão de países do exterior, principalmente do Ocidente. Então eu posso dizer a você, posso pedir-lhe agora, você se importaria de aproveitar esta oportunidade para dizer ao povo do Ocidente que você não tem nenhum desejo de continuar com a nova Guerra Fria, e que você vai fazer o que puder para resolver os problemas na Ucrânia? Obrigado

VLADIMIR PUTIN: Muito obrigado pela sua pergunta. Sobre os nossos exercícios, manobras e o desenvolvimento de nossas forças armadas. Você disse que a Rússia, em certa medida, contribuiu para a tensão que agora estamos vendo no mundo. A Rússia tem contribuído, mas apenas na medida em que é cada vez mais está firmemente protegendo os seus interesses nacionais. Nós não estamos atacando no sentido político da palavra. Nós não estamos atacando ninguém. Nós só estamos protegendo os nossos interesses. Os nossos parceiros ocidentais - e especialmente os nossos parceiros americanos - estão descontentes connosco por estarmos a fazer exatamente isso, não porque estamos permitindo atividade relacionada à segurança que provoca tensão.

Deixe-me explicar. Você está falando das nossas aeronaves, incluindo as operações estratégicas da aviação. Você sabe que no início de 1990, a Rússia parou completamente os vôos da aviação estratégica em áreas de vigilância à distância como a União Soviética já fez? Nós estamos completamente parados, enquanto os voos da aeronaves estratégicas do EU que transportavam armas nucleares continuaram. Por quê? Contra quem? Quem foi ameaçado?

Por isso, não fazemos vôos desde há muitos anos e apenas há um par de anos atrás, retomámos-los. Então, nós estamos realmente aqueles que estamos a fazer a provocação?

Então, na verdade, só temos duas bases fora da Rússia, e ambas estão em áreas onde a atividade terrorista é elevada. Uma delas é no Quirguistão, e foi implantada a pedido das autoridades quirguizes, presidente Akayev, depois de ter sido invadida por militantes afegãos. A outra é no Tajiquistão, que também faz fronteira com o Afeganistão. Eu acho que você está interessado em paz e na estabilidade lá também. A nossa presença é justificada e claramente compreensível.

Agora, bases norte-americanas estão espalhadas por todo o mundo - e você está me dizendo que a Rússia está se comportando de forma agressiva? Você tem algum bom senso nisso tudo? O que estão forças armadas dos EU fazendo na Europa, também com armas nucleares táticas? O que eles estão fazendo lá?

Ouça, a Rússia aumentou os seus gastos militares em 2015, se não me engano, à volta de 50 bilhões equivalente em dólares. O orçamento do Pentágono é dez vezes esse valor, 575.000.000 mil dólares, eu acho que, foi recentemente aprovado pelo Congresso. E você está me dizendo que estamos a seguir uma política agressiva? Existe algum bom senso nisso?

Será que estamos enviando as nossas forças para as fronteiras dos Estados Unidos ou de outros países? Quem está se movendo nas bases da OTAN e noutras infra-estruturas militares em relação a nós? Nós não somos. Alguém está a ouvir-nos? Será que alguém se envolveu em algum diálogo connosco sobre isso? Não. Nenhum diálogo de todos. Tudo que ouvimos é "isso não é da sua responsabilidade. Cada país tem o direito de escolher o seu caminho para garantir a sua própria segurança. "Tudo bem, mas não temos o direito de fazê-lo também. Por que nós não podemos?

Finalmente, o sistema ABM - algo que eu mencionei no meu Discurso à Assembleia Federal. Quem foi que se retirou unilateralmente do Tratado ABM, um dos pilares do sistema de segurança global? Foi a Rússia? Não, não foi. Os Estados Unidos fizeram isso, de forma unilateral. Eles estão criando ameaças contra nós, eles estão implantando os seus componentes de mísseis de defesa estratégica e não apenas no Alasca, mas também na Europa - na Roménia e na Polónia, muito perto de nós. E você está me dizendo que estamos a seguir uma política agressiva?

Se a questão é se queremos relações baseadas na lei, a resposta é sim, mas só se os nossos interesses económicos e de segurança nacionais forem totalmente respeitados.

Negociamos a adesão à OMC por 19 anos ou mais, e consentimos em comprometer em muitas questões, assumindo que estamos a concluir acordos de ferro fundido. E então ... Eu não vou discutir quem está certo e quem está errado (eu já disse em muitas ocasiões que eu acredito que a Rússia se comportou da maneira certa na crise ucraniana, e o Ocidente estava errado, mas vamos colocar isso de lado por enquanto). Ainda assim, entrou para a OMC. Essa organização tem regras. E, no entanto, as sanções foram impostas sobre a Rússia, em violação das regras da OMC, do direito internacional e da Carta das Nações Unidas - mais uma vez de forma unilateral e ilegítima. Será que estamos errados de novo?

Queremos desenvolver relações normais na esfera da segurança, na luta contra o terrorismo. Vamos trabalhar juntos sobre a não proliferação nuclear. Vamos trabalhar juntos em outras ameaças, incluindo drogas, o crime organizado e infecções graves, como o Ebola. Nós vamos fazer tudo isso em conjunto, e vamos cooperar na esfera económica, se os nossos parceiros assim quiserem.

SAIDA ZHARKINOVA, MIR TV COMPANY, CAZAQUISTÃO: Boa tarde, Sr. Presidente. Saida Zharkinova do Cazaquistão. Naturalmente, a minha pergunta diz respeito a questões de integração. A partir de 01 de janeiro de 2015, a União Económica da Eurásia vai se tornar totalmente eficaz, e os três países - Cazaquistão, Belarus e Rússia - serão acompanhado pela Armênia e Quirguistão. Existe um motivo de preocupação com as crises atuais em nossas economias? Você acha que esse mercado comum poderia se transformar numa crise comum?

VLADIMIR PUTIN: Você sabe, o Cazaquistão, bem como a Federação da Rússia, é um país que produz gás e petróleo, por isso, independentemente da integração no âmbito da União Económica da Eurásia, de uma forma ou de outra Cazaquistão - assim como a Rússia - está enfrentando um cenário desfavorável nos mercados estrangeiros. Será que vamos ser capazes de lidar com essa situação? Eu já disse que vamos inevitavelmente sair desta situação com resultados positivos, devido ao crescimento da economia global e as procuras por recursos energéticos, o que temos agora e teremos, no futuro, e devido ao fato de que as nossas economias, de uma forma ou de outra, vão-se adaptar aos preços baixos para os recursos energéticos.

Mas o que está no cerne da proposta feita pelo presidente Nazarbayev há um tempo atrás, o que estamos a implementar com sucesso, em matéria de integração? Seria mais fácil fazer isso em conjunto, proporcionando espaço livre para a passagem de mercadorias, mão de obra e capital. Claro, isso é mais fácil através de esforços conjuntos. Além disso, durante a existência da união aduaneira, o nosso volume de negócios do comércio cresceu 50 por cento nos últimos anos. Este é um indicador objetivo sério, e vamos contar com os resultados positivos relacionados com a integração.

Há uma mulher do jornal Krestyanskaya Zhizn levantando a mão ... Não podemos fazer sem que os agricultores, considerando este ano a safra de grão em 104 milhões de toneladas. Vamos parabenizar os nossos agricultores, uma vez mais por esta conquista e agradecer-lhes.

SVETLANA Samsonova, KRESTYANSKAYA zhizn JORNAL, Volgograd: Boa tarde. Minha pergunta é sobre o desenvolvimento agrícola, o que é impossível sem resolver as questões dos recursos humanos. Deixe-me dar-lhe um exemplo: temos um agricultor da região de Volgogrado, Mikhail Rostov. Um homem que trabalhava por conta própria, como maquinista, se aposentou, e ele não foi capaz de encontrar um substituto para um período longo. Mr Rotov ofereceu um salário adequado, pelos padrões agrícolas, bem como alojamento e refeições, mas ninguém está interessado. Este é o problema que outros agricultores enfrentam, bem como, especialmente na horticultura: ninguém está disposto a trabalhar duro, e os agricultores temem que muito poucas pessoas estarão trabalhando nos campos, por exemplo, no próximo ano. Os agricultores acreditam que esta questão da força de trabalho é uma ameaça à segurança alimentar nacional. Você concorda? O que pode ser feito sobre isso? Como pode o problema pessoal ser resolvido no sector agrícola?

VLADIMIR PUTIN: Escusado será dizer, que partilho a sua preocupação dos produtores agrícolas sobre as dificuldades de trabalharem sob as condições atuais, mas por outro lado, não posso deixar de compartilhar o otimismo daqueles que acreditam que a compensação do mercado interno para os nossos produtores é criando muitas oportunidades sérias para desenvolver a indústria agrícola.

Para o pessoal, devemos pensar sobre isso com antecedência, é claro. O estado está pensando nisso. Estou-me referindo à formação dos trabalhadores média e altamente qualificados. Devemos usar todas estas oportunidades de formação. Temos, universidades simplesmente maravilhosas e escolas profissionais para especialização agrária. A nossa Academia Agrícola tornou-se parte da grande Academy e eu estou esperando que ela vai produzir um efeito sinérgico positivo para este importante ramo da economia russa. Para além de tudo o resto (falei ontem com o primeiro-ministro sobre isso), o Governo decidiu acrescentar cerca de 20 bilhões de rublos para o setor agrícola. Assim, no próximo ano, o apoio à agricultura será de cerca de 200 bilhões de rublos e espero que os agrários irão sentir isso.

Escusado será dizer que é muito importante para nós ter a certeza de que os recursos recebidos com a venda de um registo (104 milhões de toneladas) da colheita alcançar os produtores agrícolas e de nenhuma maneira a terra nas mãos de alguns de intermediários medianos.

Como para o pessoal ... Bem, devemos contratá-los no tempo. Os preços dos alimentos estão objectivamente e às vezes sem razão, a continuar a aumentar, o que não é muito bom para os consumidores, mas esta é uma oportunidade para os produtores agrícolas. Espero que toda a gente vai tirar proveito dela.

Alyona YEVTYAKOVA, Gubernia TV CHANNEL, VORONEZH REGIÃO: Senhor Presidente, diga-me por favor ... Na minha região - está agora entre os dez primeiros em termos de comissionamento de habitação nova - a percentagem das compras com hipoteca aumentou para 60 por cento. Considerando a actual situação económica, o que vai acontecer às hipotecas, empréstimos e ao programa da Família Jovem?

Se me permite, eu gostaria de fazer outra pergunta - as pessoas não me vão perdoar se eu a não fizer - e eu provavelmente não deveria voltar para a minha cidade ... Diga-me, por favor ... Quando eu estava me preparando para a viagem eu pedi aos meus conhecidos: que devo eu perguntar ao Sr. Putin? E todos os amigos da minha tia disseram em uníssono: ele é o noivo número um da Rússia! Sim, é isso. A vida de um solteirão por mais de um ano. Será que o Sr. Putin tem tempo para uma vida privada? Se possível, por favor comece a partir da primeira resposta. Muito obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Por favor, transmita minhas saudações sinceras aos amigos de sua tia. Agradeça-lhes por tal atenção.

Quanto a hipotecas, este é um problema sério. Esta é certamente uma questão muito séria. Agora que a taxa de juro de referência do Banco Central é de 17 por cento, é difícil oferecer hipotecas, possivelmente a todos.

Devo dizer que, nos últimos anos, o uso de hipotecas tem crescido a taxas mais elevadas do que esperávamos. Eu tenho medo de cometer um erro em números absolutos, mas foram maiores do que o esperavamos. Quanto à taxa de juro ... Ela mudou - primeiro para 9,5 por cento, depois para 10 por cento, mas as pessoas ainda estavam a pedir empréstimos.

Além disso, a taxa de juro de referência do Banco Central tem vindo a aumentar desde os 5,5 por cento iniciais ao longo do ano, mas o mercado de hipotecas não encolheu. Por mais estranho que possa parecer, os bancos privados não aumentaram as taxas das hipotecas - eles mantiveram-nas em baixo. Espero que desta vez os bancos não vão se apressar a rever as suas taxas de hipoteca.

Por quê? Porque é importante para as pessoas, para cumprirem os nossos compromissos sociais relacionados com a oferta de habitação, bem como para a economia, uma vez que parte dos 30-35 por cento dos rendimentos de empréstimos hipotecários são canalizados diretamente para a indústria da construção, que tem um alto efeito multiplicador para muitas outras indústrias.

Dito isto, não há dúvida de que, se esta taxa permanecer a neste nível durante algum tempo, o Governo e o Banco da Rússia terão que tomar algumas ferramentas especiais para apoiar o mercado de hipotecas, incluindo tanto nas taxas de hipoteca para categorias especiais de mutuários (quero dizer, jovens profissionais e pesquisadores, jovens famílias e militares) e os empréstimos hipotecários em geral.

Quais são as nossas opções? Na verdade, existem várias. Mas todas elas se resumem a uma palavra: subsídios. Não há mais nada que podemos oferecer. Este é um segmento muito importante para o povo e para a economia. Devemos fazer o máximo para as preservar, e eu tenho a certeza que vamos conseguir.

Por que estou tão confiante? Como já mencionei, e como eu acabei de reiterar, a taxa básica de juro foi elevada para manter a estabilidade macroeconómica. Esta foi a ideia certa a fazer, uma vez que é através da garantia da estabilidade macroeconómica que seremos capazes de preservar uma economia saudável. É por esta razão que eu estou otimista de que, mais cedo ou mais tarde essa economia saudável vai retomar a sua tendência ascendente.

Como você sabe, enquanto estiver elevada a taxa básica de juro, o Banco da Rússia tem mantido os custos dos empréstimos para pequenas e médias empresas em 6,5 por cento, enquanto todas as outras empresas trabalhando nos chamados projetos, ou seja, que beneficiam de financiamentos para o projecto, têm uma taxa de de 9 por cento. O único problema aqui é que o Governo ainda tem de propor projetos relevantes, mas esta é a forma como ela deve funcionar.

Deixe-me lembrá-la que toda a comunidade empresarial funciona com esse mecanismo: se você tem um eco, de um projeto economicamente viável, rentável e sustentável, você pode apresentá-lo a um banco privado, o credor terá de receber a aprovação de uma comissão do governo, e esta comissão deve confirmar se o projeto é realmente eficiente e viável, após o que o banco recebe o financiamento necessário junto do Banco Central a uma taxa de 6.5 ou 9 por cento. Isso vale para as pequenas e médias empresas e financiamento de projetos. Um esquema semelhante poderia ser criado para o mercado de hipotecas.

Quanto à sua tia, eu já enviei as minhas saudações. Está tudo bem, não se preocupe. (Risos) Eu tive recentemente uma conversa com um amigo meu da Europa, que é um big boss lá. Depois de tudo o que aconteceu no ano passado, ele perguntou: "Escuta, existe amor na sua vida?" E eu disse: "O que você quer dizer" Ele disse: "Existe alguém que você ama?" Eu disse: "Bem, com certeza . "" E se alguém te ama? ", eu respondi" Sim. "Ele deve ter pensado que eu era abandonado. Então ele disse: "Graças a Deus", e bebeu uma dose de vodca. Então, está tudo bem, não se preocupe.

Sim, eu ainda tenho um bom relacionamento com Lyudmila. Nós nos vemos regularmente. E os nossos filhos também, é claro. Eu não os vejo tão frequentemente como eu gostaria, mas ainda assim, está tudo bem.

Vamos dar a palavra ao cavalheiro da Turquia e, em seguida, para a Geórgia, tudo bem?

VLADIMIR MAMATOV, repórter de jornal: Boa tarde, Sr. Putin. Vladimir Mamatov, repórter do jornal, a partir de Kirov, que costumava ser Vyatka.

DMITRY Peskov: Mas você não é da Turquia.

VLADIMIR MAMATOV: Bem, é verdade, é só aconteceu ... Obrigado para os aplausos.

Em comparação com as questões macroeconómicas globais da tia da minha colega, a minha pergunta é muito insignificante. Houve uma pergunta sobre agricultura sobre um maquinista, que eu realmente gostei. A minha pergunta é menor, mas ainda importante. Você vê, a minha região produz kvass.

DMITRY Peskov: Kvass?

VLADIMIR MAMATOV: Vyatka kvass.

VLADIMIR PUTIN: Eu estou supondo que você tinha algum kvass esta manhã.

VLADIMIR MAMATOV: Putin, eu quis trazer algo para você, mas a segurança não me deixou.

VLADIMIR PUTIN: Você sabe o que dizem, às vezes? Eu recebo um presente e eles perguntam: "Putin, você quer para comer ou beber, ou você gostaria que fosse verificado em primeiro lugar?"

VLADIMIR MAMATOV: Então você não tem um provador. Tudo certo. A questão é, você vê, temos vindo a produzir boa kvass durante um longo tempo e temos vindo a fazer um monte dele.

VLADIMIR PUTIN: Eu posso ver isso. (Risos)

VLADIMIR MAMATOV: Mas o problema não é nem Auchan, nem outras grandes redes de retalhistas onde vai comprá-lo mesmo que o gosto e o preço sejam melhores do que a Coca-Cola, a Pepsi e tudo aquilo que eles fazem. O que devemos fazer sobre Vyatka kvass e as cadeias de supermercados? Existe uma maneira de colocá-lo nas prateleiras?

VLADIMIR PUTIN: Bem, você sabe, brincadeiras à parte, esta é uma pergunta muito boa. Eu não sei como a insalubre Coca é mas muitos especialistas dizem que é, especialmente para as crianças. Eu não quero ofender a Coca-Cola, que é o seu negócio. Mas é verdade que temos as nossas próprios bebidas não alcoólicas (kvass é não-alcoólica, certo?), Incluindo kvass. A nossa água também é boa, e nós claramente devemos promovê-la. Você sabe, não pode ser feito por decreto. Não podemos obrigar ninguém a sair do mercado ou a criar condições desfavoráveis ​​para os investidores que vieram aqui e ocuparam um nicho particular. Nós não podemos fazê-lo. Mas podemos e vamos tentar ajudá-lo a reconquistar o mercado interno, o que é seu por direito. Não é um processo fácil, mas vamos tentar ajudar.

Agora vamos passar o microfone ao jornalista turco.

FUAD Safarov, CIHAN nova agência: Putin, que esteve recentemente na Turquia em visita oficial.

Mas é estranho: depois que você saiu, burocratas europeus correram para a Turquia.

VLADIMIR PUTIN: Perdão?

FOUAD Safarov: burocratas europeus. Ao que tudo indica, eles queriam convencer a Turquia a aderir às sanções contra a Rússia. Você poderia comentar sobre isso? E o que você acha sobre as perspectivas para as relações bilaterais?

Minha próxima pergunta é esta. Há um país não reconhecido, Chipre do Norte, que tem sido exposto a sanções europeias durante os últimos 40 anos. Eles esperam que a Rússia como uma potência para ajudar a resolver a questão cipriota. Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Vamos começar com a última pergunta.

Quanto a Chipre, em geral, está em causa - tanto o Norte de Chipre e a República de Chipre, no sul - você sabe que nós estamos tentando adotar uma abordagem equilibrada e para trazer uma solução que se adeque tanto ao norte, turco e ao sul, grego, as partes da ilha.

Temos muito boas relações com a Turquia. Assim, a presente, de uma forma ou de outra se aplica a Chipre do Norte. Eu não estou mencionando a Grécia, porque temos uma relação especial com a Grécia, tendo em conta a nossa afinidade religiosa. É uma questão específica e completamente local, mas é muito importante para as pessoas.

Como antes, vamos procurar uma solução equilibrada, sem imposições de fora (isso é muito importante), a fim de permitir que as pessoas cheguem a um acordo sobre eles próprios. Assim o que você interferir de fora e impor alguma coisa, esses acordos são sempre de curta duração.

Mas ainda há um certo otimismo: ocasionalmente mais otimismo, ocasionalmente menos. Existem contactos e uma certa liberalização e flexibilização das exigências na fronteira. Vamo-nos continuar a mover nesta direção.

Na medida em que as tentativas de convencer a Turquia a aderir às sanções estão em causa, eu não tinha nenhuma dúvida sobre isso. Enquanto numa visita à Turquia, eu disse Erdogan: "Talvez é melhor não dizer certas coisas em público agora. Por cutucar o urso? Eles virão correndo amanhã. "Bem, Sr. Erdogan é um personagem forte. Ele poderia ter evitado fazer isso. Eu disse: "Não vamos anunciar algumas coisas." Ele pensou por um momento e disse: ". Não, nós iremos" É a escolha dos nossos parceiros turcos. Ele disse: "Não temos nada a esconder. Nós não vamos roubar nada de ninguém; estamos cuidando das nossas relações bilaterais. "

Você sabe, tem havido muitos episódios trágicos e dramáticos da nossa história, assim como muitas coisas boas, durante a época Atatürk. A este respeito, gostaria de dizer o seguinte. Na Europa, também, estava longe de ser um passeio fácil nas relações entre diferentes países e povos.

Eu acho que a Alemanha e a França, para citar apenas estes dois, estão ajustando-nos a um bom exemplo de construção da relação sob as atuais circunstâncias. Houve tantas guerras entre eles! I Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial, 1870 e assim por diante ... Mas hoje eles são membros de um único sindicato e a cooperar de forma muito eficaz. Devemos imitar os bons exemplos.

Rússia e Turquia têm muito em comum - eu gostaria de enfatizar isso - coincidindo interesses regionais. Além disso, uma série de problemas regionais não podem ser resolvidos a menos que a Turquia se junte para ajudar a resolvê-los. É por isso que estamos muito interessados ​​em promover as nossas relações, e vamos fazer exatamente isso.

VLADIMIR PUTIN: Não podemos ignorar Xinhua. Há 1,3 bilhões de pessoas que vivem na China.

FAN WEIGO, Xinhua News AGENCY: Obrigado.

Senhor Presidente, como você descreveria as relações russo-chineses no ano que pasou e as suas perspectivas para o próximo ano? Sabemos que as cimeiras dos BRICS e SCO serão realizadas em Ufa no próximo ano. O que você acha sobre a cooperação russo-chinês dentro dessas organizações? Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Vou começar pelo fim. Eu gostaria de dizer que a SCO foi criada após o colapso da União Soviética para resolver as questões da fronteira entre a China e as ex-repúblicas soviéticas. Provou ser muito útil e eficaz a este respeito. Nós não tivemos nenhum conflito, graças a Deus, e não há problemas a resolver nas relações bilaterais. Havia muitas questões pendentes, mas nós resolvemos todas elas com base nos princípios de respeito para os interesses da China e todos os outros estados membros da SCO, incluindo a Rússia. A SCO excedeu o seu mandato inicial; ele pode fazer mais do que abordar os objectivos para os quais foi criado, pois é cada vez mais procurado. Isso não teria acontecido se a comunidade internacional e os Estados membros da SCO não viissem que eles precisavam de continuar a trabalhar juntos. Como você sabe, Irão, Paquistão, Índia e vários outros países observadores têm mostrado interesse em trabalhar junto connosco. Índia e Paquistão entraram com os pedidos para se tornarem membros de pleno direito. Esta questão está sobre a mesa.

Esta está, definitivamente, influenciando as relações entre a Federação da Rússia e a República Popular da China. Como um país, China Rússia é o maior parceiro comercial e económico. O nosso comércio bilateral será de cerca de 90.000 milhões dólares este ano. Ele tem vindo a crescer, apesar dos problemas económicos globais, e eu tenho a certeza que vai continuar a crescer. A nossa prioridade atual é a de diversificar as nossas relações comerciais e económicas. Temos vindo a avançar nesta área muito ativamente. Quero dizer que nós estamos dando mais atenção a mudar a estrutura do nosso comércio através do aumento da participação de produtos de alta tecnologia. Como você sabe, estamos a construir centrais nucleares, e vamos continuar a fazer, se a China estiver interessada. Estamos trabalhando juntos na exploração do espaço e na fabricação de aeronaves, incluindo aviões e novos helicópteros pesados de elevação.

Estamos também a trabalhar em conjunto em várias outras áreas promissoras, mas a coisa mais importante é que temos muitos interesses comuns no cenário internacional, como a estabilidade internacional. Trabalhamos em estreita colaboração na ONU e no Conselho de Segurança. A cooperação entre a Rússia e a China no âmbito deste fórum é, certamente, um elemento importante na estabilização da situação internacional.

COURTNEY WEAVER, Financial Times: Courtney Weaver, Financial Times. Eu tenho uma pergunta sobre Yevtushenkov. Ele foi preso ontem. Se há uma ação efetiva contra ele, e um caso criminal real, por que ele foi preso imediatamente após ele ter dado Bashneft ao estado? É este é um sinal de que as regras do jogo na Rússia estão mudando?

VLADIMIR PUTIN: O caso Bashneft não tem nada a ver com a revisão da privatização, porque o tribunal não questionou a legalidade da privatização. O tribunal pôs em causa a transferência da propriedade da Federação Russa para a participação regional, e não a privatização. Reitero, isso não tem nada a ver com privatização. A única coisa que o Comité de Investigação suspeita Mr Yevtushenkov de fazer foi de que, na sua opinião, estando ciente do alto preço do ativo da propriedade da Federação da Rússia - e de acordo com as estimativas preliminares do Comité de Investigação, foi fixado o preço em cerca de $ 5 -7.000.000.000 - ele comprou por US$ 2 bilhões. Não é que ele profundamente tenha descontado do preço de compra, mas o fato de que, ao fazer isso ele ajudou os proprietários não autorizadas - de acordo com os investigadores (depois de um número de iterações, o ativo terminou na propriedade privada, nem mesmo sob a posse da República de Bashkortostan) - lavar o seu dinheiro, mas a investigação não forneceu evidência ssubstanciais disso. Assim, as acusações contra ele foram retiradas. Como para transferir a propriedade do Sistema de propriedade federal, isso não tem nenhuma relação com a privatização. Reitero, isso só tem a ver com a alegadamente ilegal, de acordo com o tribunal, transferência de propriedade federal para a participação regional. Isso é tudo.

Espero que o Sistema, que tem feito muito para o desenvolvimento da microeletrónica e é muito ativa em outras áreas, e não apenas em combustível e energia, irá restaurar a sua posição no mercado e ir além disso. Vamos discutir isso mais tarde, quando eu me encontrar com os líderes empresariais antes do Ano Novo. Este é um encontro regular, e o Sr. Yevtushenkov também recebeu um convite.

DMITRY Peskov: Putin, e sobre a Geórgia? Nós prometemos.

VLADIMIR PUTIN: Sim, por favor, vá em frente.

TAMARA Gotsiridze: Eu estava prestes a concluir que você não queria responder à minha pergunta.

VLADIMIR PUTIN: Não, não.

TAMARA Gotsiridze: Georgian TV Maestro, Tamara Gotsiridze. Quais são as perspectivas para as relações russo-georgianas? A Rússia acredita novamente que a Geórgia é uma causa perdida? Ou podem as nossas relações alcançar um novo nível, como a dinâmica recente das relações da Geórgia com a União Europeia e NATO são mais ativas do que com a Rússia.

É hora de os chefes de Estado russo e georgiano para se entenderem? Existe uma base e uma agenda para quê?

E uma última pergunta. Que papel pode desempenhar a Rússia na resolução de conflitos? Reconhecimento da Rússia da independência dos dois territórios georgianos e o envio de tropas não deixa o conflito inquieto. O que a Rússia pode oferecer a este respeito?

VLADIMIR PUTIN: Você sabe, como com a Ucrânia sudeste, o problema é chegar a um acordo com as pessoas que vivem nessas regiões. Ao mesmo tempo eu tentei convencer Mikheil Saakashvili, que agora está na corrida, e por falar nisso, não temos absolutamente nada a ver com isso. Tenho a certeza de que ninguém vai suspeitar de estar por trás da situação em que as autoridades da Geórgia estão perseguindo em todo o mundo como um coelho. Aquele não era o nosso plano. Não temos nada a ver com isso. Ele não pode mesmo conseguir um visto de trabalho para os Estados Unidos, tanto quanto eu sei.

No entanto, ao mesmo tempo, eu continuei dizendo-lhe: "O senhor Saakashvili, não faça isso. Não inicie uma operação militar, não importa o quê. "" Não, não, eu não vou ", prometeu. Mas ele fez. O resultado é bem conhecido. É muito difícil agora para se recuperar dessa.

Você sabe, eu entendo que isso é a dor da Georgia, do povo da Geórgia, e que é uma ferida que sangra. Mas, então, todo mundo se lembra de 1919. A situação também era muito difícil naquela época, quando, após a desintegração do império russo, a Geórgia declarou o estabelecimento de um Estado independente e a Abkházia disse que queria ficar na Rússia. Era apenas o mesmo, tanto a operação punitiva e hostilidades. Esta não foi esquecida. Você vê, nós não começamos isso. Estamos sempre a ser acusados de cada pecado, acusados de provocar algo. Nós não provocamos qualquer coisa. É simplesmente a maneira como é, necessário chegar a um acordo com essas pessoas. E estamos preparados para contribuir para esse processo. No entanto, após essas advertências foram ignoradas e as hostilidades começaram ... Sim, a Rússia reconheceu a independência dessas repúblicas. Temos de encarar a realidade.

Nada pode ser feito nestas condições? Vou dizer-lhe francamente, isso é muito difícil. No entanto, na primeira fase, as relações, devem ser estabelecidas em contactos directos. Deve haver algum diálogo político. É errado rejeitar tudo o que está fora da nossa mão. Se isso for alcançado, então nós faremos tudo o que pudermos para facilitar este processo. Quanto ao que resultar, eu não posso dizer agora.

O que mais?

TAMARA Gotsiridze: Sobre uma reunião.

Sim, uma reunião. Você sabe que, infelizmente, temos muito poucos contatos na Georgia. Praticamente não há contatos sobre tudo. No entanto, uma luta política interna não está em curso, podemos ver isso. O que nos foi pedido para fazer - ou seja, abrir o mercado russo aos produtos georgianos - fizemos tudo isso, e fizemo-lo em troca da decisão da Geórgia não impedir a adesão da Rússia à Organização Mundial do Comércio, apesar das nossas divergências políticas. Foi um gesto muito positivo por parte da liderança georgiana, e respondeu a esse gesto, abrindo nosso mercado.

Estamos preparados para avançar nessa direção. Se a liderança georgiana considerar possível, nós estaremos contentes de ver qualquer representante da administração da Geórgia em Moscovo, se o presidente ou o primeiro-ministro.

DMITRY Peskov: Talvez os nossos colegas da Chechênia, porque a questão da Chechénia foi abordada. Vá em frente, por favor.

ALVI KARIMOV: Boa tarde, Sr. Putin. Eu sou Alvi Karimov, secretária chefe da imprensa da república chechena, uma âncora de TV e apresentador do programa Diálogos, em que você participou e para a qual eu estou muito grato a você.

As sanções e as hostilidade de alguns países em relação à Rússia são uma coisa, mas é frustrante que as nações eslavas que sempre foram consideradas amigáveis se juntaram.

Neste contexto, gostaria de perguntar-lhe: Você acha que as nações eslavas - Sérvia, Polónia, República Checa, Bulgária, Rússia, etc. - poderiam estabelecer algum tipo de união amigável, não necessariamente mesmo uma aliança formal (e eu quero dizer a longo prazo). Poderiam agir em uníssono na cena internacional como os países de língua Inglesa estão agora fazendo?

Eu tenho mais uma pergunta. Eu gostaria de dizer que a Sra Sobchak está jogando rápido e solta com os fatos. Sr. Kadyrov nunca violou a Constituição e nunca irá tolerar tais violações no território da República da Chechénia.

Kseniya Sobchak: É verdade que ele fez tal declaração.

ALVI KARIMOV: eu estava em silêncio quando você descaradamente mentiu.

Kseniya Sobchak: Eu posso fazer o backup do que eu disse.

DMITRY Peskov: Kseniya, ninguém interferiu com você fazendo uma pergunta.

ALVI KARIMOV: Eu gostaria de fazer a seguinte pergunta. Quando a vida de pessoas inocentes - absolutamente movimentação de policiais, professores e jornalistas - não são respeitados, quando são mortos pelos seus camaradas de armas, quando um policial de trânsito que estava simplesmente fazendo o seu trabalho é morto, deixando para trás quatro filhas órfãs (dois deles têm paralisia cerebral) e uma esposa grávida, e quando o líder da república é cem por cento de certeza de que certas famílias permanecerão em contato com os militantes (e não militantes, mas os terroristas, que não existem mais quaisquer militantes) ... Quando estas famílias foram convidadas a ajudar a trazer essas pessoas, eles não o fizeram. Chamaram-los à floresta e perguntaram: "Olá, meu querido filho, você dormiu bem? Está frio lá fora? "

O chefe da república disse que isso é chamado de "cumplicidade com o terrorismo" nos termos da lei. E ele diz que essas pessoas devem ser responsabilizadas. Na sua opinião, devemos usar o arsenal completo de recursos e capacidades para evitar que os terroristas ameaçando as vidas de centenas de milhares de pessoas? Neste caso, se as medidas não tinham sido feitas prontamente, o número de vítimas teria sido de 500, 1000 ou mesmo mais. Desculpe-me por ficar emocionado!

VLADIMIR PUTIN: Tanto para as vítimas e as famílias dos mortos, estou confiante de que Ramzan nunca vai deixar os seus camaradas de armas na mão. Se for necessário, nós vamos ajudá-los também. Este é o primeiro ponto. Em segundo lugar, como por cumplicidade, todos cúmplices devem ser responsabilizados, mas, claro, isso deve ser feito em conformidade com a lei. Deixe-me repetir, a investigação preliminar vai revelar o que realmente lá aconteceu. Mas devemos combater o terrorismo em toda a linha, e que inclui a ajuda e cumplicidade - não pode haver nenhuma dúvida sobre isso. Mas, repito, isso deve ser feito apenas dentro dos limites previstos na lei.

Quanto aos países eslavos, você provavelmente sabe que eles operam num ambiente económico difícil, e são, consequentemente, sujeitos a uma grande pressão. Mesmo a economia russa é influenciada pelo cenário económico externo, e, em certa medida, por meio de sanções, para não falar dos pequenos países.

Eles são altamente dependentes e enfrentam muitos desafios para garantir a sua soberania. No entanto, acredito firmemente que, no fundo, não é uma aspiração entre as nações eslavas para preservar cultural e espiritual, se não político, a unidade. Esta aspiração ainda está lá e sempre estará lá, ela não pode ser extirpada.

NATALIA SELDEMIROVA, AUTORADIO: Boa tarde. Uma vez que o nome da nossa estação de rádio tem a ver com os automóveis, é isso que eu vou perguntar.

Primeiro, eu queria perguntar, quando as sanções de resposta foram introduzidas, havia rumores sobre uma possível proibição das importações de automóveis. Isto já aconteceu realmente, por si só: elas não foram proibidas, mas os carros não estão sendo importados devido às flutuações cambiais. Existe uma possibilidade teórica para uma tal proibição a ser introduzida realmente?

Em segundo lugar, não é uma coincidência que eu trouxe esse personagem comigo (segurando um crocodilo de brinquedo). Você pode não estar ciente de que as pessoas comuns chamam de 'crocodilos' serviços de reboque. O que eu tenho aqui comigo é muito bom, mas na vida real é um predador muito perigoso. Para eles, tudo é possível alimentar.

As pessoas são simplesmente incapazes de lidar com essas multas enormes, que são muitas vezes infundadas. Quando uma pessoa parqueia próximo da sua casa, o carro pode ser rebocado durante a noite. Isto é o que acontece em Moscovo nos dias de hoje.

Uma multa de 3.000 rublos seria o suficiente, mas não, o carro é rebocado de qualquer maneira, para o motorista ter de pagar ainda mais. O motorista azarado passa o dia seguinte a correr ao redor da cidade. Este é um negócio de milhões de rublos, todos sabem disso. Você acha que essa extorsão é justa, especialmente neste ambiente económico desafiador?

Vladimir Putin: Quanto à importação de automóveis, é verdade que, quando ficou cara a cara com este regime de sanções ultrajante, o Governo começou a pensar em como retaliar. Uma das opções era proibir as importações de novos, assim como de carros usados. Por quê? Porque todas as marcas mundiais já estabeleceram instalações de produção na Rússia, por isso a proibição de importações de viaturas ready-made teria sem dúvida apoiado as suas operações locais, e, em segundo, teria sido um golpe muito grave para os países que introduziram sanções.

Mas você está absolutamente certo, com a taxa de câmbio atual, isso não faz sentido económico que seja, porque a taxa de câmbio já colocou as coisas em perspectiva. Nós vamos ficar com as nossas decisões e fabricantes de apoio, incluindo as empresas estrangeiras que vêm para a Rússia e concordar com a nossa condição de que, pelo menos, 50 por cento dos componentes terão que ter origem localmente.

Quanto aos carros de reboque - é provavelmente uma coisa muito boa, mas você entende que os pedestres têm direitos, bem como os proprietários de automóveis, e muitos deles não estão felizes que algumas ruas - em especial no centro de Moscovo - estão tão cheias de carros que você não pode ir a pé para os retirar muito menos rígido. Assim, as autoridades da cidade, quero dizer, em Moscovo, assim como em qualquer outra capital do mundo, teve que agir para melhorar a situação.

Mas, repito, não pode haver muita coisa boa, e isso deve ser feito dentro de certas regras. As regras têm de ser aprovadas publicamente, ou, pelo menos, passar por consultas públicas antes de serem adoptadas, e se necessário, analisadas ​​e aprovadas por várias associações públicas, como a filial de Moscovo da Frente Popular da Rússia, a Câmara Civil, e membros do parlamento.

Mas uma vez que as regras são trabalhadas, elas devem ser observadas por todos, incluindo os proprietários de automóveis e autoridades municipais. Mas essas multas certamente não deve m estar fora do limite - que deve corresponder aos níveis de rendimento médio. Eu não sei se elas são elevadas, mas espero que elas serão baseadas no senso comum.

Eu posso ver o título, Kaliningradka. Vamos ouvir a partir de Kaliningrado, é uma região muito importante na Rússia.

YELENA NESMACHNAYA, KALININGRADKA jornal, KALININGRAD REGIÃO: Olá Senhor Presidente. Obrigado pela oportunidade de lhe fazer uma pergunta.

Toda a gente sabe que estamos separados do resto da Rússia. É o que chamamos a nós mesmos - é aqui "nós" e Infelizmente, essa é a maneira que da "grande Rússia.". Estamos rodeados de amigos. Pelo menos nós os consideramos amigos e muitas vezes vão nos visitar, mas muitas vezes ouvimos notícias de que eles estão aumentando as forças da OTAN, reforçando as suas defesas perto de nós e por escrito, que nós planeamos para atacá-los. Mas eu tenho uma pergunta diferente.

VLADIMIR PUTIN: Então você não está planeando um ataque?

YELENA NESMACHNAYA: Não, nós não estamos. E eu queria perguntar-lhe isto.

VLADIMIR PUTIN: Acalme-se.

YELENA NESMACHNAYA: Eu tenho uma pergunta diferente para você. Será que a Rússia vai aumentar as suas forças na Região de Kaliningrad? E mais uma pergunta, se você não se importa: o que acontece com a construção da central nuclear de Baltiyskaya? As pessoas estão preocupadas com isso também.

VLADIMIR PUTIN: O projeto Baltiyskaya está em construção, tanto quanto eu sei, o trabalho está dentro do cronograma, de acordo com relatos de Sergei Kiriyenko. A nossa empresa Rosatom é muito eficaz. Todas as tecnologias utilizadas em projetos russos e exportados estão no chamado nível de pós-Fukushima, o que significa um nível de segurança mais elevado. Eu não acho que qualquer um dos nossos rivais têm esse tipo de tecnologia de segurança. Este é o meu primeiro ponto.

Em segundo lugar, sobre as suas relações com os seus vizinhos - Eu sei que as relações inter-regionais são realmente boas e amigáveis, sem exageros. Tenho ouvido relatos de líderes municipais e funcionários da Região de Kaliningrad que disseram que estavam interessados ​​em desenvolver ainda mais essas relações amistosas transfronteiriças. Muitas pessoas da Polónia e da Alemanha viajam para Kaliningrado, e os moradores da Região de Kaliningrad muitas vezes vão para as regiões vizinhas.

Acho que devemos colocar os medos de lado e continuar a desenvolver a colaboração.

Eu posso ver um cartaz dizendo "veteranos". Devemos sempre dar às pessoas a oportunidade que querem falar sobre isso. Por favor, vá em frente.

ALEXEI IVANOV, NOVAYA zhizn: Boa tarde, Sr. Presidente. Alexei Ivanov, da cidade de Kirillov da Região de Vologda.

Putin, no próximo ano estaremos comemorando o 70º aniversário da vitória na Grande Guerra Patriótica. Veteranos de guerra estão muito gratos a você pelas suas melhores condições de vida.

Mas há uma categoria de pessoas que trabalharam por detrás das linhas da frente durante a guerra. Estes trabalhadores dianteiros tiveram uma enorme contribuição para a causa comum, a nossa vitória na Grande Guerra Patriótica. Você e o Governo estão planeando melhorar as suas condições de vida para essa categoria?

Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Nós sempre assumimos que tanto os trabalhadores frente e os veteranos merecem uma atenção especial por parte do Estado. Estou bem ciente da questão que você levantou. Mas deixe-me repetir que, quando nós tomamos a decisão - Eu, pessoalmente, fiz-lhe - para fornecer mais rapidamente uma melhor habitação para os grandes veteranos da Guerra Patriótica, que pensei que não haveria dezenas de milhares de casos. Mas quando começamos a fazê-lo, isso passou a ser de centenas de milhar de pessoas. E o número foi crescendo constantemente. Foi completamente inesperado, tanto em termos do impacto social e económico.

Portanto, temos que primeiro completar o que foi planeado para os veteranos. Devemos, é claro, pensar sobre os trabalhadores da frente, pelo seu trabalho abnegado, possíveis na vitória na Grande Guerra Patriótica.

Estou tenho muito cuidado com o que digo aqui, porque temos de calcular cada passo antes de fazer declarações públicas na frente de todo o país, especialmente nas condições atuais.

Eu posso ver um sinal vermelho ali. Aquela jovem humilde provavelmente está sentado, sem qualquer esperança de ser notada, por favor.

LIANA Nalbandyan, SOBESEDNIK: Boa tarde. Obrigado por me perceber.

Este ano você tenha gostado extremamente das altas percentagens de popularidade entre o público. Numa pesquisa recente, os russos votaram em você como o  homem do ano na política. O vice-campeão só tem 2 a 4 por cento, por isso havia uma grande lacuna. Será que esta preeminência total e, portanto, a solidão na política incomoda? Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Eu nunca estou entediado. Não há necessidade de se preocupar com isso. Você sabe, eu tenho falado muito sobre isso. E isso não é algo permanente, portanto, você precisa ter uma atitude séria. O que significa para mim ter uma atitude séria? Significa fazer o meu trabalho, trabalhando duro e nunca pensar em como manter os meus ratings. Assim que você começar a pensar sobre as percentagens elas vão começar imediatamente a cair porque você começa a percorrer os movimentos em vez de realmente funcionar.

Até agora, esta forma de trabalho nunca me falhou. Espero cumpri-lo no futuro e que vai continuar a ter resultados positivos, não do modo que eles serão gravados no papel, mas para o benefício da nação e do povo. Esse é o objetivo.

Agora, o jovem senhora com o xale, por favor.

Yekaterina Vinokurova, ZNAK.COM: Obrigado, caso contrário, o meu patrão teria me matado.

VLADIMIR PUTIN: Wow. É esse o tipo de mídia livre que nós temos?

PERGUNTA: Senhor Presidente, eu gostaria de pegar num tema que os meus colegas começaram, a quinta coluna e os inimigos da Rússia. Gostaria de lhe perguntar se você considera que certas categorias de pessoas serão inimigas da Rússia, ou seja, chefes de empresas estatais que primeiro pediram emprestados trilhões do orçamento, então comprar iPhones para milhões, que despejam títulos no mercado do país, mas nunca deixam de pagar os bônus na casa dos milhões. Os funcionários, até mesmo alguns no seu círculo interno, que vivem em palácios, considerando que as nossas mulheres idosas estão contando copeques para comprar pão. Os chefes de canais de televisão controlados pelo Estado que mostram vídeos sobre crianças crucificadas, que ferem a nossa a imagem pessoal e o Ocidentel, dificultar as negociações, e semear a discórdia. Os políticos durante estes meses de extrema tensão para com todos nós - e eu acredito que, para você também - abertamente chamados para a Rússia para lançar uma guerra de agressão, o que seria um crime. Os policiais que estão desinteressados ​​em nada disso, mas que organizaram um grupo de investigadores a olhar para um roubo da alegada pintura pelo torcedor do Alexei Navalny, embora o artista afirme que não houve roubo, o que, mais uma vez, só prejudica a nossa imagem no Oeste. E a última: Senhor Presidente, qual é salário anual de Igor Sechin?

Muito obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Bem, eu não sei o salário do deputado Sechin. Francamente, eu não sei mesmo o meu próprio salário - eles apenas me dão, e eu coloco-o na minha conta. Quanto ao senhor deputado Sechin - Sinceramente, eu não posso dizer. Eu sei que as pessoas que trabalham nas nossas grandes empresas fazem bom dinheiro. Mas temos que comparar o que eles fazem com os salários auferidos pelos seus colegas em grandes empresas semelhantes em todo o mundo, não para o salário médio no nosso país (embora este deve ser mantido em mente também).

Porque o Sr. Sechin trabalha lá agora, mas amanhã podemos trazer um especialista estrangeiro. Mas, para trazer um especialista estrangeiro ... Eu não quero fazê-lo soar que nós estamos para demitir o Sr. Sechin. Ele vai continuar a trabalhar, e ele tem sido muito diligente e eficaz, ele provou ser um gerente eficaz. Mas eu não estou falando sobre ele agora. Eu estou dizendo que nós podemos trazer especialistas estrangeiros para algumas empresas, mas não podemos pagar-lhes um salário diferente do que nós pagamos aos nossos especialistas. Isso tem que ser correlacionado com o sector e globalmente. Sinto muito, mas esse populismo é inadequado.

Mas, é claro, os aspectos de justiça social devem ser observados. Como, por exemplo - pode ser visto nos chamados pára-quedas dourados, isso é certo. E eu concordo com os deputados da Duma e do Governo que tais pára-quedas dourados devem ser eliminadas. Outros países estão fazendo isso também, e assim deve continuar.

Já com relação aos funcionários do meu círculo íntimo. Não há funcionários no meu círculo íntimo, e eu espero que nunca haverá um qualquer. Eles são todos colegas, mas eu não construir relações estreitas com ninguém nem pretendo. Há uma certa função de estado que é quase impossível de realizar de forma eficaz com uma relação pessoal próxima. Eu percebi isso, eu entendi isso há muito tempo, e por isso eu procuro manter uma certa distância com todos, mas também ser simpático e trabalhar com a plena compreensão da responsabilidade envolvida. É claro que esses funcionários poderiam ser constantemente perseguidos, mas não se esqueça que o seu desempenho eficaz é crucial para o destino de milhões de nossos cidadãos, para o seu bem-estar social e económico.

Existem indícios de que algumas pessoas vão ao mar, por assim dizer, o que eles fazem? Talvez existam. Isso acontece sempre e em toda parte. É essencial olhar para isso. Se a mídia prestar atenção a ela, este é o melhor método de luta contra todos os tipos de excessos, inclusive no que diz respeito à oposição. Você mencionou algumas dessas pessoas. Toda a gente tem o direito de ter uma opinião. Toda agente tem o direito de expressar a sua posição, mas repito, dentro dos limites da lei, sem balançar o país e monopolizando o direito de dizer a verdade suprema.

Irão? Ok, sobre o Irão.

Rajab Safarov, DELOVOI IRAN: Putin, exatamente um ano atrás, aqui nesta sala, você disse que o Irão é nosso vizinho, nosso parceiro principal na prioridade. Estou citando você ...

VLADIMIR PUTIN: Obrigado pela sua fé.

Rajab Safarov: Você disse que "temos a intenção de desenvolver as relações com este país em todas as áreas, e esta é a nossa escolha fundamental."

No entanto, um ano se passou, e, na realidade, o volume de negócios do comércio diminuiu, e não houve nenhum contato particular que levassem a acordos específicos, de grande alcance. O Irão não está sendo convidado a participar da SCO. O Irão não é um membro da comunidade euro-asiática. O Irão não faz parte em grandes projetos de energia. O contrato de petróleo que foi assinado no início do ano não foi implementado.

Além disso, eu ajo no pressuposto de que o volume de negócios do comércio este ano é inferior a 0,5 por cento do comércio da Rússia com outros países.

Paradoxalmente, ninguém na Rússia é responsável por esta situação. Nem um funcionário, e nem um estadista é responsável pelo volume de negócios do comércio a diminuir com o Irão. Talvez você deve considerar em nomear representantes autorizados presidenciais ou governamentais para os países que são de fundamental importância, para o volume de negócios do comércio e do desenvolvimento de relações comerciais e económicas.

E um ponto final. Em grande quantidade depende do desempenho dos embaixadores. Caso o seu desempenho seja olhado de um ângulo diferente?

Se um embaixador não consegue garantir, pelo menos, um aumento de cinco por cento no comércio e as relações económicas dentro de um ou no máximo dois anos, talvez ele deva ser substituído. Creio que muito depende das nossas relações com o Irão. Você prometeu visitar o Irão no ano passado, mas você não foi. Você prometeu assinar um grande acordo económico com o Irão, mas não aconteceu qualquer deles. Alguma coisa mudou na sua estratégia, ou se a sua equipa não implementa as suas instruções? Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Primeiro, embaixadores. É claro, que é um dos deveres do embaixador de trabalhar para promover as relações interestaduais, mas o aumento do comércio não está na sua agenda. Se agirmos de acordo com as suas recomendações, teremos em breve que ficar sem embaixadores.

Quanto à eficiência das missões diplomáticas, deve ser determinada pelo ministro das Relações Exteriores, ou, em última análise, eu mesmo, com base no que relata o Ministério das Relações Exteriores. Nós certamente vamos ter um olhar para a eficiência da nossa embaixada [no Irão], incluindo graças ao seu aviso, mas no geral estamos satisfeitos com o seu funcionamento.

Quanto ao comércio, de fato caiu. Discutimos esta questão com o presidente do Irão, e tomaram-se medidas para melhorar a sua estrutura e volume.

Mas isso não depende de nós próprios, mas também da situação económica global. Estes são puramente processos objetivos, porque o Irão é um país produtor de gás e a sua economia está em grande parte relacionada com o setor do petróleo e do gás na sua globabilidade.

Vemos que os preços da energia, o preço do petróleo, estão caindo. As pessoas perguntam-se por que é que isso está acontecendo. Isso é algum conluio entre a Arábia Saudita e os Estados Unidos para punir o Irão, ou para influenciar a economia russa, Venezuela, etc.?

Talvez, mas talvez não. Talvez seja uma batalha entre os produtores de recursos energéticos tradicionais e o petróleo de xisto. E o preço do petróleo, que está se aproximando rapidamente ao seu custo privilegiado, e pode cair um pouco mais, tudo vai entrar em colapso, e, em seguida, o preço do petróleo vai começar a subir novamente. Mas não podemos ter certeza.

Pode interesses norte-americanos coincidirem com os interesses dos principais produtores de energia? Sim, sem dúvida, porque o governo dos EUA não está preocupado com o investimento das empresas privadas em petróleo de xisto. A prioridade para eles é o nível geral de preços.

Mas se os preços são mantidos em baixo, as empresas vão deixar de investir na dificuldade de recuperar as reservas e os novos depósitos. E, eventualmente, os preços podem crescer tão alto como pano de fundo o crescimento económico global que vai ser mau até para os países industrializados. Muitas pessoas entendem isso.

A propósito, os nossos amigos chineses entendem isso muito bem. Eles não estão interessados ​​nos preços do petróleo muito baixas que vão durar por um longo tempo. Mas o Irão depende disso e nada pode ser feito sobre isso. Estamos à procura de maneiras de diversificar a nossa cooperação com o Irão, nós vamos continuar fazendo isso, e estamos fazendo isso com sinceridade.

Nós alcançamos o sucesso em algumas áreas e não em outras. Estamos trabalhando na construção de máquinas, construção de aeronaves e estão procurando outras formas de diversificar o setor do petróleo e do gás. Quanto ao contrato que você mencionou, você não está certo em dizer que ninguém aqui está no comando de tudo. O nosso ministro da Energia foi ao Irão mais de uma vez e convidou os seus parceiros para a Rússia.

Esta foi uma pesquisa muito complicada para um compromisso, uma solução mutuamente aceitável, e, eventualmente, nós a encontramos. Havia muitos cálculos difíceis, verdadeiramente uma série de problemas, mas resolvemos-los em conjunto. Ambos os lados devem mostrar a sua vontade, e estes contratos, incluindo os do petróleo, devem ser benéficos para ...

Afinal de contas, o Governo não estará vendendo petróleo iraniano. Isso será feito pelas empresas relevantes, mas os contratos devem ser benéficos para eles. Isso não é fácil, mas estamos sinceramente interessados nisto e vamos fazer isso - vamos procurar formas de melhorar o nosso comércio.

É claro que nós vamos trabalhar com os nossos parceiros iranianos e amigos num assentamento do programa nuclear iraniano. Eu acho que estamos prestes a resolver esse problema. Na minha opinião os líderes iranianos são muito flexíveis.

Em geral, eu não entendo por que os acordos finais sobre o programa nuclear iraniano ainda não foram assinados. Espero que isso seja feito num futuro próximo e, se isso acontecer, vamos ver mudanças consideráveis ​​nas nossas relações económicas.

Uma viagem a Teerão é bastante possível para mim. Vamos discutir isso por meio de canais diplomáticos e escolher um momento conveniente para os nossos parceiros e para mim. Já estive em Teerão ...

A viagem não é um fim em si mesmo. Quando vou a Teerão, o que vamos fazer lá? Conheçer o Presidente. Mas acabei de conhecê-lo, e mais de uma vez, e nós vamos continuar a ficar em contato.

Se virmos que uma viagem especial é necessária, nós não vamos ter nenhuma restrição. Não temos quaisquer restrições relacionadas com qualquer pressão externa. Nós prometemos construir uma estação de energia nuclear e temos feito isso.

Acabamos de assinar os contratos na nossa futura cooperação e nós vamos fazer isso. Então, essa é uma questão estritamente técnica. Nós vamos trabalhar nisso.

Há uma mulher lá, a palavra "mamã" é escrita em seu cartaz. Vá em frente, por favor.

OLGA Panina, OTKRYTAYA ROSSIYA: Muito obrigado, Sr. Putin. Presido à União Nacional do Movimento público de Mães da Rússia e eu sou uma mãe de muitos filhos.

Aqui está a minha pergunta. A mídia informou recentemente que um projecto de lei sobre a reactivação o título de Mãe Heroína na Rússia que foi apresentado ao Estado pela Duma. Este título implica certas preferências em apoio a pagamentos de pensões e de montante fixo.

Aqui está a minha pergunta. Você apoiaria a iniciativa de restaurar este título honorário? Se assim for, você pode garantir que um projecto de lei para o efeito será adotado num futuro próximo, ou você poderia liderar esta proposta?

Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Você sabe a minha opinião sobre todas as questões demográficas: apoio às famílias, às famílias numerosas, às mulheres que querem ter filhos (não importa se é uma segunda, posterior ou o primeiro filho) ... Esta é uma questão muito importante, que tem tanto financeira como de dimensões morais. Então, eu estou pronto para apoiar qualquer coisa relacionada ao apoio às famílias, mães e crianças.

Quando o benefício de capital à maternidade foi introduzido, você deve-se lembrar que eu disse na época que esse benefício era esperado para prestar assistência financeira e moral para as mulheres. E eu estou confiante de que os homens russos compreenderam-lo. O que eu vejo é que esta decisão tem sido elogiado por homens e mulheres. Os homens têm de assumir uma grande responsabilidade, mas nós amamos as nossas mulheres. Por esta razão, os homens apoiam essas medidas, e continuarão a fazer isso no futuro. Deixe-me reiterar que vamos procurar encontrar novas oportunidades e chegar a novas soluções para garantir que as mulheres sintam o nosso apoio moral.

Deixe-me verificar em que fase está este projecto de lei Eu não vejo qualquer problema que possa impedir esta iniciativa de avançar.

Você sabe, nós já temos trabalhado durante três horas, por isso, provavelmente deve terminar esta conferência em breve. Vou levar mais três perguntas ...

Na TV, por favor.

NADEZHDA PESHEKHONOVA, COMPANY 2-TV: Nós representamos a estação de Volgograd-1 TV na cidade de Volgograd.

Falou-se muito sobre a necessidade de criar uma televisão pública independente, mas ao mesmo tempo uma lei que proíbe a publicidade em canais pagos entra em vigor no dia 1 de janeiro de 2015. Você acha que esta lei é contrária aos esforços para promover em aberto, emissoras independentes, uma vez que as estações disponíveis são financiados a partir de vários orçamentos e não podem ser consideradas como independentes?

Eu tenho uma pergunta pessoal: nós somos um canal de TV por cabo. Nós não somos um canal pago, mas nós temos que pagar às empresas de cabo para acessar às suas redes. Mesmo os nossos advogados são incapazes de dizer se esta lei afetará canais como o nossa.

Muito obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Você sabe, eu posso não ser capaz de fornecer-lhe uma visão completa sobre esta questão. O que posso dizer é que esta situação é sustentada por fatores puramente económicos. No ambiente económico atual do mercado publicitário tende a encolher. Portanto, temos que tomar uma decisão se apoiar redes federais diretamente do orçamento federal (que é uma questão bastante complexa, uma vez que temos um monte de outros compromissos, incluindo o pagamento de pensões, benefícios, etc., o exército - o nome dela , tudo o que está diretamente ligada ao orçamento), ou para lhes permitir beneficiar do mercado de publicidade encolhendo.

Esta não foi a nossa decisão ou proposta, e não foi iniciado pelas autoridades governamentais. Estas decisões foram tomadas por representantes dos meios de comunicação - mais especificamente, a gestão destes canais. Para melhor ou pior, o raciocínio aqui é que se existem canais de TV por cabo, que não podem ser desligados, mas eles têm que aprender a ganhar dinheiro por si mesmos, ou seja, a transição para um sistema de taxa. E cabe aos espectadores decidir se eles estão dispostos a pagá-la ou não.

Safiye ABLAYEVA: Boa tarde. Eu represento o primeiro canal de televisão tártaro da Criméia, ATR, Simferopol, Criméia.

Na primavera passada, você assinou uma ordem executiva sobre a reabilitação dos povos deportados da Crimeia - no entanto, as autoridades locais não estão fazendo nenhum esforço real para implementar esta ordem. Porque você acha que essa ordem está inativa? Obrigado.

VLADIMIR PUTIN: Eu não acho que é por isso que está inativa. Em primeiro lugar, ela não pode ser rescindida, quer pelas autoridades locais ou por qualquer outra pessoa. Temos anunciado a reabilitação política de todos os povos que foram reprimidos - tártaros da Criméia, alemães, gregos, arménios, búlgaros - e todos aqueles que foram reprimidos. Na minha opinião, isso tem um grave significado político e moral.

Mas há mais do que isso. Anunciamos também - e isso foi adotado a nível federal, desde que você mencionou a ordem - que todas as principais línguas faladas na península - russo, ucraniano e tártaros da Criméia - são agora oficiais, que não tem precedentes na história do povo tártaro da Criméia . Esta também é uma coisa séria que diz respeito aos sentimentos do povo tártaro da Criméia e sua vivendo como cidadãos de pleno direito da Federação Russa. E, claro, tudo isso deve ser firmemente implementado a nível regional.

Mas há ainda mais para eles. A coisa mais importante, é claro, é a questão da regularização fundiária. Estou ciente de que iste é complicado e que as pessoas tártaras da Criméia não são os únicos que vivem na Criméia. Eu sei que, de longe toda a gente concorda com esta decisão e dizer que se eles constantemente legalizar terras tomadas por posseiros, nunca será estabelecida a ordem.

Mas eu acredito - e peço às pessoas que vivem na Criméia para ouvir e compreender-me - povos reprimidos são uma questão separada, e o estado deve muito a eles. Este capítulo deve ser fechado, e depois disso, podemos dizer que todos são iguais e a lei tem de ser seguida.

Independentemente da nacionalidade ou etnia do indivíduo, toda gente tem que seguir a lei. E, claro, as autoridades locais devem encontrar soluções que sejam aceitáveis ​​para todos e que lhes permitam aplicar a letra da lei. Eu sei que isso está em discussão no parlamento da Criméia, e se não houver qualquer decisão final, no entanto, deve haver. Essa é a segunda coisa.

Estamos trabalhando num programa que vai oferecer apoio financeiro e social aos tártaros da Criméia e a outros povos reprimidos: construção de estradas, creches e outros serviços públicos.

Infelizmente, isso não pode ser organizado durante a noite, mas isso não significa que o problema foi esquecido. Por que não pode ser feito durante a noite? Certamente não por causa da falta de dinheiro (embora o financiamento é sempre um problema, mesmo nos anos mais abundantes nunca é o suficiente para tudo), mas porque requer um planeamento mais detalhado. Temos de decidir onde construir o quê, como, e assim por diante. Mas vamos fazê-lo eventualmente.

A última pergunta - sobre a economia. Nós começamos com a economia, e nós vamos acabar com ela também.

ALEXANDER Kolander, DOW JONES: Putin, você disse que o rublo está caindo e os problemas econômicos estão surgindo por causa da descida do preço do petróleo. Mas o rublo começou a enfraquecer em 2013, os fluxos de investimentos começaram a encolher, mesmo antes disso, e dos membros do Governo responsáveis ​​pelas questões económicas falarem sobre os problemas econômicos, mesmo antes de o rublo começar a cair. A situação é semelhante a ter um resfriado - uma pessoa saudável pode continuar a ignorar os sintomas, enquanto um doente sofre muito mais com o mesmo frio.

Você não acha que os problemas económicos são o resultado das decisões pessoais, bem como as medidas de política interna e externa dos últimos dois ou três anos? Você acha que é pessoalmente responsável por esses movimentos, para o rublo enfraquecer e os problemas económicos?

E a última pergunta - você já tomou uma decisão sobre a execução por mais um mandato, e esta decisão depende da taxa de rublo e da situação económica?

VLADIMIR PUTIN: Depende do resultado global do nosso desempenho - o presidente, o Governo e o Banco Central. Eu diria que é muito cedo para qualquer um para tomar qualquer decisão sobre a execução em 2018 das eleições presidenciais. Temos de trabalhar o nosso melhor em prol e no interesse do povo russo e, em seguida olhar para os resultados deste trabalho e ao sentimento público para decidir quem deve ser executado em 2018. Essa é primeira.

Em segundo lugar, o chefe de Estado sempre é responsável por tudo o que acontece no país, assim como os funcionários em toda a hierarquia do governo. Eu nunca tentei fugir à responsabilidade e eu não vou começar agora.

Finalmente, por erros pessoais e assim por diante - todos cometem erros. Em geral, gostaria de repetir que a responsabilidade pessoal deve ser aumentada - todos os funcionários do Banco Central e do governo devem ser responsáveis pelo trabalho que lhes foi confiado. Ao mesmo tempo, eu acredito que a maioria dos órgãos da administração, incluindo o Governo e as autoridades financeiras, estão lidando com as questões enfrentadas pela Rússia hoje.

Eu disse isso no início, e eu gostaria de repetir isso em conclusão: estamos realmente passando por um período difícil. As dificuldades são causadas por uma série de circunstâncias objetivas e subjetivas talvez - o que significa que certas medidas poderiam ter sido tomadas mais rapidamente e mais resolutamente.

No geral, eu acho que o Banco Central e o Governo estão a prosseguir as políticas certas. Isso nos dá motivos para acreditar que podemos alcançar as metas sociais estabelecidas nos decretos 2.012 e superar os problemas atuais, a médio prazo, se não num futuro próximo, para manter a estabilidade macroeconómica e uma economia saudável e usando as reservas disponíveis .

Eu já disse por que isso vai acontecer - porque a economia vai eventualmente ajustar os baixos preços da energia e vai começar a diversificar.

E em segundo lugar, mesmo que os preços da energia permaneçam baixos ou continuem a diminuir, vai chegar um momento em que os preços da energia vãoi voltar a crescer novamente quando a economia global e a procura de energia crescer.

Estou absolutamente confiante de que isso vai acontecer. Mas como isso vai acontecer? Vamos ver como as autoridades - os setores financeiros e de gestão e do Governo - executar e avaliá-los em conformidade.

Podemos ter a certeza absoluta de que o pior vai passar, e que vamos superar esta situação muito difícil, emergindo-nos mais fortes no mercado interno, na economia global e no cenário internacional. Nós temos os recursos necessários para cumprir os nossos compromissos sociais, para fortalecer nossas defesas, e para modernizar o exército e a marinha, e nós definitivamente usá-los para implementar os nossos planos.

Mas a nossa maior prioridade é garantir o bem-estar das pessoas, para ajustar as pensões à inflação apesar da redução das receitas orçamentais. Podemos fazer isso? Nós certamente podemos. No próximo ano, vamos ajustar pensões à inflação real, não estimado.

Vamos concentrar nossa atenção no bem-estar social do nosso povo no próximo período. E eu estou confiante de que vamos alcançar todas as metas.

Muito obrigado. Feliz Ano Novo!