Blog de análise, discussão, sobre assuntos de Economia, Mercados, Finanças e Política Nacional e I

Blog de análise, discussão, sobre assuntos de Economia, Mercados, Finanças e Política Nacional e I
Blog de análise, discussão, sobre assuntos de Economia, Mercados, Finanças, Política Nacional e Internacional e do Mundo

sábado, 30 de abril de 2016

Milhares forçam entrada na Zona Verde de Bagdad e ocupam Parlamento

MUNDO
Milhares forçam entrada na Zona Verde de Bagdade ocupam Parlamento


Exército declara estado de emergência e corta acessos à capital no mais grave episódio de uma longa crise política. Manifestantes são apoiantes do líder xiita Moqtada al-Sadr.

No início da semana, milhares de iraquianos tinham marchado até à entrada da Zona Verde, a vasta área fortificada no centro de Bagdad onde fica o Parlamento, o Palácio Presidencial e a maioria das embaixadas, em protesto pela demora dos deputados em aprovar reformas políticas e um novo governo de tecnocratas. 
Este sábado, os manifestantes conseguiram derrubar alguns dos blocos de cimento que rodeiam a zona e abriram caminho até ao hemiciclo do Parlamento, ocupando-o, ao mesmo tempo que impediam vários deputados de abandonar a zona.

Imagens de televisão mostram os militares que habitualmente identificam e revistam várias vezes todos os que entram na Zona Verde parados a olhar, enquanto alguns manifestantes se encarregam das buscas. 
“Os cobardes fogem”, gritaram alguns, em referência aos deputados.

Não houve registo de confrontos nas primeiras horas da ocupação, mas alguns manifestantes pilharam o Parlamento e atacaram carros de deputados que tentavam sair dali, batendo em alguns políticos com bandeiras, ao mesmo tempo que outros manifestantes apelavam à calma.
A maioria cantou, dançou, fez vídeos e fotografias.

Ao início da noite, as forças de segurança começaram a disparar gás lacrimogéneo e balas para o ar para impedir mais manifestantes de entrarem na zona. 
Ao mesmo tempo, forças especiais e membros da guarda presidencial tentavam impedir os seguidores do líder radical xita Moqtada al-Sadr de atravessarem uma ponte junto ao complexo da embaixada norte-americana. 
Seis horas depois do início da ocupação, alguns manifestantes começaram a abandonar o Parlamento, respondendo assim aos apelos de membros da milícia de Sadr.

Uma unidade das forças especiais com viaturas blindadas tinha sido mobilizada para proteger alguns dos locais na Zona Verde e as forças de segurança anunciaram o encerramento de todos os acessos a Bagdad “como medida de precaução”. 
O estado de emergência foi declarado em toda a cidade, diz a BBC, e as embaixadas e os edifícios das agências da ONU foram encerrados com os funcionários no seu interior.

Revolução popular

Sadr tinha acabado de dar uma conferência de imprensa na cidade-santuário de Najaf quando os manifestantes avançaram para a Zona Verde. 
Um dos rostos do combate à ocupação norte-americana, à frente da sua milícia, o Exército de Mahdi, entretanto convertido em líder político depois de um exílio no Irão, Sadr não ordenou aos seus seguidores que ocupassem o Parlamento. 
Mas fez uma espécie de ultimato aos políticos, afirmando estar “à espera da grande revolução popular para travar a marcha dos corruptos”.

“As pessoas vieram ao sítio certo, para se governarem a si próprias”, disse à Reuters um manifestante, Ali Mohammed. 
Esta é uma nova era na história do Iraque”, gritou outro manifestante diante das câmaras de televisão. “Há 13 anos que eles nos roubam.”

Há várias semanas que Sadr, cuja milícia tem sido essencial no combate aos jihadistas que em 2014 partiram da Síria para conquistar vastas áreas do Norte e Noroeste do Iraque, incluindo a segunda maior cidade do país, Mossul, ordenou aos seguidores que começassem os protestos em Bagdad.

A ideia era pressionar o primeiro-ministro, Haidar al-Abadi, e os partidos a avançarem com as prometidas reformas – esta crise é uma continuação da que começou com as manifestações do Verão passado, quando milhares saíram à rua em protesto contra a falta de serviços básicos e a corrupção no Governo. 
Foi aí que o também xiita Abadi começou por anunciar um programa de reformas que Parlamento bloqueou e Sadr lhe cobra agora. 

Quotas e sectarimo

Sob pressão do líder radical xiita, Abadi tenta que o Parlamento aprove um novo governo e ponha fim ao sistema de quotas inaugurado pelos Estados Unidos que prevê a distribuição de poder pelos diferentes grupos étnicos e religiosos. 
Pensado para manter a estabilidade, este sistema impede que se ponham em prática reformas cruciais para combater a corrupção e promove o sectarismo. 
Claro que alguns partidos se opõem à mudança, temendo ser afastados do poder e perder as vantagens garantidas pelo controlo de ministérios.

Na terça-feira, Abadi conseguiu que os deputados aprovassem alguns dos nomes dos novos ministros numa sessão agitada em que houve parlamentares a atingi-lo com garrafas de água. 
Na sessão de sábado deveria ter sido votado o resto dos membros do governo mas não chegou a haver quórum para a votação. 
Depois da ocupação do Parlamento, a televisão mostrou imagens de Abadi dentro da Zona Verde rodeado por dezenas de guardas armados (corriam rumores de que tinha fugido).

Abadi chegou ao poder em Setembro de 2014, apoiado precisamente por Sadr, quando os avanços do autodenominado Estado Islâmico e as críticas à marginalização da população árabe sunita forçaram Nouri al-Maliki a abandonar a chefia do Governo. 
Os extremistas lançaram este sábado uma ofensiva em Baiji – cidade do Norte com uma importante refinaria que uma aliança de militares e milícias xiitas recapturou há meses –, matando 14 membros das forças de segurança.

Já houve rockets a caírem dentro da Zona Verde, sede da ocupação norte-americana nos anos que se seguiram à invasão e ao derrube de Saddam Hussein. 
Mas nunca manifestantes tinham conseguido penetrar no interior desta área de dez quilómetros quadrados. 
Em Bruxelas, a chefe da diplomacia da União Europeia, Federica Mogherini, condenou o assalto ao Parlamento e sublinhou a urgência “de um rápido regresso à ordem, no interesse do povo iraquiano e de toda a região, confrontada por numerosas ameaças”.

quinta-feira, 28 de abril de 2016

Um sinal de vida Setor de Energia Moçambique

Análise
02 de março de 2016 | 22:52 GMT


gasoduto Sasol em Moçambique. (SASOL / Wikimedia Commons)
Análise

Os preços baixos do petróleo e a fraca economia global ter jogado uma chave nos planos de muitos países para desenvolver e explorar os seus recursos energéticos intocadas.
Mas para Moçambique, esses planos podem estar de volta na mesa.

Em 1 de março, um consórcio de energia assinado um acordo de cooperação para a construção de um gasoduto que irá esticar a partir de enormes campos de gás natural ao largo de Moçambique para o norte da África do Sul.
Embora o acordo é apenas um passo inicial em direção à conclusão real do gasoduto, que poderia ser um sinal de progresso para vir para os setores de energia dos dois países.

O consórcio responsável pela construção do gasoduto abrange de Moçambique Empresa Nacional de Hidrocarbonetos (ENH), SACOIL da África do Sul, Países Baixos 'Profin e a China Petroleum Pipeline Bureau.
Em seu acordo, que se baseia em um acordo inicial atingiu em dezembro de 2014, as quatro empresas comprometidas com o financiamento necessário para completar os estudos de pré-investimento e engenharia do projeto, bem como a construção e operação do gasoduto.
De acordo com estimativas do projeto, a 2.600 quilômetros (1.600 milhas) gasoduto custará aproximadamente US $ 6 bilhões.

A China Petroleum Pipeline Bureau vai assumir 70 por cento do que o custo total de obtenção de fundos de instituições financeiras chinesas.
Para a estatal China National Petroleum Corp., da qual a China Petroleum Pipeline Bureau é uma subsidiária, o gasoduto é uma oportunidade para a empresa a aumentar seus lucros de seus ativos de energia em Moçambique.
Atualmente, a empresa detém uma participação de 10 por cento em um dos blocos de gás natural no mar potencialmente lucrativas de Moçambique.
No entanto, como acontece com o resto de reservas offshore de Moçambique, os obstáculos que impediram o bloco de ser plenamente desenvolvido.

Constrangidos por realidades económicas

Isto fala para um problema mais amplo para Moçambique: O país tem reservas consideráveis de gás natural, mas não pode tocar nelaspor conta própria.
Em vez disso, ele deve confiar em Anadarko Petroleum Corp. e a Eni, as maiores empresas de energia estrangeiras que operam dentro de suas fronteiras.
Juntos, os dois segurar blocos adjacentes na Bacia do Rovuma enorme de águas profundas de Moçambique que são estimados para conter pelo menos 4,5 trilhões de metros cúbicos de reservas de gás natural recuperáveis.

Anadarko e Eni estão buscando maneiras de desenvolver esses recursos, mas seus esforços estão sendo complicados pela expectativa de um boom nos EUA e as exportações de gás natural da Austrália.
As reservas de energia de Moçambique estão localizadas relativamente longe da infra-estrutura existente do país, e seu setor energético tem poucos recursos próprios.
Consequentemente, as tentativas das empresas para construir a infra-estrutura necessária para produzir e transportar gás natural ao largo de Moçambique têm sido empresas maciças.
Esses projectos podem ter feito sentido quando o gás natural liquefeito (GNL) preços eram mais elevados, mas com os preços agora perto de US $ 7 por milhão de unidades térmicas britânicas, eles vão ser muito mais difícil de completar.

Em vez disso, Anadarko e Eni se voltaram para analisar os seus projectos em fases, em vez de resolvê-las em uma só penada.
Para o efeito, as duas empresas concordaram em desenvolver 24 trilhões de metros cúbicos de gás natural que se encontram ao longo da fronteira comum de seus blocos adjacentes.
Uma vez que essas reservas foram produzidos, eles vão entrar em uma joint venture para desenvolver o resto dos recursos remanescentes de seus blocos.
Como parte deste plano, a Eni está explorando a opção de construção de uma instalação de exportação de GNL flutuante que seria relativamente barato e gerenciável em tamanho.
O governo de Moçambique aprovou o projeto em fevereiro.

No entanto, a estratégia das empresas para desenvolver recursos offshore de Moçambique depende de sua capacidade de proteger os compradores para seu gás natural.
BP concordou em comprar todo o GNL que viria de exportação facilidade flutuante da Eni, e Anadarko conseguiu assinar acordos que cobrem cerca de 90 por cento da sua produção inicial.
Mas nenhuma dessas ofertas são vinculativas, o que significa que nenhuma das duas empresas eliminou os riscos a que estão incorrendo mediante a prossecução dos projectos.

Este é o lugar onde o negócio gasoduto pode fazer uma diferença nos cálculos Anadarko e Eni.
Se terminar, ele ligaria Moçambique, para o único mercado de gás natural no sul da África que tem o potencial para crescer nos próximos anos.
(África do Sul é o país mais industrializado da região, mas as suas indústrias não fez muito uso do gás natural, porque eles não têm um suprimento confiável.)
Seria também fornecem uma maneira menos desafiador para o transporte de gás natural aos consumidores do que enviá-lo sob a forma de GNL.

O gasoduto pode ser a solução para alguns dos problemas de Pretória também.
setor de energia da África do Sul depende do carvão e é atormentado por apagões intermitentes.
O gás natural pode oferecer uma fonte mais estável de energia para novas usinas a carvão do país, particularmente a África do Sul se afasta de carvão para abordar algumas das suas preocupações ambientais persistentes.
Embora o país possui seus próprios recursos de xisto, eles têm-se revelado difícil e caro para se desenvolver.

O negócio mais recente gasoduto ainda não está finalizado, e vários obstáculos financeiros ainda estão em seu caminho.
Mas, se o projeto for concluído, ele poderia abrir muitas novas oportunidades para os setores de energia moçambicanas e sul-Africano, alimentando as suas economias nos anos vindouros.

Moçambique: Presidente gerenciando carvão e gás natural para ganhos políticos

Análise
21 de setembro de 2012 | 10:00 GMT

O Presidente moçambicano, Armando Guebuza (L) e presidente do Zimbábue, Robert Mugabe na cimeira Comunidade Sul-Africano de Desenvolvimento em Maputo, em 17 de agosto Stephane De SAKUTIN / AFP / Getty Images

Resumo

O Partido no poder em Moçambique, a Frente de Libertação de Moçambique ou Frelimo, irá realizar o seu 10º congresso do partido no norte da cidade de Pemba a partir de 23 setembro - 28 setembro
Durante o congresso, presidente em exercício de Moçambique, Armando Guebuza, provavelmente irá garantir um terceiro mandato como líder da Frelimo, embora a Constituição proíbe-o de tentar um terceiro mandato como presidente.

Em Moçambique, a presidência exerce um poder quase sem controle, por isso, além da pressão interna do partido, há pouco para parar Guebuza de alterar a Constituição para permitir um terceiro mandato presidencial.
No entanto, ele é muito mais propenso a usar sua posição dentro da Frelimo para alcançar dois objetivos: preparar  um sucessor na liderança para as eleições nacionais em 2014 e gerenciar indústrias de recursos de Moçambique arrivista extrativas, que estão rapidamente ganhando o interesse de empresas internacionais.

Análise

Frelimo governa Moçambique desde 1975, quando o país ganhou a independência de Portugal, mas tem havido apenas três presidentes durante o mandato de Frelimo.
Samora Machel levou Moçambique até que morreu em um acidente de avião em 1986.
Machel foi sucedido por Joaquim Chissano, que liderou Frelimo até 2002 e ocupou a presidência até o início de 2005, quando ele selecionou Guebeza para sucedê-lo.
Congressos da Frelimo são realizados aproximadamente a cada cinco anos; o partido pode decidir mantê-los mais cedo, se for considerado necessário.

Existem dois partidos de oposição notáveis em Moçambique: o partido da Resistência Nacional de Moçambique, ou Renamo, que é o partido legado da Guerra Fria guerra civil; e o Movimento Democrático de Moçambique, que se separou da Renamo em 2009 e é liderado por Daviz Simango, o prefeito da cidade costeira central da Beira.
No entanto, eles não estão envolvidos no governo central, e apresentam nenhum desafio real para a agenda da Frelimo.


Moçambique: Maputo, Tete e Pemba

Em vez disso, os desafios da Frelimo envolvem gerir rivalidades internas do partido, questões sócio-económicas, as disparidades entre o Sul relativamente rico e o resto do país e mais importante, o carvão e o boom de de gás natural.
Embora o investimento em alguns projetos industriais tem impulsionado o crescimento econômico recente, Moçambique continua subdesenvolvido e pobre.
O país tem uma população de cerca de 22 milhões de pessoas, e enquanto sua força de trabalho é estimado em 10 milhões, a apenas 500.000 estão formalmente empregados.
Frelimo tenta apoiar a população com programas orçamentais dos doadores, programas de emprego criado pelo governo e programas de subsídios de alimentos e combustíveis.

Carvão e gás natural em ascensão

É dentro deste contexto que Guebuza está buscando um terceiro mandato como líder do partido.
Indústrias de recursos extractivos nascentes de Moçambique poderiam atrair muito necessário investimento estrangeiro, e o presidente provavelmente está preparando a sua saída de uma forma que salvaguarde posições dele e seu partido.

Na verdade, a Frelimo já está a gerir o desenvolvimento das indústrias do carvão e do gás natural.
Mas a localização destas indústrias é problemático para Maputo.
O carvão é encontrado principalmente no centro de Moçambique, e gás natural é encontrado principalmente ao largo da costa no norte de Moçambique.
Assentado no extremo sul, Maputo, tradicionalmente, tem negligenciado estas regiões, onde rivais políticos da Frelimo desenham muito do seu apoio.
As indústrias do carvão e do gás natural poderia enriquecer estas regiões e, assim, desafiar Frelimo, se o partido no poder não consegue sua ascensão em conformidade.
Uma maneira em que Frelimo afirma a sua autoridade é através da inserção de elite política para o desenvolvimento do sector público e privado.

É, assim, nenhuma coincidência que a Frelimo escolheu Pemba como o local para o seu congresso liderança; a cidade portuária do norte está prestes a se tornar o centro de exploração de gás natural e desenvolvimento.
Exploração e desenvolvimento será liderado pelo grupo italiano ENI e a empresa de energia EUA Anadarko.
Ambas as empresas supostamente estão a negociar o desenvolvimento conjunto dos campos marítimos e a construção de um, de dois comboios facilidade de liquefacção de gás natural liquefeito $ 15 bilhões.
Tendo em conta a evolução do mercado em outras regiões do mundo, a ENI e Anadarko pode decidir a investir em Moçambique em 2013.
Em qualquer caso, o desenvolvimento dos campos marítimos ea planta de liquefação pode levar vários anos para ser concluído, talvez vindo em linha em 2018.

O terceiro mandato de Guebuza como presidente Frelimo vai garantir que ele comanda a decisão de seu partido como ele se desenvolve estes sectores económicos de bilhões de dólares.
Guebuza também será pelo menos uma força motriz na determinação de seu sucessor, e Frelimo ainda pode remover as proibições constitucionais sobre limites do mandato presidencial.
Tal movimento poderia convidar críticas em casa e, mais importante ainda, por parte da comunidade internacional de doadores que subscreve quase metade do orçamento do governo moçambicano.
Em vez disso, a Frelimo vai se concentrar em gerenciar as ameaças dentro e fora do partido, como carvão e gás natural trazer riqueza pouco divulgado a Moçambique.

Série Especial (Parte 2): potencial não realizado na Indústria de Carvão de Moçambique

Análise
17 de maio de 2012 | 00:37 GMT


Resumo

Nota do Editor: A seguinte é a segunda parcela de uma série avaliando a infra-estrutura necessária para a África Austral - África do Sul, Moçambique e Botswana - para capitalizar sobre o seu potencial de produção de carvão.

Moçambique está prestes a se tornar um exportador significativo de carvão.
Com uma estimativa de 23 bilhões de toneladas de reservas, a bacia de carvão do Zambeze, no centro de Moçambique poderá produzir até 100 milhões de toneladas de carvão por ano até 2020.
Foram a produção para chegar a esse número, a nação sul Africano se tornaria um dos maiores exportadores de carvão do mundo.

O problema é conseguir o carvão para o mercado.
Ferroviário moçambicano e infra-estruturas portuárias estão muito aquém do potencial de exportação mineral do país.
Na verdade, a principal linha ferroviária de transporte de mercadorias de Moçambique só recentemente recebeu as atualizações necessárias para retomar o transporte de carvão; frequentemente carvão é transportado por estrada, o que é caro e ineficiente.
Moçambique precisa de bilhões de dólares em melhoria da infraestrutura para aproveitar a sua capacidade de produção de carvão, mas o governo de Moçambique é pobre e deve contar com empresas de mineração estrangeiras para arcar com os custos de projectos de desenvolvimento.
Várias empresas já demonstraram interesse no desenvolvimento de infra-estrutura mineira de Moçambique, em grande parte devido à abundância de carvão de coque altamente rentável do país.

O governo espera que o investimento estrangeiro em infra-estrutura de mineração irá traduzir para o desenvolvimento de infraestrutura em outros setores.
Enquanto isso é improvável que isso aconteça, Moçambique irá gradualmente atingir o seu potencial de produção de carvão na próxima década se a demanda de exportação para o produto permanece elevada.

Análise

Carvão de coque, representa cerca de um terço das reservas de carvão estimadas na bacia do Zambeze.
Utilizado na produção de aço, coque de carvão rendimentos muito mais lucro do que o carvão térmico, que é usado principalmente para geração de energia.
Com infra-estrutura adequada, carvão transporte das minas de Moatize na bacia do Zambeze para a cidade portuária da Beira custaria cerca de US$ 58,50 por tonelada, incluindo royalties e salários.
Carvão de coque iria buscar cerca de quatro ou cinco vezes o custo do transporte.
Na China, um dos destinos principais de exportação de carvão de coque sul Africano, espera-se que as importações a um aumento de 37 por cento só em 2012.
Embora menos rentável, carvão térmico é ainda economicamente viável, uma vez que pode ser vendido para usinas de energia movidas a carvão no sul da África, especialmente na África do Sul.

O Valor da ferroviário

Atualmente, os portos economicamente mais viáveis para carvão extraído em minas de Moatize estão localizados na Beira e Nacala.
Mas infra-estrutura inadequada torna difícil o transporte.
Os primeiros camiões de Moatize de carvão foram transportados para Beira em Julho de 2011, mas não foram exportados até dezembro de 2011.
A expedição também foi caro; transporte sozinho custo de US$ 55 por tonelada.
A uma velocidade tal, carvão de coque ainda é rentável, mas as margens de carvão térmico são finas.

Esta estrutura de lucro levou as empresas do governo e de mineração moçambicanos para se concentrar em custos de transporte e a necessidade de melhorar a infra-estrutura de transporte.
A melhor maneira de fazer isso é para reformular o transporte Ferroviário, que pode transportar carvão para apenas US$ 25 por tonelada.




Infra-estrutura de carvão Exportação África do  Sul

Várias empresas já lançaram projetos de infraestrutura. Na verdade, atualizações e reparações na linha férrea de Sena, que liga Moatize para a Beira, estão actualmente em curso.
Mal conservada por algum tempo, a linha ferroviária caiu em ruína completa durante a guerra civil de Moçambique nos anos 1970 e 1980, mas as atualizações estão programadas para conclusão em meados de 2012.
No final de 2011, os combóios correram sem escalas de Moatize para a Beira, pela primeira vez desde 1983.
Em fevereiro de 2012, Companhia de Mineração brasileira Vale exportado a partir Beira seu primeiro lote de carvão transportado através da linha de Sena.
Em março de 2012, Companhia de Mineração anglo-australiana Rio Tinto Group terminou a entrega de 200 vagões ferroviários para a Beira, onde os carros irá entregar carvão metalúrgico das minas da Rio Tinto da propriedade em Moatize.
Vale e Companhia de Mineração britânica Beacon Hill Resources está negociando para o espaço na linha ferroviária com esperança de obter um acordo até o final de 2012.

Uma vez concluída, a linha de Sena contará com uma capacidade de 6,5 milhões de toneladas por ano.
Até o final de 2012, os planeadores esperam que a linha para ter uma capacidade de 12 milhões de toneladas por ano.
As estimativas sugerem Moçambique poderia, eventualmente, concorrente da África do Sul nas exportações de carvão, com 40 milhões de toneladas por ano exportados em 2015 e 100 milhões de toneladas por ano até 2020.

No entanto, a linha de Sena sozinha não consegue lidar com essa produção, linhas ferroviárias de forma adicional será necessário.
Duas empresas de mineração estão considerando outras maneiras de trazer o carvão ao porto de Nacala, mas na maioria das infra-estruturas necessárias ainda precisa ser construído a partir do zero.
Vale concordou em gastar US$ 1 bilhão para construir o troço malauiano de uma ferrovia de 900 km (560 milhas) a partir de Tete, uma província no centro de Moçambique, para Nacala.
(O projeto global, que inclui a construção de um novo terminal de carvão, deverá custar US $ 4,4 bilhões.)
Essas partes desta linha já existe no norte de Moçambique deverá acelerar o processo de construção.

Com sede em Londres Eurasian Natural Resources Corp.
(ENRC) se ofereceu para construir a sua própria linha férrea Moatize-Nacala envolver o  Malawi.
A linha proposta teria uma capacidade máxima de 40 milhões de toneladas por ano.
Inicialmente, ENRC espera exportar 20 milhões de toneladas por ano.

O interesse das empresas "em Nacala é compreensível.
Nacala é considerada como potencialmente o melhor porto de águas profundas na África Oriental.
Pode facilitar grandes volumes de carvão, ao contrário dos portos muito menores e mais rasos na Beira e Maputo.
No entanto, o potencial de capacidade total de exportação de Moçambique poderia ultrapassar a capacidade combinada de todas as três portos.
Assim, as empresas de mineração estão olhando para expandir as capacidades de exportação de carvão no porto de Quelimane também.
Projetos envolvendo Botswana e África do Sul pode ajudar a desenvolver os portos do sul, tais como Maputo, em alternativas para o carvão moçambicano se os portos do Norte não consegue suficientemente lidar com o volume de exportação.

Integração limitada

A abundância de carvão de coque irá manter companhias de mineração bastante interessadas em Moçambique para financiar as suas melhorias de infra-estrutura.
Mas essas empresas - na verdade, todas as companhias - se preocupam com os seus próprios assuntos, e praticamente todos os projetos de desenvolvimento de infra-estrutura será limitado ao sector mineiro.
Os projetos vão ajudar a ligar o centro de Moçambique até à costa oriental, mas eles não vão integrar Maputo, localizada na seção meridional de Moçambique.

Maputo espera que os royalties do comércio de carvão mais tarde pode ser direcionado para um sistema ferroviário que integra o norte e o sul, mas as empresas de mineração não são susceptíveis de ajudar diretamente com um projeto como este.
No entanto, eles vão ajudar Moçambique a realizar o seu potencial de produção de carvão dentro da próxima década.

Moçambique: FMI suspende ajuda após descobrir dívida escondida

Relatórios de Situação
19 de abril de 2016 | 21:12 GMT


O Fundo Monetário Internacional (FMI) está suspendendo a ajuda a Moçambique depois de descobrir o país escondeu mais de US $ 1 bilhão em dívidas, chefe do Departamento Africano do FMI Antoinette Sayeh disse 19 de abril, informou a AFP.
O credor internacional apelou off reuniões em Moçambique que foram definidas para ocorrer nos próximos dias e colocou uma retenção sobre quaisquer futuros desembolsos para o país.
O anúncio vem como primeiro-ministro moçambicano Carlos Agostinho do Rosário está em Washington para reuniões de emergência com funcionários do FMI e do Banco Mundial.
Sayeh disse pacote de ajuda de Moçambique foi suspenso até a divulgação completa e apreciação dos factos.
Notícias da suspensão segue um acordo de março que poderia percorrer um longo caminho na promoção do potencial de hidrocarbonetos de Moçambique.

sábado, 23 de abril de 2016

NA RÚSSIA
13:35, 22 de abril de 2016


O novo Provedor de Justiça em sua primeira entrevista após a sua nomeação falou sobre o principal objetivo neste post
Tatiana Mikhalkova
Moscovo em 22 de abril. INTERFAX.RU - A Duma do Estado em 22 de abril apontou como Comissária para os Direitos Humanos na Federação Russa, Tatyana Moskalkova. Na sua primeira entrevista após a sua nomeação Moskalkova disse a um correspondente parlamentar da "Interfax", Philip que arrancou os primeiros passos na sua nova posição, o principal objetivo deste post, a sua perspectiva visitar Chechènia.

- Conte-nos sobre seus planos futuros para as postagens de comissário para os direitos humanos na Rússia? Vai preservar a continuidade do trabalho autorizado?

- Primeiro de tudo eu gostaria de encontrar com o Provedor de Direitos Humanos. Eu pretendo reunir com Ella Pamfilova. E eu espero encontrar-me com Vladimir Lukin. Agora para obter de mim o mais importante - é formar comunicação de trabalho eficaz com o Comissário dos Direitos Humanos nas regiões.

- O que você gostaria de mudar, para trazer o trabalho de comissário?

- À medida que as esferas da vida pública que requerem atenção autorizada do ponto de vista dos direitos humanos, considerando o âmbito das relações de trabalho associados com a falha do empregador da sua obrigação de pagar salários, o fracasso da negociação colectiva, etc., bem como para cuidados de saúde, educação, criminal. -protsessualno e a actividade de penitenciários, habitação e migração.

A protecção do comissário para os direitos humanos na necessidade e de compatriotas que vivem no exterior.

Que permitam que as neste trabalho em cooperação com o Comissário para os Direitos Humanos, o Ministério das Relações Exteriores russo, Rossotrudnichestvo e da Fundação para ajudar compatriotas poderia se tornar um novo elemento muito importante dos direitos humanos.

Estou certo de que as atividades do Comissário para os Direitos Humanos necessita de novas formas de suporte de informação, expandindo sua presença no espaço da mídia. Liberação Boletim Comissário poderia melhorar a educação jurídica dos nossos cidadãos e das actividades transparência UHRP.

- Provedor de Justiça de Trabalho para os Direitos Humanos, para a maior parte da rotina . Se você definir na frente de algum tipo de meta global interna, que está a atingir por si mesmo pode-se dizer que o trabalho não é em vão autorizado?

- A rotina? Pelo contrário: é um trabalho criativo. É bom por natureza - é a criatividade humana. Sua mesma finalidade vejo o reforço da autoridade do Comissário para os Direitos Humanos na arena internacional. Isso é necessário porque hoje a questão dos direitos humanos tornou-se ativamente usada por algumas instituições ocidentais e dos Estados Unidos como uma ferramenta para chantagem, especulações, ameaças e tentativas para pressionar a Rússia. E o Provedor de Justiça pode e deve enfrentar, encargos falsos inadequados que vão contra a Federação Russa. Vou continuar o trabalho sistemático que moveu a da Comissão dos Assuntos da CEI. Em primeiro lugar - na protecção dos direitos e liberdades de compatriotas nos Estados Bálticos, Ucrânia, Transnístria e, sempre que necessário a minha intervenção.


- Você entra a facção "Rússia Justa". você vai suspender a filiação partidária? Ele será construído para trabalhar com outros partidos?

- A lei exige que o Comissário para os Direitos Humanos de suspender qualquer atividade política. Incluindo - filiação no partido. No entanto, vou cooperar activamente com as facções dos deputados, com as partes, incluindo - é claro com os meus colegas na "Rússia Justa".

- Seu partido realiza um trabalho especial de coleta e processamento de dados sobre as vítimas das autoridades ucranianas. Muitas pessoas se tornaram refugiadas e vivem na Rússia. Você vai continuar este trabalho?

- Como Comissário para os Direitos Humanos na Federação Russa, eu só tenho que fazê-lo, e está aberto para a cooperação com todas as forças políticas interessadas e organizações públicas.

- O cristianismo atualmente tem aparecido a religião mais perseguida no mundo. Como você se sente sobre a criação das organizações ortodoxas de direitos humanos envolvidos na protecção dos direitos dos crentes, incluindo o direito fundamental à vida? Você vai apoiar o seu trabalho?

- O Provedor de Justiça é obrigado a proteger a todos - independentemente da sua filiação religiosa. Eu mesmo - pessoa ortodoxa, um membro do grupo inter-facção do Comitê Duma do Estado sobre a Protecção dos valores cristãos. Para qualquer atividade social para o benefício humano, se ele não suportar o ódio confessional ou étnico, eu trato com compreensão e simpatia.

- De acordo com pesquisas, a maioria dos russos estão preocupados com as questões sociais, ao passo que os direitos de voto é considerado chave de apenas 2% dos cidadãos. É isso que os problemas da sociedade russa você parece ser mais agudos?

- Com números que você não pode discutir. Claro, a grande maioria das pessoas em primeiro lugar preocupadas com os problemas cotidianos simples: os salários, habitação, os preços sobem. Eu não estou um ano para ajudar os eleitores que me contactaram, e posso resumir: temos ainda muito frequentemente violados os direitos constitucionais mais essenciais dos cidadãos. Atraso no pagamento dos salários, utilidades impor exações incompreensíveis, perto de escolas, jardins de infância e pontos de assistente médico nas aldeias ... Você pode enumerar um longo tempo. Naturalmente, esses problemas de sobrevivência empurradas de volta para o segundo todos os outros planos. Mas se uma pessoa pede protecção dos seus direitos, o que é a diferença para ele no formato baseado em direitos é um incidente isolado ou a violação freqüente. No entanto, eu não subestimaria o grau de politização da nossa sociedade. Especialmente no run-up a 18 de Setembro deste ano. Eleições canceladas em Barvikha - um exemplo vivo. Penso que as próximas eleições mostrará: como é importante para os russos o direito de voto assegurado pela Constituição.

- Você pretende cooperar com a CEC para tomar a atenção para os direitos dos cidadãos nas próximas eleições?

- Claro. O dever primário do Comissário para os Direitos Humanos - de monitorar como respeito dos direitos e liberdades dos cidadãos constitucionais.

- Ele será construído para trabalhar com as partes? Ele não pertence à "Rússia Justa" machucar? Você vai deixar o partido para suspender a filiação?

- Lei Federal autorizada em 1997 proíbe diretamente autorizado a exercer uma actividade política, ser um membro de um partido político ou outras associações públicas que perseguem objetivos políticos. Para o Comissário para os Direitos Humanos, em primeiro lugar é sempre - as pessoas com seus problemas, queixas e preocupações. Por isso, suspender a sua filiação no partido. Mas a minha nomeação para a presidência ocorreu em grande parte devido ao partido "Rússia Justa", graças pessoalmente seu líder Sergei Mironov. Ideologia social-democrata do "Rússia Justa" e sua ação concreta de proteger os direitos e liberdades dos cidadãos, as suas medidas legislativas sucessivas neste campo, influenciou grandemente a formação do meu mundo.

Como UHRP irá trabalhar em estreita colaboração com todas as facções da Duma de Estado.

- Quais as regiões são, na sua opinião, as mais problemáticas do ponto de vista dos direitos humanos? Seu antecessor no cargo tinha planeado para visitar a Chechénia em abril, e para discutir com a liderança do país questões de direitos humanos. Você tem esses planos? E como você descreveria a situação dos direitos humanos na Chechénia?

- Hoje em dia é difícil julgar quais são as regiões mais problemáticas em termos de direitos e liberdades dos cidadãos. Eu estarei pronta para responder a essa pergunta depois do encontro com o Comissário dos Direitos Humanos dos sujeitos conscientes destas chamadas de monitoramento para o Comissário para os Direitos Humanos. Quanto à questão dos direitos humanos na República da Chechénia, espero encontrar pessoalmente com Ramzan Kadyrov Akhmadovich, e visitar a República da Chechénia é para ser capaz de compreender como cumprir com os direitos humanos lá.

- Procurará trazer à justiça os responsáveis dos ataques a jornalistas na Ingúchia?

- É claro que, saber se haverá para receber denúncias de violações dos direitos dos participantes nos processos penais, especialmente as vítimas de defensores dos direitos humanos e jornalistas, na investigação deste caso. Eu sou uma advogada. Portanto, antes de estudar cuidadosamente todas as nuances do presente caso, nada de definitivo não se pode dizer sobre a necessidade de intervenção do Comissário, mas vou levá-la sob controle.

quinta-feira, 21 de abril de 2016

O custo econômico de Erros de cálculo de Putin

ECONOMIA
Dirk Mattheisen 13/01/2016


Em uma entrevista esta semana com a revista alemã Bild, Presidente Putin repetiu sua afirmação de que a crise económica na Rússia atingiu o pico e que havia sinais precoces de recuperação.
Ecoando Putin, serviços de notícias russas, como o Sputnik, estão alardeando que o Banco Mundial está a projectar que a Rússia voltará a crescer em 2017.

Na verdade, Global Economic Prospects do Banco Mundial divulgado nesta semana projeta que a Rússia irá crescer 1,3 por cento em 2017 e 1,5 por cento depois.
Motivo para comemorar dada a afirmação de Putin na Bild que os problemas da Rússia são o resultado de uma conspiração anti-russa internacional liderada pelos Estados Unidos para dominar o mundo (por que os EUA não está conduzindo uma conspiração anti-chinêsa internacional se está à procura de dominar o mundo não é claro).

À primeira vista, o retorno ao crescimento positivo, mesmo tão tarde quanto 2017, é uma boa notícia.
No entanto, o relatório do Banco Mundial deixa claro que a Rússia tem um problema maior para resolver do que o crescimento.

O relatório confirma um declínio no PIB russo de -3.8 por cento em 2015 e prevê uma redução ainda mais, menor de -0.7 por cento em 2016, um cenário mais pessimista do que seu último relatório, em Junho de 2015.
De fato, em uma nota anterior eu havia argumentado que os números do Banco Mundial e do FMI foram demasiado optimistas.
Desde então, a queda acentuada dos preços do petróleo e o declínio na procura chinesa por materiais básicos, como petróleo e aço, as principais exportações russas, só vai tornar os números do Banco Mundial mais difícil para a Rússia para alcançar.
Aceitando os números do Banco Mundial, por meio, confirma um fato preocupante.
Mesmo com um retorno ao crescimento a Rússia vai continuar a cair para trás.

De acordo com o Banco Mundial, a Rússia terá o mais lento crescimento da economia na região da Europa e Ásia Central, com excepção da Bielorrússia.
O "Desenvolvimento da Europa e Ásia Central (ECA)" região deverá crescer 3,0 por cento em 2016 e 3,5 por cento em 2017 e 2018.
Que é duas e três vezes mais rápido  do que a Rússia.
As economias da Ásia Central são esperadas para atingir taxas de crescimento superiores a 3 e até 9 por cento (Turquemenistão está projetado para crescer em 8,9 por cento ao ano).
A "recentemente transição para elevados rendimento" países, com excepção da Rússia, incluindo países como a Hungria, Polónia, República Checa e Croácia, devem chegar a taxas de crescimento de até 2-3 vezes mais depressa do que a Rússia (Polónia está projetada para atingir 3,5 por cento de crescimento e, o mais lento depois da Rússia, Eslovénia, crescimento de 2,0 por cento).

Mesmo Ucrânia que já está voltando ao crescimento vai superar a Rússia, apesar da perda da Crimea e do contínuo conflito levou-Rússia no leste da Ucrânia. Ucrânia está projetada para crescer 1,0 por cento em 2016, contra -0,7 por cento da Rússia, e 2,0% nos anos seguintes, um pouco superior a perspectivas de crescimento parcos da Rússia. Apenas Bielorrússia comércio tão mal como a Rússia, com crescimento de 1,0 por cento em 2016 e 2017.

PIB do Banco Mundial (projeções crescimento)
Comparar a taxa de crescimento projetado da Rússia agora para a projeção de apenas 6 meses atrás do Banco Mundial.
Nessa altura, o Banco Mundial esperava que a Rússia devesse crescer 0,7 e 2,5 por cento em 2016 e 2017, respectivamente.
Números do Banco Mundial agora vê como demasiado optimista.
O Banco Mundial atribui as fracas perspectivas de crescimento para a Rússia a baixos preços do petróleo e de sanções, que até agora Putin admite em Bild de ter tido um grave impacto sobre a economia russa.
No entanto, o Banco Mundial e outros, fazer o ponto que, mesmo se os preços do petróleo estavissem a aumentar e sanções acabadas a economia russa vai ficar sem reformas para melhorar a governação, o trabalho e os mercados de capitais e o bem-estar social.

Correndo o risco de simplificar demais, o petróleo é um problema, mas as políticas econômicas de Putin e erros de cálculo políticos têm custado caro à Rússia em termos de perda de crescimento económico, o declínio do bem-estar do povo russo, e as perspectivas económicas diminuiem para o futuro.
Rússia não pode sustentar o crescimento econômico por meio de políticas más e conflito com os Estados vizinhos.
O efeito bumerangue económico está a estrangular a Rússia.

Países sobreviveram recessões económicas piores do que a da Rússia.
Faz exame de gestão económica que está olhando para a frente e uma sociedade que é resiliente e esperançosa.
O temor é que a Rússia não tem nenhuma.

O crescimento do PIB da Rússia projectado a ficar atrás dos países da UE e da CEI

ECONOMIA
Dirk Mattheisen  2016/04/18


O Curioso Caso de Benjamin Rússia

Em seu evento phone-in anual com o povo russo no dia 14 de abril, o presidente Putin atingiu uma nota otimista e previu que o PIB russo teria contrato de apenas -0,3% em 2016 e deve crescer 1,4% em 2017.
Apenas alguns dias antes, o FMI divulgou seu relatório World Economic Outlook e projetou uma queda do PIB russo em 2016 de -1,8%, crescimento de 0,8% em 2017, e crescimento de 1,5% até 2021.

O crescimento econômico da Rússia é realmente dois problemas.
Tem que voltar a crescer e tem que manter-se com outros países a fim de não ficar para trás economicamente.
Se a Rússia não cresce e se ele não crescer tão rápido quanto outros países, a Rússia, em uma curiosa reversão, crescer menos desenvolvida, porque o investimento será insuficiente para renovar a sua infra-estrutura econômica de envelhecimento.
Petróleo e gás, por exemplo, vai exigir um investimento maciço para manter a produção e explorar campos mais difíceis.
Rússia deve atrair novos investimentos que serão usados de forma produtiva.
Dito isto, vamos ver como a Rússia está a fazer com base em comparações utilizando dados mais recentes do FMI.


Uma comparação é como a Rússia está fazendo em relação à Comunidade dos Estados Independentes (CEI), o conjunto de países que faziam parte da União Soviética.
Segundo o FMI, é esperado que o "CIS-menos-Rússia" cresça 0,9% em 2016, 2,3% em 2017 e 4,2% em 2021.
No seu próprio quintal, a Rússia é esperado para ser um retardatário.
Na verdade, a partir de 2017, quando a Rússia espera voltar ao crescimento até 2021 o FMI espera que a Rússia seja o pior desempenho entre os países da CEI, com excepção da Bielorrússia (o que parece injusto, já que a Bielorrússia não tem petróleo ou gás, não apoiou a Rússia de anexação da Criméia ou invasão de leste da Ucrânia, e não tem nada a ver com a Síria - mas a economia é implacável).


Outra comparação pode ser o FMI Emergentes e grupo Desenvolvimento da Europa (EDE), incluindo os países em dificuldades como o Kosovo e a Sérvia, mas também a Hungria e a Polónia.
Aqui, mercado da Rússia é pior 
EDE é esperado um crescimento de 3,5% em 2016 e de 3,3% nos anos seguintes até 2021, mais de duas vezes tão rápido quanto Rússia.
Ainda outra comparação pode ser com a União Europeia, que o corpo de democracias ocidentais de que Putin acredita que está à beira do colapso económico e cujo colapso ele sinceramente promove.
Há pouco conforto nas projeções embora.
O FMI espera que a UE cresça cerca de 1,8% a partir de 2016 até 2021.
Mesmo em 2021, o FMI não esperar que a Rússia apanhar com Putin a enfraquecida União Europeia .
Embora as taxas de crescimento da Rússia e da UE convergem, com a UE a crescer um pouco mais rápido, não é a companhia Putin esperava manter.


Como sobre comparação com os estados onde a Rússia mantém enclaves russo-separatistas, Geórgia, Ucrânia e Moldávia?
Mais uma vez, as coisas não parecem tão boas.
Os três estados são em média de crescimento de 1,5% em 2016, 3,2% em 2017 e 4,3% em 2021, quase três vezes mais depressa do que a Rússia.
Tanto para a subjugação econômica através da conquista.

Talvez um pouco mais longe, entre os BRICS?
Como um grupo, o "BRICS-menos-Russia" (Turquia adicionados separadamente para os juros) são projetados para crescer em 2,7% em 2016, 3,7% em 2017 e 4,3% em 2021.
Mesmo sitiada África do Sul consegue superar a Rússia por uma larga margem.
Apenas o Brasil faz pior, caindo -3,8% este ano e no próximo, embora em 2021 o Brasil está projetado para também ultrapassar a Rússia por uma larga margem.
O Brasil, como um companheiro desempenho insatisfatório, deve dar que pensar a Putin.
Atormentado pela corrupção e má gestão económica, como esta escrito Brasil está definido para acusar o seu Presidente,ele mesmo como Putin um velho comunista apparatchik 
Na verdade, como descrito pelo Financial Times, os planos para reformar a economia do Brasil parecer muito elevado parecido com o que a Rússia precisa.
The Times cita o vice-presidente Temer do Brasil como dizendo: "O que é necessário é a política fiscal mais apertada , taxas de juros mais baixas, uma moeda fraca, e as reformas estruturais, eventualmente, para aumentar a poupança e investimento."
O outro desempenho insatisfatório, África do Sul, embora supera Rússia, sofreu a mesma crise política como o Brasil, com o seu Presidente Zuma escapando a destituição .
Economicamente falando - como BRIC em crise econômica - Rússia senta-se na companhia desconfortável da África do Sul e Brasil uma associação Putin deve encontrar-se politicamente desconfortável.

Tão mau quanto parece, é provavelmente pior.
Não só a Rússia efectuar com fraca qualidade contra grupos de comparação, é provável que fazer pior do que o FMI projecta.
O problema não é o petróleo ou sanções, embora estas tornar a situação mais difícil.
O problema é que o crescimento na Rússia estava caindo há anos antes da queda dos preços do petróleo em 2014 e a imposição de sanções.
Já em 2013, o crescimento da Rússia havia caído para 1,3% devido à falta de investimento.
Em 2014 e 2015, o investimento caiu abruptamente.
Isto sugere que a Rússia vai lutar para alcançar um crescimento de até 1,3% - se é mesmo possível - para o futuro previsível porque não há nada para conduzir uma reversão na queda dos investimentos.
Sem empreender medidas de reforma recomendadas pelo FMI ou, para essa matéria, por Alexei Kudrin, Rússia ficará aquém de 2017-2021 projeção do FMI e ficar muito mais atrás dos seus comparadores.


Junte tudo e o gráfico à esquerda é a forma como o FMI espera que a Rússia compare em 2021.
Para um país que aspira a ser uma grande nação e levar uma ordem mundial internacional alternativa ao Ocidente democrático, este não é o caminho para o poder ou para a grandeza.
É o caminho de crescimento na ordem da reversão para menor e menor importância, se a Rússia não corrigir o curso.
Como o personagem do filme O Curioso Caso de Benjamin Button, Rússia pode encontrar-se ela própria  em regressão a um estado menos desenvolvido economicamente, enquanto o resto do mundo se move para frente.