Assessor presidencial Sergei Glazyev
O caminho é o auto-isolamento que vai afectar a Rússia as indesejáveis sanções ocidentais.
Assessor presidencial Sergei Glazyev plano radical proposto ao governo.
Notícias rbcdaily.ru
Opinião: A exclusão económica vai levar a Rússia à pobreza de emergêrncia
Alexei Bayer, Observador da Revista Pesquisa Económica, New York
11:44 - 28/04/2014
Assessor presidencial Sergei Glazyev propôs um plano radical para proteger a economia russa das sanções ocidentais: fechar a economia do resto do mundo para abandonar o dólar, as contas em moeda russa congeladas.
Se a um par de meses atrás, estas propostas pareciam sem sentido, agora elas serão seriamente consideradas pelo Conselho Nacional Financeiro e pelo Ministério das Finanças que deu ordens aos seus departamentos para analisar cada uma das 15 ideias radicais de Glazyev.
Tenter imaginar como a Rússia viverá numa economia fechada do mundo exterioor - um sistema que os economistas chamam de despotismo.
Não é difícil de imaginar, especialmente nas pessoas mais velhas, porque o despotismo existia na União Soviética. Um país que tentava produzir tudo exclusivamente por si própria, para não depender de um Ocidente hostil.
A União Soviética provou ao longo da sua história, que o despotismo só é possível num nível primitivo e de curta duração. Como a teoria económica comprova a experiência da URSS e da Coreia do Norte, o despotismo existe há mais de 50 anos, o caso termina com uma escassez generalizada, a fome e, como resultado - a reestruturação do sistema económico.
Para quem não se lembra: a economia soviética operava num círculo fechado. Foi extraído carvão e minério e minério do aço fundido, maquinaria para a fabricação de aço para o carvão e para o minério. Isto, claro, um pouco exagerado, mas nas últimas décadas da União Soviética quase todos os setores da sua economia foram menos eficazes do que os concorrentes internacionais.
Para reviver o despotismo teve que se cancelar todas as realizações da economia de mercado na Rússia e fechar as fronteiras. Ao mesmo tempo, tivemos de perceber que a transição para uma economia isolada, não só em si própria exigiria uma quantidade de dinheiro, mas, por definição, tornaria que todos os bens no país fossem muito mais caros.
Do ponto de vista da eficiência económica dos custos de produção de qualquer produto no despotismo são muito mais elevados do que comprar no mercado mundial. Numa economia de mercado, com a abertura das fronteiras é muito mais rentável para vender um barril de petróleo, e as receitas de US$100 para comprar os produtos certos em outros países. Se os mesmos US$100 forem usados para organizar a sua própria produção, obviamente, que não seriam suficientes.
Uma das principais realizações do colapso pós-soviético foi a ineficiência da fabricação soviética na reorientação da economia nas exportações e importações. A receita de venda de recursos retornaram à Rússia e pagaram a importação de inúteis fábricas que foram convertidas em centros comerciais e habitação de luxo.
Este esquema simples foi significativamente mais produtivo do que a economia soviética: o mesmo barril de petróleo tem aumentado significativamente o bem-estar geral. Portanto, do ponto de vista económico, será muito mais eficiente continuar a vender petróleo e a importar a maior parte dos bens. Se a produção de todos os bens fosse desejado de novo na Rússia, o país tornar-se-á muito mais pobre.
Além disso, vivemos numa civilização de 80 anos atrás, quando a Rússia começou a industrialização e a transição para a auto-suficiência. Produção própria agora será ainda mais desfavorável facto do que no século passado.
A Revolução Industrial criou a máquina para intensificar ou substituir o trabalho físico. E a revolução da informação, uma nova etapa da intensificação industrial pi mesmo substitui "processos mentais" - cálculos, comunicação, resultado do processamento da gestão, a produção no século XXI significativamente mais barata graças à tecnologia da informação.
Parece que agora se pode comprar a maquinaria moderna do Ocidente e barata para organizar a nossa própria produção de tudo, ter conseguido o despotismo cobiçado. Mas, na realidade, é impossível agarrado hoje à inovação tecnológica e produção eficiente poder actualmente corrigir, apenas dando aos donos da produção e gestão de tecnologias de inovação (ou seja, estrangeiras) para investir na economia. Tal como ocorre na indústria automobilística russa, ou na China.
A alta rentabilidade e o maior valor adicionado hoje estão concentrados no "cérebro" do processo industrial. China está bem ciente e tentando fugir da produção em inovação.
Porque no século XXI para ser um produtor de mercadorias - é uma posição perdedora, porqu a produção está gradualmente se tornando mais e de mai baixa rentabilidade de ocupação. Mesmo a mão-de-obra barata e a tolerância de desperdício na produção cessa e será uma vantagem competitiva, como as máquinas substituiem as pessoas, e torna-se uma produção sem resíduos. Futuro - para a inovação.
Mas no mundo da inovação não existem limites. Inovação do Despotismo montada. Exemplo de uma nação inovadora de sucesso - Israel (onde, aliás, uma série de "startups" fundados por imigrantes da URSS). Mas Israel tornou-se num país de inovação, precisamente porque está completamente reunidos com o Silicon Valley. Por outras palavras, criando na oposição directa do despotismo.
Provavelmente para completar o isolamento da Rússia não virá - mesmo de acordo com Glazyev Rússia deve abandonar apenas a negociação com os países da OTAN. Exportações e importações se deslocarão para outros parceiros comerciais - China, Índia, Brasil, Egipto, Irão, Cazaquistão e Bielorússia.
Mas a decisão de se isolarem e para isso "fazer amigos seletivamente" com países amigos de espírito - é uma perda de tempo precioso com tendências negativas no mercado de energia.
A revolução tecnológica criou a ameaça à sobrepopulação. Aqui e novos campos de exploração mais intensiva da revolução de xisto existentes e, de perfuração em águas profundas, e de energia "verde", os progressos na redução do consumo de energia.
Enquanto a Rússia ameaçou transferir petróleo e gás para a China (Não ter alcançado nenhum acordo claro e a construção de infra-estruturas?, os seus concorrentes estarão a um ritmo elevado para deslocar a energia russa do mercado europeu. As sanções contra a Rússia, vão ajudar muito nisso. Um ganho de novos mercados é mais difícil e caro, especialmente num excesso de mercados. Assim o barril de petróleo russo em breve não será tão fácil de vender.
O encerramento ao mundo ocidental, a Rússia estará a mover-se em direção à pobreza: mercadorias para exportação serão mais difíceis de vender (menos proveitos), e a criação da sua própria produção, o sistema financeiro isolado e mudar para nobos mercados exigem grandes cistos e reduzem drasticamente a eficiência da economia. Assim a política de auto-isolamento vai afectar a Rússia pelas indesejáveis sanções ocidentais.
ECONOMIA:
Opinião: O público não deve confiar na moeda
O assessor do presidente da Rússia, Sergei Glazyev Ministro
das Finanças propôs um plano de proteção da economia russa pelas sanções por
parte dos países da OTAN, no jornal "Vedomosti". Para isso, ele considera que é necessário a des-dolarização
da economia russa, e as mudanças devem afectar as operações financeiras no
setor público e as empresas privadas e até mesmo as pessoas.
O Estado deve retirar todos os bens e contas em euros
e dólares dos países da OTAN em “standby” e tomar a venda em antecipação dos
títulos em dívida à NATO. Ao mesmo tempo, reduzir os instrumentos em dólares e livrar-se
dos títulos do governo dos países que manifestaram apoio às sanções contra a
Rússia, deveria o Banco Central da Federação Russa.
Seguindo as ideias de Glazev precisa reduzir a
dependência da economia dos depósitos em dólares, em particular, limitar a
posição da moeda nos bancos comerciais - o que irá impedir a especulação contra
o rublo e a fuga de capitais. Os bancos também terão de criar um 100% de
reservas cambiais em dívida dos não-residentes. Empresas estatais e bancos
estatais devem ser capazes de substituir os empréstimos dos bancos ocidentais
do rublo russo.
Além disso, o autor da opinião acha necessário
realizar sessões de esclarecimento com a população, que não olha para a
moeda. De acordo com o assessor da presidência, é impraticável, os
passivos em moeda estrangeira nos bancos comerciais com sanções que também serão
congeladas.
Glazyev propõe passar as moedas nacionais da Rússia e dos
países da União Aduaneira e de outros parceiros não-dólar e europeus.
A implementação destas propostas voltará a Rússia para
o modelo soviético, diz HSBC economista-chefe Alexander Morozov, porém, mesmo
assim, as reservas do Banco Central investidos em títulos estrangeiros. O
papel do rublo nos cálculos não aumentam por causa das restrições, e será
reforçada se a economia tiver uma inflação baixa e a confiança dos
investidores, diz ele.
As ideias de Glazev são utilizados como um testador
que oferece o bloco liberal: se Siluanov Gref ou Kudrin encontrarem argumentos
convincentes contra, disse ao "Vedomosti" uma fonte do Kremlin. Não
se deve superestimar o impacto Glazyev, nem deve ser subestimado, resume o funcionário
federal: Putin, por vezes, refere a sua opinião nas reuniões.
“Sergei Glazyev propõe a imposição de sanções à Rússia
do que às indesejáveis sanções do Ocidente”, - comentadas as propostas do
conselheiro presidencial no seu microblog no Twitter pelo ex-ministro das
Finanças, Alexei Kudrin.
Lembre-se que, em meados de março de 2014. Sergei
Glazyev foi incluído pelos EUA na lista de pessoas cujas contas e ativos nos
EUA para ser bloqueado, e estão proibidas de entrar no país.
ARTIGOS
RELACIONADOS
ECONOMIA
Opinião : Europa perederá € 1 trilhão, devido às sanções contra a Rússia
"A grande questão é, contra quem são dirigidas as
sanções em termos de danos máximos. Se os americanos vão tentar implementar um
modelo que tem sido aplicado para o Irão -. E é quase fora do país a partir do
sistema financeiro global na parte do dólar e da parte do euro - que, de acordo
com as nossas estimativas, a perda na União Europeia pode chegar a € 1.000.000.000.000,
"- disse autor.
De acordo com o conselheiro do presidente russo, os
EUA poderiam considerar a opção de desestabilização do sistema financeiro
europeu, e é - um grande jogo geopolítico à iminência da Segunda Guerra
Mundial.
"A Alemanha vai ter danos máximos de - 200
bilhões de euros, mas o forte dano colateral será causado, por incrível que
pareça, a Ucrânia, os interesses dos quais estão tão aflitos, e os Estados
bálticos, que se comportam mais agressivamente" - prevê o economista. Enquanto
os países do Báltico afetados por um montante comparável aos seus PIB, como
toda a economia dos países bálticos - um trajecto, disse ele.
"Assim estas sanções para Europa - é um suicídio
económico", - disse o autor. Ele acrescentou que as empresas
europeias compreenderam muito bem, mas surpresas com a posição dos midia europeus:
"Como um “branch” dos americanos. Nem só os americanos, e um “branch” de falcões
muito cruéis."
Sergei Glazyev incluído na lista de funcionários russos
em relação aos quais a UE impôs sanções em resposta às ações de Moscou na crise
ucraniana.
Atualmente, a lista de sanções da UE inclui 33
pessoas, incluindo o vice-primeiro ministro Dmitry
Rogozin, “Speaker” do Conselho da Federação Valentina
Matviyenko, presidente da Duma,
Sergei Naryshkin , assessor da presidência
russa Vladislav Surkov, deputado da Duma Elena
Mizulina e “CEO” da agência "Russia Today" Dmitry Kiselev .
Sem comentários:
Enviar um comentário