Blog de análise, discussão, sobre assuntos de Economia, Mercados, Finanças e Política Nacional e I

Blog de análise, discussão, sobre assuntos de Economia, Mercados, Finanças e Política Nacional e I
Blog de análise, discussão, sobre assuntos de Economia, Mercados, Finanças, Política Nacional e Internacional e do Mundo

terça-feira, 30 de dezembro de 2014

MATAR E MORRER POR ALÁ - Cinco portugueses no Estado Islâmico - 1.ª Parte


Londres, 1 de outubro de 2014
Os bitoques arrefecem no prato.É dia de Liga dos Campeões e o jogo do Benfica contra o Leverkusen parece estar a tirar o apetite aos clientes do Café Cascais.- É penalti onde, pá?Esta noite de outubro está anormalmente quente para os padrões londrinos.Sangria da casa, imperiais, copos frescos de Gazela são a companhia da dezena de portugueses que ali seguem a partida.Também há grades de Compal e não falta uma bandeira portuguesa na parede.Estamos em Londres, mas o Café Cascais mais parece uma tasca lisboeta do que um pub inglês.Até há um ano, talvez um pouco mais, era ali que Edgar, Celso, Patrício, Fábio e Sandro seguiam os jogos de futebol do campeonato português.Chegaram, um a um, da Linha de Sintra, e um a um foram desaparecendo de circulação.Todos emigrantes, entre os 22 e os 36 anos, residiam em Leyton, a poucos quarteirões de distância do Cascais.Partiram para a Guerra Santa.Todos juntos compõem a principal célula organizada de captação de jiadistas nacionais para combater na Síria e no Iraque.- Mas porquê?No café só se fala disso. Os “moços porreiros” foram para a Jihad. Tornaram-se terroristas. E um deles, Sandro ‘Funa’, morreu em combate, no final de outubro.


Opositor de Putin condenado a três anos e meio de prisão

30-12-2014 • Nuno Paixão Louro
O blogger Alexei Navalny, conhecido como inimigo número 1 do Presidente russo por denunciar a corrupção das elites foi condenado com pena suspensa

A justiça russa condenou terça-feira, dia 30 de Dezembro, o conhecido blogger e opositor russo Alexei Navalny a três anos e meio de prisão, com pena suspensa por crimes económicos, mais concretamente o desvio de 410 mil euros no período entre 2008 e 2012.


A leitura de sentença do tribunal estava marcada para meados de Janeiro de 2015, mas a convocação de um protesto levou as autoridades a anteciparem a decisão de forma a impedir que os apoiantes de Alexei, e do seu irmão Oleg (à direita, na foto), que está em prisão domiciliária, protestassem contra o julgamento.


Alexei Navalny ficou conhecido por denunciar no seu blog a corrupção das elites russas e era considerado o "inimigo político número um" do Presidente russo, Vladimir Putin.

Os apoiantes de Alexei Navalny falam em processo político contra os Navalny e usaram as redes sociais para marcar um protesto nas imediações do Kremlin para a noite de dia 30 de Dezembro.

sábado, 27 de dezembro de 2014

"Existem duas maneiras legais para matar prisioneiros '- a vida na Coreia do Norte Yodok campo de prisioneiros

Soldados sul-coreanos patrulham dentro da cerca de arame farpado, perto da aldeia fronteiriça de Panmunjom, na zona desmilitarizada que separa o Norte e o Sul.
Jeong Kwang-il
Terça-feira 16 de dezembro de 2014 05.32 EST
No final de 1990 Jeong Kwang-il foi acusado de espionagem e enviado para a prisão brutal para os prisioneiros políticos.

Eu era suspeito de ser um espião e preso por ministério [da Coreia do Norte] de segurança do Estado em 22 de julho de 1999, porque eu tinha contactado a sul-coreana quando fui para a China.

Eu estava trabalhando em Chongjin como gerente regional de uma empresa comercial. 
Fui arrastado para um campo de prisioneiros em Hoeryong. 
Fui espancado com um Balk cerca de 5cm de espessura. 
Fui espancado tão severamente que a parte de trás da minha cabeça ficou terrivelmente ferida. 
Eu ainda tenho a cicatriz. 
Todos os meus dentes estavam quebrados. 
Eu tive que viver sem dentes durante cerca de quatro anos.

Vida no campo de prisioneiros foi repetitivo. 
Era uma vida de ser investigado e espancado. 
Meu peso caiu drasticamente, passando de 75 kg para 35 kg.

Fui torturado usando a chamada tortura pombo, o que significa que as minhas duas mãos estavam atadas atrás das costas e eu estava algemado então eu não podia ficar de pé ou sentar-se. 
Eu não conseguia dormir.

Os criminosos políticos foram confinados no subsolo. 
Eles não tinham permissão para ir ao banheiro assim eles tinham de urinar em suas celas. Minha voz não foi ouvida acima do solo. 
Às vezes, os guardas diziam: "é melhor morrer." 
Na verdade, outros dois prisioneiros morreram lá. 
Só eu sobrevivi.

Eu não poderia deixar de admitir o meu crime apenas para sobreviver. 
A promotora chegou e começou a investigar. 
Apelei para ela, mas não funcionou de todo, uma vez que já tinha criado o cenário para a minha culpa.

Fui torturado de minha prisão até Março de 2000. 
Nessa altura, eu admiti que eu era um espião, o que não era verdade. 
Sem um julgamento, fui enviado para Yodok presídio político.

Quando eu cheguei em Yodok, havia centenas de prisioneiros lá. 
Eles eram tratados como animais. 
A maioria dos presos eram criminosos políticos, incluindo os alunos que estudaram em países estrangeiros, como a Alemanha ou a China. 
Eles foram colocados neste campo de prisioneiros por terem criticado o sistema político na Coreia do Norte.

Eu não poderia deixar de admitir o meu crime, apenas para sobreviver

Fui enviado para Seorimcheon, que é um bairro especial para pessoas solteiras. Seorimchoen tinha sido construído em novembro de 1998. 
No início, não era para pessoas solteiras, mas foi alterado para que, depois de [os desertores norte-coreanos] Kang Chol-hwan e An Hyuk divulgado este lugar [Yodok] para a comunidade internacional.

Em Seorimcheon, levou um mês para aprender a viver no acampamento. 
Normalmente, os infratores políticos eram fisicamente muito fracos por causa da tortura que sofriam, então eles não poderiam mover-se corretamente.

Tinhamos que levantar às cinco da manhã. 
Começamos a trabalhar por volta das seis. 
Nós geralmente tem que comer uma tigela de arroz com feijão e milho, e sopa de legumes apenas.

Tivemos de trabalhar das seis até ao meio-dia, em seguida, tinhamos uma hora para o almoço. 
Em seguida, trabalhavamos da uma às sete da noite. 
Tinhamos o jantar das oito para as nove. 
Após o jantar, fiz uma aula para a re-educação política, focando principalmente os Dez Princípios. 
Não podíamos dormir até que tivessemos memorizado tudo o que tinhamos aprendido naquele dia.

Existem duas maneiras legais para matar prisioneiros. 
A primeira é para nos vencer até que eles morram e outra é fazê-los morrer de fome. 
Muito trabalho era esperado para os prisioneiros, de modo prisioneiros não podiam obter alimentos, porque eles não conseguiram cumprir a sua quota. 
Assim, os presos sempre chegavam cada vez mais fracos. 
Eles acabam por morrer por causa da fome. 
Demoram cerca de 15 dias para que os presos morram quando começam a ficar mais fracos.

A vida no campo era tão miserável que às vezes um pai iria roubar comida do seu próprio filho.

O trabalho normal era tirar as ervas daninhas na fazenda. 
Cada pessoa tinha para cobrir cerca de 1400 metros quadrados num dia. 
Se eles conseguissem isso, então poderíamos obter 600g de alimentos. 
Se fizéssemos metade dela, então nós só iriamos pegar 300g.

Eramos utilizados para o cultivo de milho a partir de abril. 
As sementes foram misturadas com fezes para evitar que os prisioneiros as roubassem. 
No entanto, muitos prisioneiros tentaram roubar, lavar e comer as sementes.

A vida no campo era tão miserável que às vezes um pai iria roubar comida do seu próprio filho

Na temporada de inverno, nós fomos forçados a cortar e transportar toras, e foi um trabalho difícil.
Tivemos que carregar toras quatro vezes num dia. 
Realizou-los por cerca de quatro quilômetros. 
O diâmetro das toras era geralmente 30 centímetros e o comprimento era de mais de 4m, portanto, era muito difícil para carregá-los. 
A estrada era esburacada por isso tivemos muitos acidentes. 
Aqueles que se machucavam morreram de fome, uma vez que não poderia trabalhar.

Canção Keun-il [do sexo masculino, 60 anos, ex-comandante militar] morreram de fome porque ele machucou as pernas, portanto, não poderia funcionar. 
Cha Kwang-ho [do sexo masculino, 59 anos de idade, ex-repórter] também morreu de fome depois que ele machucou as costas. 
Kim Kyung-chun [do sexo masculino, 58 anos, ex-engenheiro da câmara] seguiram o mesmo caminho depois de machucar seus pés.

Os guardas do campo não se preocupam com as mortes de prisioneiros. 
Alguns deles até mesmo gostava de assistir os prisioneiros a morrer.

No inverno, nós não pudemos enterrar pessoas mortas desde que a terra foi congelada por isso não poderia cavar. 
Assim, todos os corpos foram armazenados em um armazém para o inverno e os enterrou no final de março. 
Quando chegamos no armazém para remover os corpos, foi realmente horrível desde os corpos estavam podres e comido por ratos. 
Nós enterramos os corpos como se fossem lixo. 
Ninguém sabe ou se lembra de quem eles eram.

Entrei Yodok prisão em abril de 2000. 
Eu fui colocado em 12 de abril de 2003. 
Eu escapei da Coreia do Norte no dia 30 do mesmo mês. 
Um ano depois, no dia 22 de abril de 2004, eu cheguei na Coréia do Sul.

Eu ainda sofro de insônias por causa de pesadelos das memórias do campo de prisioneiros.

Jeong Kwang-il é agora diretor de nenhuma corrente para a Coreia do Norte e diretor de investigações de direitos humanos para NK Watch.

Uma versão deste conta apareceu pela primeira vez no site da Aliança Europeia para os Direitos Humanos na Coreia do Norte. Tradução por Jang Ik-hyun.

Coreia do Sul cancela árvore de Natal iluminada perto da fronteira com o Norte

A torre de Natal original, perto Gimp em 2010.
AFP
Sexta-feira 19 dezembro, 2014 07.11 EST
Os planos para reconstruir a torre de Natal duas milhas da Coreia do Norte foram abandonadas devido a 'altas tensões militares "

Um grupo cristão sul-coreano cancelou um plano para a construção de uma nova torre em forma de árvore de Natal perto da fronteira com a Coreia do Norte, citando elevadas tensões militares.

O Conselho Cristão da Coréia (CCK) tinha a intenção de instalar a estrutura em uma área controlada por militares de fronteira e acendê-la em 23 de dezembro, numa acção para enfurecer Pyongyang.

O plano havia sido aprovado pelas autoridades militares sul-coreanas, que levou para baixo uma torre de 20 metros em Gimpo - menos de dois quilômetros da fronteira - em agosto.

"O estabelecimento da nossa árvore de Natal (torre) era para ser um evento religioso que visa promover a paz", Hong Jae-Chul, um alto funcionário do CCK, disse a jornalistas na quinta-feira.

"No entanto a nossa pura intenção causou mal-entendido indesejável que iria agravar a fricção inter-coreana", acrescentou.

A decisão de não prosseguir com a torre vem como as tensões transfronteiriças estão elevadas depois de uma série de escaramuças de fronteira menores nos últimos meses.

A velha torre, foi coberta com uma cruz gigante durante a época de Natal. 
O ateu Norte viram o show de luzes como uma exposição provocativa de guerra psicológica, e ameaçaram bombardear a torre, a menos que ela fosse removida.

Ministério da Defesa do Sul desmantelou-a, mas disse que era porque a estrutura de 43 anos de idade era insegura.

No mês passado, a Coreia do Norte alertou para o "impacto catastrófico" de qualquer esforço para reconstruir a estrutura desmontada, enquanto os residentes locais em Gimpo expressaram temores de um ataque norte-coreano de artilharia.

Embora a liberdade religiosa esteja consagrada na Constituição da Coreia do Norte, esta não existe na prática e as atividades religiosas são restritas a grupos ligados ao governo oficialmente reconhecido.

Coreia do Norte - um ano de ameaças

Líder norte-coreano Kim Jong-un inspeciona uma unidade da marinha em uma foto sem data lançado em 13 de dezembro de 2014. 
Maeve Shearlaw
Terça-feira 23 de dezembro de 2014 05.01 EST
Como Pyongyang promete retaliação contra os Estados Unidos sobre o filme Sony The Interview, olhamos para quem mais tem estado na linha de fogo em 2014

Na débâcle em curso sobre a entrevista - um filme em que Seth Rogen é enviado para assassinar Kim Jong-un - Coreia do Norte tem tomado como objetivo os Estados Unidos.
Chamando o país a "fossa de terrorismo", as autoridades acusaram Washington de estar diretamente envolvido com o enredo do filme e ameaçou retaliação.

"O exército e o povo da RPDC estão totalmente prontos para estar em confronto com os EUA em todos os espaços de guerra, incluindo a guerra cibernética para explodir essas cidadelas", disse uma declaração sobre a KCNA, canal oficial de notícias do país.

A entrevista foi cancelada pela Sony Pictures na semana passada depois de hackers que se autodenominam Guardians of Peace fazerem ameaças contra potenciais audiências do filme. 
No mês passado, a empresa sofreu uma grave violação cyber, que os EUA têm atribuído a Coreia do Norte.

Pyongyang elogiou o ataque cibernético, mas nega que seja o responsável, chamando à Casa Branca "irresponsável" por dizer que era.

Assim, poderia tal filme juvenil ser o início de uma terceira guerra mundial? 
Não deve, de acordo com pessoas familiarizadas com a Coreia do Norte que duvidam da capacidade de Pyongyang de acompanhar, através de tais ameaças.

O país está muita prática na arte da provocação, usando de ameaça, a linguagem de Shakespeare, muitas vezes, contra seus antagonistas principais, Tóquio, Seul e Washington, e mais além. 
Vamos dar uma olhada no que eles atacacaram em 2014 e por quê.

Os vizinhos
Os vizinhos da Coreia do Norte são um alvo popular para ataques, como o Sul, que estão dentro do limite de mísseis de curto e médio alcance, arcando com o ônus. 
Em novembro, chateado com a decisão da ONU por se referir à Coreia do Norte para o Tribunal Penal Internacional sobre seus registros de direitos humanos. 
KCNA retirar uma série de oito artigos bélicos em que ameaçava bombardear Blue House da Coréia do Sul. 
Eles também chamado Japão um "pigmeu político" e ameaçou enviar o país para o fundo do mar.

Os líderes políticos
Às vezes, as ameaças são pessoais. 
Em maio, após uma visita oficial dos EUA a Seul, Coreia do Norte chamou o presidente sul-coreano a "prostituta astuto" no encalço dela "pimp" Barack Obama, que, num editorial relacionado, foi chamado de "macaco preto ímpios". 
Em agosto a Coreia do Norte atacou John Kerry chamando-o de "um lobo com uma mandíbula lanterna hediondo" depois que os EUA e Coreia do Sul realizaram exercícios militares conjuntos. 
Eles disseram que também estavam descontentes com comentários de Kerry nos registos dos direitos humanos da Coréia do Norte.

A ONU
As organizações internacionais não escaparam. 
O Norte ameaçou um ataque nuclear antes de uma votação da ONU sobre a possibilidade de remeter o país para o TPI. 
Após a votação foi aprovada a Norte declarou o movimento "grave provocação política" orquestrada por os EUA, embora tenha sido elaborado pelas Nações Unidas e da União Europeia. 
Pyongyang então organizou protestos em massa na praça Kim Il-sung, acusando a ONU de confiar em alegações forjadas por desertores apoiados por os EUA e outros países que buscam derrubar o seu regime no poder.
Um protesto de massas organizado contra a ONU na praça Kim Il-sung, Pyongyang

No início do ano a Coreia do Norte lançou o seu próprio relatório rosado sobre os direitos humanos, alegando que eles foram apreciados pelas massas populares. 
Num documento extenso novamente referiu os EUA e seus aliados, acusando-os de terem "mergulhado em repugnância para com a RPDC". 
Desertores foram chamados de "escória humana que traiu sua pátria e povo". 
Num editorial anterior Michael Kirby, o presidente da Comissão da ONU Inquérito sobre direitos humanos, foi atacado sobre sua sexualidade.

Plantas
Uma árvore de Natal também se tornou diplomáticamente ponto sensível, como os planos de um grupo cristão sul-coreano para reconstruir uma instalação iluminada, três milhas da fronteira do ateu do Norte, foram arquivados. 
A Coreia do Norte tinha chamado um "símbolo de frenéticos-Norte anti raquetes de enfrentamento" destinadas a agravante "extrema tensão" entre as duas Coreias. 
Eles alertaram para um "impacto catastrófico" se a reconstrução era para ir em frente, deixando alguns de estar perto do local da torre em Gimpo para levantar preocupações sobre a sua segurança

Balões
Pyongyang ficou profundamente infeliz com anti Kim Jong- UN folhetos tendo flutuado através da fronteira

Balões contendo panfletos anti-Pyongyang, que têm periodicamente flutuado através da fronteira por ativistas sul-coreanos, também ficou sob fogo. 
O Norte disse que considerava estes folheto que cairam "um ato de provocação-guerra" e que eles iriam também disse que "sem piedade esmagar a fonte de provocação e as forças por detrás dessa operação.": "Falar mal e criticar a nossa maior liderança e sistema com mal má boca através destes folhetos transfronteiriças consistentes é o ato mais grave de hostilidade que obstrui as relações inter-coreanas, a paz e a unidade da nação. "

Goldman Sachs furiosa com BdP

recorte
José Luis Arnaud e António Esteves são os portuguese com posições mais relevantes na Goldman Sachs, o gigante do banco de investimentos. Por eles passou o empréstimo ao BES que agora Carlos Costa, governador do Banco de Portugal diz que afinal fica no ban "mau". O mesmo que dizer que muito provavelmente nunca será pago.
Texto João Vieira Pereira
27 de Dezembro de 2014
Polémica Banco norte-americano ficou sem 834 milhões de dólares. Processo segue para os tribunais

Foi com um misto de incredibilidade e irritação que os mais altos res­ponsáveis do banco de investimento Goldman Sachs (GS) receberam “pelos jornais” a notícia de que o banco e alguns dos seus clientes tinham acabado de perder 834 milhões de dólares (684 milhões de euros).

Na segunda-feira, o Banco de Portugal deliberou que a dívida contraída pela Goldman Sachs através de um veículo sediado no Luxemburgo, a Oak Finance, tinha afinal ficado no BES.

O facto comunicado à CMVM tem um impacto positivo no Novo Banco de 548,3 milhões de euros.
Esta deci­são, tomada quase cinco meses depois da separação do BES, foi justificada por só agora o Banco de Portugal (BdP) ter tido provas que a Goldman Sachs e a Oak Finance eram a mesma entidade.
E como o banco americano teve nos últimos dois anos mais de 2% do BES é considerado um acionista de referência, pelo que todos os seus ativos transitam para o banco “mau”.
Estes argumentos são totalmente des­mentidos pela GS, que garante que o Banco de Portugal sempre soube que a Oak Finance era da Goldman e acres­centa que só teve mais de 2% do BES em representação de clientes.

O banco norte-americano, do qual António Esteves é partner e José Luís Arnaut faz parte do International Advisory Board, promete lutar até às últi­mas consequências contra o Banco de Portugal e contra o Novo Banco.
Pro­cessos que colocam em causa a venda da instituição liderada por Stock da Cu­nha nos prazos definidos pelo Governo.

O BdP sabia?

A notícia apanhou a GS de surpresa, confiante desde agosto que o empréstimo que tinha feito ao BES no últi­mo dia de junho estava no balanço do Novo Banco e não no banco “mau”.
Isso mesmo tinha sido transmitido aos mais altos responsáveis da Goldman Sachs pelo próprio Banco de Portugal e pela anterior e pela atual adminis­tração do Novo Banco.
O banco nor­te-americano enviou uma carta para ao BdP no dia 7 de agosto a perguntar qual o tratamento que ia ser dado à di­vida que tinha junto do BES.
A carta, a que o Expresso teve acesso, questiona sobre quem recai a responsabilidade da dívida subordinada do BES, onde se enquadram as obrigações emitidas pela sociedade-veículo Oak Finance.

A resposta foi enviada por e-mail pelo então director-adjunto do depar­tamento de supervisão do Banco de Portugal. Pedro Machado, no dia 11 de agosto.
No e-mail — dado a conhecer a outros quadros do Banco de Portu­gal, a António Esteves (um dos sócios da GS e responsável pelo mercado português) e a John Tribolati (um dos responsáveis mundiais do departa­mento legal do banco de investimen­to), Pedro Machado é claro a dizer que a dívida tinha transitado pera o Novo Banco.
Nesse mesmo dia o Novo Banco, ainda liderado por Vítor Bento, foi informado da decisão tendo re­confirmado a mesma perante a Gold­man Sachs.
O e-mail do departamento jurídico, reafirma à GS que aquela dívida transita para o Novo Banco e é enviado com o conhecimento de João Moreira Rato, à altura CFO do Novo Banco, e dos advogados do escritório de Vieira de Almeida.

Segundo apurou o Expresso junto de fontes da GS, este é a primeira par­te de uma troca de correspondência tripartida com o Novo Banco e o su­pervisor português.

Questionado sobre a troca de corres­pondência do início de agosto, o Banco de Portugal diz que a carta de dia 7 apenas "colocava questões genéricas sobre os critérios de transferência de passivos para o Novo Banco”, não fa­zendo qualquer referência ao crédito da Oak Finance.
Fonte oficial do Banco de Portugal alega ainda que a resposta ”foi também genérica, sem qualquer menção ao referido crédito, tanto mais que, àquela data, não era do conhe­cimento do BdP que a Oak Finance atuava por conta da GS”.
O Expresso sabe que o supervisor alega que só mais tarde conseguiu determinar que a Oak Finance atua por conta da GS.

GOLDMAN SACHS
DIZ QUE O BDP
SEMPRE LHE
GARANTIU QUE A
DÍVIDA FICAVA NO
NOVO BANCO



Novo Banco em default?

Esta decisão foi tomada três dias antes de vencer o primeiro cupão das obri­gações.
No dia de Natal, a GS devia ter recebido uma "prenda” de várias dezenas de milhões de euros do Novo Banco referente ao pagamento de par­te da dívida.
Até ao dia de hoje nada foi pago e como, soube o Expresso, nem a Goldman Sachs nem a Oak Finance foram formalmente notificadas da decisão do Banco de Portugal, o ban­co norte-americano considera que o Novo Banco está em incumprimento e promete acionar os mecanismos legais contra a instituição liderada por Eduardo Stock da Cunha. Uma situação que poderá obrigar o banco a constituir provisões no valor da di­vida em causa, que é juridicamente complexa, e irá arrastar a decisão de venda do Novo Banco.

Contactado, o Banco de Portugal diz que a decisão foi notificada à própria Oak Finance, por ser ela a contra-parte direta do contrato celebrado com o BES em 30 de junho de 2014.
E adianta que “não obstante, e na se­quência dos contactos estabelecidos pela GS junto do Banco de Portugal, irá ser dado conhecimento oficial à GS do teor da deliberação do Banco de Portugal”.

O problema dos 2%

O principal argumento para a decisão do Banco de Portugal é o fato da GS ter sido acionista.
O supervisor disse ao Expresso que “a não transferência destes créditos para o Novo Banco é uma imposição legal, não tendo o Banco de Portugal poderes para abrir exceções”.
E adianta que por ser uma imposição legal, a GS não poderia des­conhecer que o crédito detido pela Oak Finance não foi transferido para o Novo Banco.

O banco americano contesta ter sido acionista de referência do BES, apesar de ter comunicado esse facto à CMVM no dia 22 de julho de 2014.
A aparente contradição é explicada pela GS com o papel de intermediário dos seus clien­tes.
Na prática, a GS diz que apenas agregava as participações que eram delidas por clientes,
Uma coisa é certa.
Há demasiadas tecnicidades e legalismos em todo este processo que prometem fazer com que este se arraste nos tribunais.
Para já, altos quadros do GS apenas dizem que é a imagem de Portugal que fica danificada, questionando mesmo se perante estes acontecimentos haverá mais alguém que queira investir em Portugal.

quarta-feira, 24 de dezembro de 2014

JES A DISTRIBUIR CADA VEZ MELHOR

Folha 8  - 20 de Dezembro de 2014
DESTAQUE
Estes são os alicerces do “Caso BES/BESA”, laconicamente divulgados pela imprensa, lusa e angolana, sem mais desenvolvimentos elucidativos das reais ligações entre essa empresa privada e o regime JES/ MPLA, o que, de resto foi claramente confirmado no passado dia 18 do mês em curso, aquando da intervenção de Álvaro Sobrinho, ex-CEO do BESA (Chief Executive Officer), no Parlamento de Portugal, quando afirmou que o BESA, de que ele era líder supremo em Angola, não tinha ligações com nenhum regime, mas sim com clientes, que eram respeitados e protegidos no seu banco pelo sigilo bancário. 

Por tudo o que aqui foi descrito se pode conferir a opacidade deste “Caso BES/BESA”, no qual continuamos a navegar de velas pandas num mar de dúvidas e nevoeiro espesso. 

Mas há os factos, já divulgados na edição passada de F8, mas que não é demais o leitor voltar a saber: João Manuel Gonçalves Lourenço, actualmente é ministro de Defesa, teria beneficiado de um crédito de 30 milhões de dólares norte-americanos 

O secretário do Bureau Político do MPLA para a Política Económica e Social, Manuel Nunes Júnior, é referenciado como tendo beneficiado de um crédito de 20 milhões de dólares. 

Roberto de Almeida, o vice-presidente do partido é citado como tendo beneficiado de um crédito de 30 milhões de dólares. Uma parte (10 milhões) terá aplicado na construção de um edifício. E o mais curioso é que ele afirmou sem se rir que julgou que o crédito fosse uma “oferta”. 

Insinua-se que uma “joint-venture” ligada à empresária Marta dos Santos, irmã do Presidente da República, em parceria com um construtor português, José Guilherme, terão recebido cerca de 800 milhões de dólares de crédito, que aplicaram na construção de vários condomínios em Talatona, em Luanda. 

Não sendo exaustiva esta lista, que circula em vários órgãos de imprensa e redes sociais, fica sabido que, ao todo, o BESA emprestou 5,7 mil milhões de dólares a conhecidas figuras do regime angolano, incluindo, como supra citado, vários membros do Bureau Político do MPLA, empréstimo de que se alega terem-se perdido os opacíssimos rastos. 

Há suspeitas de que 745 milhões foram parar às mãos de Álvaro Sobrinho, presidente daquele banco até 2012. 

Resumindo, “estamos feitos ao bife”. 
Como cereja em cima deste bolo (Rei), é de notar que, para evitar que o banco fosse à falência, o Presidente José Eduardo dos Santos concedeu, em nome do Estado angolano, uma garantia soberana de 5 mil milhões ao BESA, destinada a cobrir créditos concedidos e que estão contabilizados nos activos da instituição financeira. 

O BESA tem como accionistas, os generais Manuel Vieira Dias “Kopelipa” e Leopoldino do Nascimento, através das suas participadas. 

Mas retirou-o e tudo foi por água abaixo. 

Quanto ao BESA, assinale-se que esse banco deixou de ter maioria de capital português e mudou de nome. 

Obrigado, JES.

JES RUMO A UMA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

Folha 8  - 20 de Dezembro de 2014
Texto: de Arlindo Santana

OS SENHORES DO NOSSO DINHEIRO


Mesmo sendo verdade que quase ninguém o saiba, a família Espírito Santo esteve presente em diversos ramos na exploração colonial de Angola antes da independência e regressou à fonte de rendimentos em 1993, com a Escom, estabelecendo-se em quase todas as áreas da economia angolana, num esbanjamento de actividades notório, desde os diamantes até à aviação passando pelo imobiliário nos seus mais variados aspectos, construção, trading, obras públicas e infra-estruturas. 

Em 2005, associou-se ao Fundo Internacional da China, que viria a formar a China Sonangol com Manuel Vicente. 

Antes de ir mais longe, no entanto, façamos um breve retorno ao passado. 

A Escom foi fundada em 1993 pelo Grupo Espírito Santo e por Hélder Bataglia e era até há bem pouco tempo um dos maiores investidores privados em território angolano. 

Desenvolvia também actividades na República do Congo, onde se encontra desde 1999. 

Está igualmente na República da África do Sul, onde participa, desde 2010, em diversos projectos de energias renováveis. 

Nesta senda de empreitadas em África, registamos que por volta do Verão de 2010 iniciou-se um processo que deveria levar à venda da Escom à Sonangol (ou ao Fundo Soberano de Angola). 
Pendente desde essa altura, a referida venda deveria fechar-se em breve, para entrar nas contas da falência do grupo Espírito Santo em Portugal. 

Mas não se fechou, pelo contrário abriu-se aos olhos do mundo depois de terem sido descobertas manigâncias bilionárias pelo Departamento Central de Investigação e Acção Penal português (DCIAP), que está por ora a investigar as circunstâncias em que o Grupo Espírito Santo (GES) vendeu a totalidade da sua participação na Escom à Sociedade Nacional de Combustíveis de Angola (Sonangol). 

A empresa angolana pagou a título de sinal um valor de cerca de 15 milhões de euros ao GES que terá sido depositado em Lisboa. 
Além deste montante, terão sido igualmente transferidos pelos angolanos mais 85 milhões de euros, cujo rasto está a ser investigado pelos procuradores do DCIAP. 

Este último valor terá sido depositado directamente no Crédit Suisse através da sociedade gestora de fortunas Akoya, tal como foi divulgado no Instagram por Luís Rosa e Sílvia Caneco. 
A título de esclarecimento, a mesma fonte assevera que Akoya é uma empresa de direito suíço que está envolvida no processo Monte Branco, em que se investigam suspeitas de fraude fiscal e branqueamento de capitais. 

O negócio da venda da Escom - detida em 67% pelo Grupo Espírito Santo (GES), estando o restante capital nas mãos do luso-angolano Hélder Bataglia, presidente da empresa - ter-se-á iniciado no Verão de 2010. 

O GES propôs o negócio à Sonangol, tendo sido assinado em Lisboa um contrato-promessa depois do Verão que avaliava o negócio total em cerca de 800 milhões de euros. Em aberto, portanto, fica a investigação ao eventual pagamento, pela parte angolana, de um vultuoso sinal que nunca terá entrado nas contas do grupo Espírito Santo, agora falido.